Греческиймиф, сохранившийся в «Метаморфозах» римского поэта Овидия, весьма актуален внаше время. Несс – это кентавр, которого сразил стрелой Геракл за покушение наДеяниру. Кентавр отомстил за себя, передав Деянире, а через нее Гераклу,отравленную рубаху. Когда через несколько лет герой надел ее, яд стал пожиратьего тело. Чтобы восстановить его сверхчеловеческую силу, потребовалосьвмешательство бога-олимпийца (оптимистическая версия мифа - согласноклассической трактовке, Геракл умер в страшных мучениях, а его силывосстановились уже после смерти, в статусе олимпийского бога – Полит.ру).
Нобелевскаяпремия мира, которую получил Барак Обама 9 октября 2009 г., может стать такойнессовой рубахой для президента Соединенных Штатов. Премия была призванавыразить признательность президенту за миролюбивый и благородный тон его речейв Праге (о ядерном разоружении) и в Каире (о построении новых отношений смусульманским миром) и подвигнуть его на новые достижения в стремлении к мируво всем мире. Однако время и политический контекст предполагают, что эта премия– просто очередной инструмент политического давления, последствия которогомогут идти вразрез с побуждениями тех, кто проявил инициативу.
Премиювручили в очень щекотливый момент – как раз когда президент пытался решить, какему вызволить Америку из ловушки с Афганистаном. После изматывающей полемикисреди его советников Обаме придется выбирать: либо прислать дополнительных 40000 солдат, о чем просил его афганский военачальник генерал Стэнли Маккристал;либо начать ограничивать роль США в борьбе с терроризмом и больше рассчитыватьна то, что семьи подозреваемых в причастности к «Аль-Каиде» будут истребленыбеспилотными самолетами, управляемыми из далекой Невады.
Всвете этого, нобелевская премия значительно усложняет задачу Барака Обамы.Теперь от него будут ожидать мягкости, когда он менее всего может себе этопозволить. Парадоксальным образом, это может оказаться решающим фактором,который подтолкнет его к продолжению сложной и, возможно, обреченной на неудачувойны.
Нобелевскаяпремия мира и сама по себе - противоречивая тема. Ее давали и подлинным героям(в их числе Мартин Лютер Кинг и Десмонд Туту), и различным американскимпрезидентам (включая супер-мачо Теодора Рузвельта, выдающегося любителяисключений Вудро Вильсона, а также Джимми Картера). Генри Киссинджер, при всехсвоих достоинствах, - никак не пацифист, но и он получил премию. В 1939 г. премия мираоказалась под угрозой полной дискредитации; в тот год лидировали два кандидата:Невилл Чемберлен и… Адольф Гитлер. Среди номинантов был также итальянскийдиктатор Бенито Муссолини. В итоге премию не получил никто. В противном случае,ее едва ли удалось бы реабилитировать.
Постранному стечению обстоятельств, я однажды был косвенно вовлечен в некуюкампанию за присуждение премии тому, кого я считал до нелепости неподходящимкандидатом. Дело в том, что присуждению премии предшествует процесс,одновременно политический и провинциальный. Почетные норвежские деятелиповышают свой статус, продвигая симпатичных аудитории кандидатов, причемаудитория в большинстве своем ничего не смыслит в мировой политике и настроенапротив Америки. По понятным причинам, многие норвежцы любят этот ритуал, привлекающийвсеобщее внимание к их вполне успешной, но периферийной по глобальным меркамстране.
Наэтот раз норвежцы оказали предмету своих симпатий сомнительную услугу.Положение американского президента осложняется рядом причин, даже если непринимать в расчет афганскую путаницу. До годовщины его избрания осталось всеготри недели, а его достижения пока ничтожны. Главным условием всех реформ,которые он обещал провести, было спасение экономики, а оно всё еще подвопросом. Курс доллара падает. В центре его реформы здравоохранения и главнымприоритетом внутренней политики был проект государственной страховой компании,который сейчас находится на мели. Он даже не может закрыть тюрьму в Гуантанамо,а это первое, что он обещал сделать, придя в Белый дом. При этом на него совсех сторон нападают оживившиеся республиканцы и задиристые консерваторы,жаждущие крови.
Оскорбленияи нападки в адрес Обамы со стороны наиболее деятельных его противников сталипринимать форму протеста против его инициатив в сфере здравоохранения; масла вогонь подлила и его неблагоразумная (пусть и объяснимая) реакция на арест егодруга Генри Луиса Гейтса-младшего: ученого из Гарвардского университетазадержали за попытку взлома и проникновения в свой собственный дом. Теперь теже увальни снова разгулялись: в сети, по радио и даже в Конгрессе.
Дажепо нынешним меркам, реакция на сообщение о награждении президента была внекоторых местах исключительно бурной. Блоггеры, соревнуясь между собой,осыпали норвежский комитет оскорблениями, называя его членов идеологамисоциализма и американоненавистниками. Наемные рейверы на FoxNews превзошлисамих себя. Бывший посол в ООН Джон Болтон, который в свое время признался всвоих фантазиях об 11 сентября, сказав: «Если вы сегодня потеряете десятьэтажей [здания ООН в Нью-Йорке], разницы не будет», - с возмущением обнаружил вэтой премии «проповедь» для США.
Существуют и более умеренные версии критики,высказываемой по поводу премии мира: говорят, что ее вручение простопреждевременно, так как у президента еще недостаточно достижений, чтобы еезаслужить. Действительно, инициативы и проекты Обамы по многим фронтамвстречают сопротивление и терпят неудачи. Особенно это проявляется в отношенияхс израильским премьер-министром (который пренебрегает требованием Обамызаморозить строительство поселений на Западном берегу) и президентом Ирана(который расширяет свои ядерные амбиции, проводит ракетные испытания и жестокоподавляет критиков фальсифицированных выборов).
Трудностей много, и они повсюду: от Ирака доСеверной Кореи и Кавказа. Но главный театр военных действий находится вАфганистане, который вашингтонские деятели, со свойственной им склонностью к редуцированиюсложностей мироздания до щегольского слогана, сейчас называют «АфПак» (AfPak).
А еще прошли фальсифицированные президентскиевыборы 20 августа 2009 г.,когда находящийся у власти Хамид Карзай был объявлен победителем. Но в этомслучае живо затрагивались интересы США, и такой исход был принят (несмотря нато, что ведущий американский дипломат Питер Гэлбрейт, заместитель специальногопредставителя генерального секретаря ООН, 30 сентября 2009 г. ушел в отставку).Серьезные военные затруднения только усугубляют этот политический спад.Складывается впечатление, что первоначально Обама рассчитывал уклониться отгнева правых по поводу вывода войск из Ирака, предложив консерваторам военнуюпобеду в Афганистане; здесь бы он отчасти последовал стратегии «волны» генералаДэвида Петреуса, в рамках которой можно было (хоть и не очень убедительно)говорить о «победе» в Ираке. Но в Афганистане, вероятно, невозможно и такоеподобие победы. Протеже Петреуса Стэнли Маккристал, к своей большой чести, нестал подступаться к президенту с обычной для Пентагона смесью оптимизма иэвфемизмов. Он, наоборот, высказался без обиняков: либо еще 40 000 солдат,либо война проиграна. Для моего поколения это «момент Уэстморленда» (Westmoreland moment)[1]. Мы не должны забывать, что большие надежды администрации Линдона Джонсонарухнули именно после того, как стало ясно: полумиллиона солдат недостаточно,чтобы выиграть войну во Вьетнаме.
Возможно, эта нобелевская премия не повлияетна соотношение сил в Вашингтоне. Барак Обама обладает и гибкостью, и смелостью. Изпоследних примеров: у клинтоновской администрации в отношении геев в военнойсфере был принцип: «не спрашивай – не рассказывай». Обама вместо этого ввел открытуютолерантность.
Проблема в том, что в этот крайне сложныймомент нобелевские судьи решили добавить боеприпасов в арсенал обвинений вадрес президента. Есть также риск ухудшения отношений между Америкой и Европой.Сегодня многие американцы не доверяют Европе быть их союзником. Они сильнонедооценивают экономическое значение Европы: мало кто знает, что экономикаЕвросоюза больше экономики Соединенных Штатов или, к примеру, что Европа болеекрупный торговый партнер Китая, нежели Америка. Многие верят нелепой пропаганденеоконсерваторов, утверждающих, что европейское население скоро станетмусульманским. Нобелевская комиссия не сделала ничего, чтобы развеятьамериканские предрассудки в отношении Европы – пусть она вовсе не ставила себетакой задачи, - а из-за ее выбора они только окрепнут.
Несс хотел с помощью своей рубахи нанестивред врагу. Его норвежские подражатели хотели помочь другу. Если Обама пошлет вАфганистан тысячи солдат, мы удостоверимся, что этот неуклюжий жест его неостановил. Мы также удостоверимся, что премии он не заслуживал.
[1] Уильям Чайлдз Уэстморленд (William Childs Westmoreland) – американскийвоеначальник, был главнокомандующим во Вьетнаме. Известен проведениеммасштабных разгромных операций, для которых ему постоянно требовались подкрепления.
Годфри Ходжсон был директором программы Фонда Рейтер вОксфорде, а до этого – корреспондентом журнала “Observer” в США и редактором“Independent” за рубежом. Последняя книга Годфри Ходжсона - The Myth ofAmerican Exceptionalism («Миф об исключительности Америки»),Yale University Press, 2009. Он также автор книг: The WorldTurned Right Side Up: a history of the conservative ascendancy in America(«Мир повернулся направо: история господства консерваторов в Америке»),Houghton Mifflin, 1996; The Gentlemanfrom New York: Senator Daniel Patrick Moynihan (Джентльмениз Нью-Йорка: Сенатор Дэниел Патрик Мойнихэн), Houghton Mifflin, 2000; More Equal Than Others: America fromNixon to the New Century («Равнее всех прочих: Америка отНиксона до нового столетия»), Princeton University Press, 2006, A Great andGodly Adventure: The Pilgrims and the Myth of the First Thanksgiving(«Великий и божественный опыт: Паломники и миф о первом Дне благодарения»),PublicAffairs, 2007.
