Грузинскую армиючисленностью 20 тыс. человек (создание ее обошлось в 2 млрд. долларов) готовилиамериканские инструкторы. Армия, которая отказалась от техники стран Варшавскогодоговора, готовилась к "локальным" войнам с сепаратистскими анклавамив своих границах, а также к отправке миссий в страны типа Ирака.
Согласно двумпрограммам Пентагона в 2002-2007 годах (”Обучи и оснасти” и “Обеспечениеопераций стабильности”) более 5 тысяч грузинских военнослужащих прошлипереподготовку. Пентагоновские специалисты и инструкторы помогли грузинскойармии создать четыре батальона: 12-й «Коммандос», 23 Сачхерский горно-стрелковый,11-й Телавский легкой пехоты, 13-й Шавнабадский легкой пехоты и смешанную бронетанковуюРоту на 10-ти Т-72Б1 и 10-ти БМП-1/2. В рамках программы «Обеспечение операцийстабильности» в Грузии американские инструкторы подготовили еще 3 тыс.грузинских солдат для участия в миротворческих операциях. В Турции были закуплены автоматы МР5А1(к) – 2500 шт.;штурмовые винтовки G3A3/А4– 1500 шт. Между Грузией и Израилем был подписан контракт стоимостью 65 млн.долларов на поставку Грузии 7 тысяч современных штурмовых винтовок Т.А.R. 21 (Таvоr).Пока в Грузию поступило 1300 этих винтовок[1](в момент обострения кризиса появилась информация о том, что Израильприостановил военно-техническое сотрудничество с Грузией).
В целом грузинскаястратегия и тактика в ходе войны базировалась: на оперативной маскировке, наотличном знании местности большей частью офицеров (прошедших ротацию вмиротворческом батальоне), на возможности использования израильского БПЛА «Гермес-450» со спутниковым наведением на цель высокоточными снарядами4-РЗСО 262-мм М-87 «Оркан»; на поражениеартиллерийских батарей и использование GPS и центров«организация огня» авиационной и артиллерийской поддержки войск, которые вреальном масштабе координировали нанесения ударов ВВС и артиллерии в интересахпехоты и тактов. Действия основывались на военной хитрости: преднамеренныйотход грузинских войск на два-три квартала Цхинвала, с занятием их юго-осетинскимивойсками и последующим артобстрелом и бомбардировкой. Также играло рольпревосходство в возможностях действий в ночных условиях – за счет радиолокациии радиоразведки, за счет превосходства средств связи, спутниковой навигации и приборов ночноговидения сухопутных частей.
Грузинская армиябыла построена только для ведения наступления (блицкрига). Все учения последнихлет («Огненный кулак», «Броня») могут рассматриваться как учения по захватуЮжной Осетии и Абхазии. Окончательная тренировка (КШУ) трех бригад былапроведена непосредственно по предстоящему наступлению. В первом эшелонепланировались действия 3 и 4 мпбр, во втором эшелоне - 1 мпбр, при поддержкеартбригады и реактивного дивизиона, отдельного танкового батальона, центрарадиоэлектронной борьбы, ВВС. Именно на той тренировке планировалось создатьдля нанесения удара шесть ударных групп. В Грузии основное внимание к боевойподготовке уделялось ночным боям. Именно в ночное время суток грузинские войскавладели преимуществом над российскими войсками. Грузинские танки Т-72-SIM-1,при посредничестве Израиля, прошли массивную модернизацию, включая оснащение GPS,тепловизорами, системой опознавания “свой - чужой”, наращивание брони.
В основе подготовки частей и подразделений Грузии учитывались сильныестороны Российской армии: абсолютное превосходство в воздухе, на море, втяжелом вооружении — при отсутствии у армии Грузии возможности организациисовременной ПВО, активных средств для противодействия ВВС на большей частигрузинской территории. Основная ставка в стратегии Грузинской армии против Российскойармии была сделана на достижение максимального огня за короткой промежутоквремени. Блицкриг - и овладение за 3-4 дня Цхинвалом и Джавой и захват Рокскоготуннеля. При этом, вероятно, предполагалось последующее «наведениеконституционного порядка» в Абхазии с одновременной высадкой морских ивоздушных десантов в Гальском районе и последующим наращиванием сил, а также захват к исходу первыхсуток Сухуми.
Были учтены уроки не только Ближневосточных войнИзраиля, но и опыт Афганской и Иракскойвойн. Поэтому в основу тактики пехотныхбригад легли способы действий упорных групп,в составе которых были созданы штурмовые группы, и действия отдельных снайперско-диверсионныхгрупп спецназа МВД «Гиа Гулуа» и «Омега». Планировалось, что каждая штурмоваягруппа включает две мотострелковые роты, танковый взвод и саперное отделение. Снайперско-диверсионныегруппы включают от 10 до 12 человек. В задачу «Блуждающих рейнджеров» входили:ведение разведки, минирование дорог в тылу Юго-Осетинских войск и, привыдвижении Российской армии, диверсии на коммуникациях и узлах связи.
Генштаб Грузииучитывал одновременную поддержку подразделений национальной гвардии «Лиахвскогокоридора», созданных в селах (Ачабети, Кехви, Курта, Хейти, Тамарошени), и грузинскиегарнизоны сел (Аневи, Ередви, Нули, Прис). Предусматривался огонь с тыла батальонагрузинских миротворцев (из состава коджорской бригады спецназа).
В ходе боев обученные и превосходно экипированныегрузинские части, вооруженные турецким, израильским, немецким оружием, полностьюизжили синдром поражения в предыдущей войне. С прорывом элитных частей навысвобожденную территорию входили войска МВД Грузии и проводили зачистки, входе которых забрасывали гранатами подвалы с мирными жителями.
Радиолокационнаястанция Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала всепространство Кавказа. Благодаря преимущественной радиолокации, радиоразведке и пеленгацииГрузия отслеживала все сотовые телефоны и наносила по ним поражение огнем.Следует отметить наличие великолепно подготовленных топографических карт иснимков большого разрешения из космоса Цхинвала и территории Южной Осетии, найденныху артиллерийских наводчиков.
Грузинскаяавиация в условиях превосходства российской авиации принимала тактику, подобнуютой, которую югославы использовали в борьбе с натовской авиацией. Временноеочаговое включение средств ПВО, организация засад на предполагаемых маршрутахполетов российской авиации мобильных зенитных систем"Тор-М1" и "Бук". Противопоставить что- либо этойтактике сложно.
Недостатком стратегииявлялось отсутствие единого руководства. Каждой бригадой командовали два заместителяминистра обороны и заместитель министра МВД. Грузинская армия была не готова к"бункерной" войне - к захвату хорошо укрепленных позиций на южнойчасти Цхинвала, превращенных в укрепрайон, которые занимали армия и ополченцыЮжной Осетии. Реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» могут бить толькопо площадям, но не годятся для нанесения точечных ударов и бесполезны дляцелеуказания. Большинство танков Т-72-SIM-1 действовали во втором эшелоне, посколькугрузинское командование берегло «усовершенствованные танки».
Попытка перевода на цифровые технологии неувенчалась успехом. Сказалась слабая тренировка «центров организации огня», созданных с помощью израильских военных.Эти центры должны были в реальном масштабе времени координировать нанесениеударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков. В реальной боевойобстановке взаимодействие этих центров со штурмовыми группами, ротами ибатальонами оказалось низким, особенно по эффективности поражения целей.Грузинская армия с 10.08.до12.08 воевала за счет самоорганизации.Артиллерийская поддержка работала только в том случае, когда командир личнознал номера мобильных телефонов артиллерийских офицеров. В ходе наземных боевартиллерия, РСЗО, авиация в течение 14 часов вела огонь на поражение, городпрактически полностью разрушен (около 70% зданий). Уровень огня сравним с огнемамериканской артиллерии и реактивными системами залпового огня во Вьетнаме,Югославии и Ираке. Но существенные успехи этoгo непрерывнoгo огня танковыечасти не смогли реализовать.
Тыл «несработал» из-за отсутствия боеприпасов, подразделения вынуждены были выходитьиз боя (1 батальон, 1 бригада) [2]. Из-за плохого взаимодействия грузинских войск не удалось избежать «дружественногоогня» (удары по своим).
К отходу иарьергардным боям грузинская армия не было готова. В ротах и батальонах нетнавыков оборонительного боя, а также боя в окружении и отходу. С отходом на грузинскуютерриторию в отсутствии оборонительных позиций войска были деморализованы. Отходпревратился в беспорядочный побег. Качество резервиста в разы уступает качествуконтрактника. Резервисты гибли потому, что им выдавали оружие, которое онивпервые видели и не умели с ним обращаться. Многие из них дезертировали, ипосле этого резервистов перестали отправлять на фронт.
К основным недостаткамдействий грузинской армии следует отнести также неподготовленность оборонительныхпозиций и рубежей на территории Грузии. Правительство Грузии, похоже, недопускало возможность контрудара. Не мыслилось, что на наступление в ЮжнойОсетии Россия ответит контрнаступлением.
Отрицательноевлияние на Грузинскую армию и МВД оказало длительное участие армейскихподразделений в полицейских операциях против оппозиции. Приобретенныетактические навыки, приемы и методы для разгонов демонстрантов оказалисьнеэффективными при столкновении с бойцами Юго-Осетинской и Российской армий.
[1] ИльяКедров. Проект «Великая Грузия»
[2] Грузинскийсолдат рассказывает. http://www.ingushetiya.ru/forum_misc/msg_501328_501328.html
