будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 17, 2025
Аналитика
Бучач Максим

Украина. Стоп войне!

Столкновения в Киеве, начавшиеся в ночь на 6 октября, должны стать основанием для серьезных  выводов всех внешних игроков на Украине – Америки и России. Потому что, если, не дай Бог, дело дойдет до настоящего внутреннего конфликта в стране, именно это будет восприниматься как момент, когда все еще можно было остановить. Именно сейчас штаб кандидата в президенты Виктора Ющенко недвусмысленно показал, что может сделать ставку на силовое решение исхода выборов. И не менее важно, что это, скорее всего, так и было понято противоборствующим штабом.

6 сентября серьезно пострадали только агитационные карикатуры и один из неизбираемых кандидатов в президенты. Это только демонстрация силы. На пленке, где запечатлен момент захвата сторонниками Ющенко одного из киевских типографских складов, можно увидеть кроме молодых людей, скучая рвущих плакат «Так! За Бущенка!», но и крепких бритоголовых парней характерно вздымающих руку вверх, человека в камуфляже, который недвусмысленно угрожает недружественному кандидату в президенты Роману Козаку. Участвовавшая в мероприятии организация «Пора!» как  раз специализируется на возможных уличных стычках, а отдельные националистические молодежные организации тоже не против показать кулаки.     

Вообще-то с точки зрения демократических и честных выборов, даже если предположить, что штабом одного из кандидатов обнаружены какие-то обычные нарушения, например, несоответствие номинального и реального тиража легальной, зарегистрированной печатной продукции следует собрать доказательства и обратиться в суд и избирком. Вместо этого, сторонники Ющенко, уничтожили улики, нарушили закон и пошли на провокацию столкновения со сторонниками Романа Козака, рассчитывая, вероятно, на столкновения и с милицией.

Кроме того, это трудно даже представить как некоторое спонтанное действие или гнев на «черный пиар», как оппозиционные СМИ толкуют произошедшее. Печатная продукция Романа Козака, мало того, что вполне невинна с точки зрения вкуса и наличия чернухи, к тому же аппелирует к вполне конкретным прототипам  в европейской и американской предвыборной культуре. Иж уж точно мягче актуального американского кинопамфлета «Фаренгейт 9/11» и тем более нелегальной продукции против Януковича, в которой премьер наглядно представляется уголовником, а жители Восточной Украины и Донецка в частности – дикарями.

То есть для политиков, ориентированных на западную демократию было очень странно показывать кулаки и нарушать закон, обидевшись на то, что против них играют по демократическим правилам. Кроме того, удивительно, какие высшие соображения заставили политиков из «Нашей Украины» подставлять мало что понимающую молодежь из группы поддержки под уголовную статью.

Понятно, что причин у таких действий штаба Ющенко может быть сразу много. Во-первых, рейтинги наиболее вероятных кандидатов, Ющенко и Януковича, сравнялись. Во-вторых, Янукович почти полностью мобилизовал электорат на Востоке Украины после заявлений о статусе русского языка и двойном гражданстве. В-третьих, штаб Ющенко понял, что проиграл в истории с недоказанным «отравлением» кандидата. Возможно, как раз эта ситуация и обсуждалась на встрече кандидата в президенты Украины с послов США в Австрии (Ющенко во время этих событий находился на лечении в Вене). Теперь уже и ближайшие соратники Ющенко, такие как Давид Жвания, публично высказываются против малосимпатичной игры на версии об отравленном кандидате. А как раз 7 октября Верховная Рада планировала обсуждать эту самую версию и с понятным негативным исходом для оппозиции. То есть нужно было что-то, что затмит этот негатив.

Однако такая, тактическая версия кажется, увы, недостаточной. Руководитель избирательной кампании Виктора Ющенко Александр Зинченко заявил, что в избирательную кампанию Ющенко были внесены коррективы в связи с отравлением кандидата и не исключил возможность срыва выборов через силовой вариант. «Такая вероятность есть, и не одна политическая сила начинает об этом говорить. Есть факты, угрозы, от которых не следует отмахиваться», - отметил он.

Вариант украинской "революции роз", судя по всему, готовился давно, но в расчете на другую идеологическую ситуацию. Хорошо организованные, имиджево-привлекательные молодежные группы должны были использоваться, в расчете на убедительную, настоящую электоральную победу Ющенко при попытке фальсифицировать результаты или вне зависимости от таких попыток - для упреждения и затверждения перехода власти. Сегодняшний кризис в кампании Ющенко обусловлен тем, что он может проиграть вполне честно, а машина организованной «революции» работает, хотя понятно, что так просто, как в Грузии не получится.

Это происходит на фоне большого количество заявлении внешних игроков. Например, вполне характерно заявил директор Программы по России и Евразии Фонда Карнеги Андерс Аслунд (Anders Aslund): «Ни одно из событий, происходящих в Европе в этом году, не сравнится по своему значению для Соединенных Штатов с президентскими выборами на Украине, которые состоятся 31 октября, всего на два дня раньше голосования в самой Америке. На карту поставлена демократия на Украине и геополитическая ориентация страны… Как показал недавний опрос, 84% респондентов считают, что в случае фальсификации результатов выборов граждане имеют право на уличные акции протеста".

Данное и  все похожие мнения американских официальных и неофициальных лиц нельзя считать частными на фоне принятия 5 октября Палатой Представителей США очень жесткого акта о выборах на Украине, угрожающего санкциями не только стране, президенту и премьер-мимнистру, но и отдельным чиновникам и их семьям. С другой стороны и в России, очевидно, власти тоже вполне осознают значение предстоящих украинских выборов.

Для России и для США было бы единственно разумным, негласно признавая и так реализуемое право держав-конкурентов формально и неформально «влиять» на ход кампании, все-таки использовать все рычаги чтобы исключить из дозволенных приемов конкуренции на Украине все, что может спровоцировать уличные столкновения. Россия своим влиянием и власти Украины управленчески должны воспрепятствовать возможной фальсификации на региональных участках, ведь именно угроза фальсификаций может быть использована для начала уличных боев. И уж точно США должны настоять на безусловной остановке сценария «революции роз».

Гражданский конфликт на Украине должен быть остановлен. Хотя бы потому, что мягкая революция при существующих настроениях населения на Украине невозможна, а следующий градус «гуманитарной интервенции» - это Косово.

Бучач Максим
читайте также
Аналитика
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День второй
Ноябрь 17, 2014
Руссо Максим
Аналитика
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День первый
Ноябрь 8, 2014
Руссо Максим
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).