будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 2, 2025
Аналитика
Фабрицкая Юлия

Вiдiйдiть Америка i Росiя...

В понедельник вечером состоялись первые в истории украинских президентских выборов телевизионные дебаты между кандидатами на первый пост государства. Виктор Янукович и Виктор Ющенко сошлись в словесной дуэли по  четырем темам, длившейся в прямом эфире более 100 минут на Первом национальном канале украинского телевидения. Социологи французского Фонда гуманитарных исследований имени Пьера Бурдье провели телефонный опрос 1500 жителей Киева, Харькова, Днепропетровска, Севастополя и Львова. Данные опроса показали, что 68% избирателей отдали предпочтение Януковичу, 23% — Ющенко, 9% затруднились с ответом. Всего же дебаты смотрели 37,2% украинских телезрителей.

Студия была оформлена в стиле омоновских щитов с клепками, однако никакого столкновения так и не произошло.

Исход дебатов — практики, заимствованной из американского опыта — во многом зависит от непосредственных реакций кандидатов, их манеры держаться и держать удар: их программы избиратели уже знают, и основной интерес зрителя вызывает именно поведение двух соперников, оказавшихся лицом к лицу.

Виктор Ющенко, пришедший на дебаты с личной чашкой со своей избирательной символикой и постоянно из нее что-то пивший, выглядел больным. Во время речи своего оппонента смотрел вниз, судорожно перебирал бумажки, которыми активно пользовался, выступая сам. В начале речи персонифицированное обращение к избирателям было явно сильным ходом, позже он привел стихотворение Василия Симоненко:

Для тебя я жемчуг в душу сею,

Для тебя и мыслю, и живу.

Удалитесь, Штаты и Рассея, —

У меня с Отчизной рандеву

(пер. ред)

Эмоциональный настрой Януковича был гораздо лучше, чем у Ющенко. У него глаза «смеялись» и были добрыми, что явно развеивало насаждавшийся оппозицией образ «премьера-уголовника». Стоял прямо, фиксировано, говорил четко, простыми, доступными фразами, что, впрочем, объясняется тем, что украинский язык для Януковича не родной (в этом смысле дебаты на украинском языке давали Ющенко стартовое преимущество) и говорить на нем сложно и образно он попросту не мог. Произнося заключительное слово, он и вовсе перешел на русский язык, тем самым, отдав дань своему электорату и показав, что тоже может говорить и выразительно. Повезло ему и со жребием: именно он открывал и закрывал дебаты.

Хотя дебатов как таковых не было. Каждый из кандидатов произносил заранее подготовленный текст. Ни один из них не задавал прямых вопросов оппоненту и не отвечал на них. Вопросы, которые все-таки были заданы (Такие как, «Почему вы не рассказываете о своих партнерах, с которыми вы перегоняли золотовалютные резервы на Кипр и принесли убытки более 20 миллиардов?»- с одной стороны, и «Вы бы хотели видеть своим партнером страну, где теневая экономика достигает 55% и нет признаков прозрачности и конкурентности?» — с другой), были скорее риторическими, и ответа так и не получили.

Янукович и Ющенко в ходе теледебатов неоднократно упрекнули друг друга в непрофессионализме. Янукович назвал команду Ющенко представителями старой, обанкротившейся власти, тем самым, поставив под сомнение один из главных тезисов кампании Ющенко — о его оппозиционности. Янукович напомнил, что Ющенко работал председателем Национального банка и правительства. По его словам, Украина пережила в то время период гиперинфляции. Именно тогда, по словам Януковича, возникло недоверие к власти. Вспоминая свою работу в регионе, Янукович сказал, что думал о том, «когда же они (власть) нахапаются, когда это закончится, и когда они уже подумают о народе».

В свою очередь, Ющенко продолжил тему «бандитской власти», главную в cвоей предвыборной кампании, намекая на то, что у его оппонента есть связи с криминальным миром, и употребляя выражения: «козлы», «жить по понятиям» и так далее. Однако дальше намеков дело не пошло.

Комментируя социальную политику Ющенко, стал сравнивать статьи бюджета на медицину и на услуги для высших чиновников, не в пользу медицины. И напомнил, что его правительство в 2000 году профинансировало социальные расходы на 90% выше, чем в 1999 году. «Село начало вставать с колен, получив 2 миллиарда гривен кредитов». А недавно введенные пенсионные надбавки Януковича, по словам Ющенко, «носят временный характер и не включены в бюджет на следующий год». Янукович же напомнил, что он у власти всего два года, и что он и есть та «новая власть», которая разгребает завалы власти старой, т.е. в бытность премьером Ющенко, а социальные программы и рост пенсий и зарплат будет продолжен.

Вопрос о внешнеполитической ориентации также не вызвал острой дискуссии.

Янукович заявил, что в случае его избрания главой государства Украина будет развивать взаимовыгодное сотрудничество в энергетической сфере с другими странами, «в первую очередь с Россией». Премьер подчеркнул, что Украина вместе с Россией должна также рассмотреть вопрос создания совместной системы безопасности и считает создание Единого экономического пространства вместе с Белоруссией, Казахстаном и Россией выгодным для Украины.

В свою очередь, Ющенко не дал четкого ответа о приоритетах внешней политики в случае избрания его главой государства. По его мнению, Украине не выгодно терять рынок РФ, но, в то же время, «будет большой ошибкой, если мы не сядем на европейский поезд». Ющенко пообещал, что в случае избрания президентом, примет решение о выводе украинского военного контингента из Ирака и предпримет усилия для того, чтобы максимально упростить процедуру пересечения границы с Россией и Белоруссией.

Заключительная часть дебатов осталась скорее за действующим премьером. Виктор Ющенко в ударной части своего выступления решил привести анекдот-притчу: «За управление самолетом сели слепые командир и штурман. На ощупь они включили двигатель, тумблеры, и самолет помчался по взлетной полосе. Испуганные пассажиры смотрят в иллюминатор, а там — бетонная стена, такая как в Борисполе (международный аэропорт в Киеве — ред.) в конце аэропорта. До нее остается 500 метров, потом 400, 300, 200, и тут люди в самолете закричали от страха. Услышав этот крик, слепой командир потянул на себя штурвал, и самолет взлетел. Когда все успокоились, в полной тишине слепой говорит: рано или поздно они не закричат и мы все-таки врежемся в стену. Уважаемые избиратели, давайте не ждать, пока мы врежемся в стену, надо менять командиров!».

Виктор Янукович завершил более энергично: «Я также хотел бы сказать вам, пан Ющенко, что для вас любая власть преступна, если она не принадлежит вам лично. Я знаю, что та ложь, к которой вы все время апеллировали все эти два года с тех пор как ушли из власти, очень легко разбивается. Почему вы не рассказываете о своих, так называемых, „подвигах“ в кавычках? <…> И я, как верующий человек (а вы очень часто говорите о морали) часто обращался к Богу, чтоб Бог простил Вас за ваш грех. И я еще списывал, на то, что, возможно, вы в болезненном состоянии находитесь, и ваши эмоции, так как вы сами сказали, вами руководят…»

Но в итоге, кандидаты, выбравшие тактику осторожных дебатов, и не доведя их до скандала, сделали примерно тоже самое, что в день первого тура, не допустив столкновения у стен ЦИК.

Фабрицкая Юлия
читайте также
Аналитика
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День второй
Ноябрь 17, 2014
Руссо Максим
Аналитика
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День первый
Ноябрь 8, 2014
Руссо Максим
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).