будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
документ недели
Май 13, 2025
Документ недели

История одной вдовы

История одной вдовы
Дизайн_без_названия-12
обложка вдова

Полит.ру и телеграм-канал Государственного архива Российской Федерации «Документальное прошлое» продолжают совместный проект «Документ недели». Сегодня — о том, как Казачий отдел ВЦИК рассматривал обращение одной вдовы.

Казачий отдел ВЦИК — особая структура при центральной большевистской власти, которая отвечала за взаимодействие с казаками и работу на традиционных казачьих землях, — 30 октября 1920 года ходатайствовал перед Верховным трибуналом республики удовлетворить поступившую в Москву просьбу гражданки Афанасьевой. Одним из направлений работы отдела было посредничество между казаками и разными советскими органами по самым различным поводам. Это могла быть просьба на получение какого-нибудь пособия или пайка, отпуск канцелярских принадлежностей местным учреждениям (в условиях военного коммунизма и глубокой разрухи такие вопросы также необходимо было решать через Москву), однако приходилось – и, вероятно, нередко — работать и с просьбами, подобным тем, что поступила от гражданки Афанасьевой. Она просила выдать ей тело расстрелянного мужа.


Запрос Афанасьевой, ГА РФ, Ф.Р-1235, Оп. 84, Д. 22, Л. 33

Эта просьба также хранится в архиве и дает понять, каким языком приходилось разговаривать с официальными органами о подобных трагедиях. Афанасьева пишет свое письмо некоему Киселеву — представителю Казачьего отдела ВЦИК, командированному в Оренбург. Для нее он представляется хоть каким-то защитником, поэтому она может позволить себе традиционные проявления горя: «Невинно погиб человек долга, честности и совести. Отняли от меня мое богатство, мою гордость, нет ни сил, ни средств продолжать жизнь, безумному горю и отчаянию нет границ». Как можно понять из письма, Киселев действительно по каким-то причинам хотел разобраться в деле Афанасьева и имел на это определенные полномочия. Вдова упоминает, что она обращалась к нему с просьбой поговорить по прямому проводу с Заволжским революционным трибуналом, который решал судьбу арестованного Афанасьева, но, как оказалось, к тому времени ее муж уже был расстрелян — по-видимому, и такие ситуации, когда вовремя состоявшийся разговор одного советского начальника с другим по работающей телефонной линии мог решить чью-то судьбу, не были в то время редкими. Тем более что по поводу уже решенной участи казака Афанасьева возникли какие-то разногласия в советских инстанциях, и вдова упоминает о том, что «из центра получена телеграма» и дело, возможно, пересмотрят «но кормильца нашего уже не вернуть». Афанасьева пишет в письме уже уехавшему в Москву Киселеву: «Похлопочите в Москве у Высших властей разрешения выдать мне тело моего незабвенного мужа, которого я похороню в своем склепе с умершими детьми, на могиле найду отдых моей истерзанной душе».


Письмо Афанасьевой. ГА РФ, Ф.Р-1235, Оп. 84, Д. 22, Л. 36

Из бумаги сложно понять, кем был расстрелянный Афанасьев, но, вероятно, он не был каким-то непримиримым врагом большевиков и, возможно, при этом не был рядовым казаком, раз его вдова могла решать его судьбу лично с представителем отдела ВЦИК. Между прочим, она называет Киселева представителем «нашего казачества, казачества, которое добровольно вернулось». Возможно, Афанасьев также был из числа «вернувшихся», то есть первоначально поддержавших белых, но затем после их разгрома признавших советскую власть и готовых к сотрудничеству (разумеется, об этом нельзя говорить определенно лишь на основании этой бумаги). Но каким бы ни был выбор Афанасьева, итог под его судьбою подвел Заволжский революционный трибунал. Теперь вдове оставалось только просить о выдаче тела. Впрочем, помимо этого, Афанасьева жалуется Киселеву, что председатель трибунала Беркутов отказал ей в выдаче одежды казненного мужа. Расстреливаемых, как правило, раздевали перед казнью, а одежда в разоренной стране была достаточно ценным предметом для того, чтобы кланяться палачам и просить вернуть ее.

Афанасьева очень просит Киселева поспешить: «Ради всего святого поторопитесь похлопотать, т. к. боюсь не было бы поздно — Трибунал может разъехаться, а место расстрела не будет тогда известно». Сложно даже предположить, сколько таких никому не известных могил осталось после разъехавшихся трибуналов в самых разных городах и весях России (да и не только России).

Как упоминалось выше, Казачий отдел ВЦИК попросил удовлетворить просьбу вдовы. Случилось ли это, оказался ли Трибунал достаточно великодушным, или, как и боялась Афанасьева, успел уехать, и ее муж так и остался лежать в неизвестной яме? Это всего лишь одна из многочисленных трагедий тех лет, свидетельство о которой волею судеб попало на бумагу.

читайте также
Документ недели
Не «обижать» старую общественность. Луначарский, Рыков и заслуженные артисты
Апрель 3, 2024
Документ недели
«Явился в театр полицейский офицер», или Отмененный «Поединок»
Март 13, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).