Полит.ру и телеграм-канал Государственного архива Российской Федерации «Документальное прошлое» продолжают совместный проект «Документ недели». Сегодня — о том, как генерал-губернатор Приамурья перед Первой Мировой войной пугал начальство мигрантами из Китая.
Перед нами — записка на имя Председателя Совета министров Ивана Горемыкина, составленная приамурским генерал-губернатором Николаем Гондатти в начале 1914 года. За несколько месяцев до Первой Мировой войны Гондатти сообщает главе правительства об одной из угроз мирного времени, которая кажется ему чрезвычайно важной. Речь о том, что сейчас бы назвали полулегальной трудовой миграцией из азиатских стран. Правда, в то время главным источником такой миграции был Китай.
Николай Гондатти, ученый-этнограф и крупный исследователь народов Сибири, совмещал научные занятия и административную службу. До назначения приамурским губернатором он с 1908 по 1911 год занимал должность томского губернатора. Его письмо в правительство — образец агитации в пользу запрета для нежелательных мигрантов въезда в страну. Граничащее с Китаем Приамурье действительно было одним из направлений миграции китайцев, направлявшихся в Российскую империю в поисках заработка. Однако Гондатти пугает власти тем, что теперь китайцы могут начать искать счастья и в Европейской России.
Гондатти отмечает, что русские фирмы специально вербуют китайцев для массовых неквалифицированных работ на заводах северного Урала (Богословский горный округ), а также для сельскохозяйственных работ в Южной России, и относится к перспективе появления таких мигрантов с явным опасением. При этом аргументы его абсолютно аналогичны тем, которые высказывают все противники всех нелегальных миграций и в наше время. Единственным отличием, пожалуй, можно считать то, что в XXI веке расистскую составляющую подобной неприязни, как правило, принято скрывать, однако в начале XX века рассуждения о свойствах и непреодолимых различиях рас считались вполне допустимыми, и Гондатти пишет о необходимости принять меры «к надвигающей таким путем конкуренции русским со стороны желтолицых пришельцев».
Гондатти как противник трудовой миграции пишет о том, что прибывающие в Россию китайцы, желающие заработать на жизнь, обязательно станут источником преступности, поскольку «к нам стремится из Китая люд, которому терять решительно нечего и который благодаря чисто своим расовым свойствам и принципам смотрит на многие вопросы совершенно иначе, чем русские и вообще европейцы». Также Гондатти утверждает, что китайские мигранты разводят антисанитарию и тем самым создают угрозу для российских обывателей, «т. к. не только их жилища, но и они сами при отсутствии у них самых элементарных понятий о санитарных требованиях являются в полном смысле слова очагами всевозможных болезней». Нередко противники прибытия мигрантов прямо или косвенно опасаются, что новые жители страны начнут смешиваться с коренным населением. Однако в случае китайцев такая угроза очевидно отсутствовала, и Гондатти пугает власти чем-то противоположным, утверждая, что китайцы «будучи непоколебимо стойки в своей национальной культуре, не теряя духовной связи со своей родиной … и не чувствуя потому решительно никакой потребности ассимилироваться» являются враждебным для России элементом. Впрочем, прежде всего приамурский губернатор видит экономические последствия миграции, которая может стать ударом по русскому населению, поскольку, по его опыту, «вместе с поселением китайцев наблюдается постепенный переход в их руки, благодаря их минимальным требованиям и исключительной способности приспособляться ко всякой обстановке, многих отраслей чернорабочего труда, торговли и промыслов». Таким образом, китайские мигранты — нетребовательные, отталкивающие своими привычками и не желающие перенимать обычаи другой страны, как их описывает Гондатти, — должны отнять заработок у жителей России.
Наверное, до августа 1914 года аргументы Гондатти звучали более или менее убедительно для тех, к кому он обращался. Затем началась война, а вскоре правительство Российской империи уже само было заинтересовано в притоке как можно большего числа китайских рабочих на военные стройки и для замещения мобилизованных на фабриках и заводах. Впрочем, мы и сами можем привести много примеров того, как вместе с войной меняются приоритеты и аргументация чиновников.
