Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области посчитал обоснованным иск Сбербанка о банкротстве бизнесмена Владимира Кехмана и ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов. Теперь без санкции арбитражного управляющего он не сможет заключать сделки объемом свыше 50 000 рублей.
Напомним, Сбербанк подал иск о признании Кехмана банкротом 1 октября, в первый день действия закона о банкротстве физических лиц. Кехман был должен банку 4,5 млрд рублей как поручитель по кредиту своей компании "Группа JFC", которая занимается импортом фруктов, но 200 млн уже вернул после продажи недвижимого имущества.
Рассмотрение дела о признании Кехмана банкротом назначено на 19 мая 2016 года, тогда же должнику и его кредиторам предписано представить согласованный план реструктуризации долгов. Финансовым управляющим, призванным следить за процедурой реструктуризации долгов, утвержден Михаил Бологов.
Представитель Кехмана пытался отложить заседание, упирая на необходимость привлечения к делу в качестве третьего лица органов опеки и попечительства из-за наличия у должника несовершеннолетних детей. Также он пытался добиться того, чтобы российский суд признал решение Высокого суда Лондона, который в 2012 уже признал Кехмана банкротом — тогда бы все обязательства Кехмана в России, в том числе долг перед Сбербанком, считались прекращенными.
Но суд согласился с представителем Сбербанка, который заявил, что признание решения Лондонского суда означало бы, что российские кредиторы Кехмана не получили возможности участвовать в процессе. В целом суд отклонил все ходатайства представителя Владимира Кехмана.
Теперь, если суд все-таки признает Кехмана банкротом, управляющий получит информацию от всех российских банков о счетах и арендованных банковских ячейках Кехмана. Впрочем, до банкротства может не дойти — суд может согласовать план реструктуризации долга, в результате чего Кехман останется полностью правоспособным гражданином, а банк получит возможность вернуть свои деньги полностью или хотя бы частично.
Если же суд признает Владимира Кехмана банкротом, у него могут начаться проблемы с трудоустройством: в соответствии с законом в течение трех лет с даты судебного решения он не сможет занимать «должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом».
А Владимир Кехман еще до крушения своей банановой империи, которая начала банкротиться в 2012 году, занялся совершенно другой отраслью. В 2007 году министерство культуры назначило Кехмана генеральным директором Михайловского театра в Санкт-Петербурге. В 2015 году Кехман оказался чуть ли не единственным представителем театральной общественности, который осудил постановку оперы «Тангейзер» Новосибирским театром оперы и балета. «Я как человек верующий, крещеный, православный, как еврей — воспринимаю это как оскорбление», — заявил тогда Кехман и через некоторое время был назначен руководителем Новосибирского театра оперы и балета. Вместо него гендиректором Михайловского театра была назначена финансовый директор театра Ирина Делигач, а сам Кехман стал художественным руководителем.
То есть если суд признает Кехмана банкротом, то, как минимум, должность генерального директора Новосибирского театра он потеряет. Сам он впрочем, по всей видимости, рассчитывает на реструктуризацию.
Когда Сбербанк обратился в суд, Кехман заявил, что приветствует такое решение. «Надеюсь, что и остальные банки-кредиторы присоединятся к этому иску. Остается сожалеть только о том, что этого не произошло раньше, за эти годы можно было спасти компанию JFC, что я и предлагал кредиторам, и компания смогла бы выплатить всю задолженность банкам в течение 10 лет», — заявил Кехман «Ведомостям».
Так что Минкульт может пока не подыскивать нового лояльного руководителя для Новосибирского театра оперы и балета.
