«Родина» завершила скоростную стрижку овец
Постригу был подвергнут Рогозин, которому Сурков показал, кто в Кремле пока еще управляет депутатами
Анатолий Костюков
То, что произошло в понедельник поздно вечером на заседании Высшего совета блока «Родина», описывается старинной формулой: пошел за шерстью, а вернулся стриженым. Принудительному постригу был подвергнут самый красноречивый из лидеров блока – Дмитрий Рогозин. Даже по телевизору, запечатлевшему Рогозина на выходе из салона, было видно, что стригли его коротко и неаккуратно. И что случилось это абсолютно неожиданно для клиента.
Все, кого интересует склока в «Родине», еще с субботы знали: высший совет созывается, чтобы «воспитывать» Сергея Глазьева. Так говорил Рогозин. Находясь по депутатским делам в Страсбурге, он внезапно узнал, что в Москве его партнер Глазьев тайно учредил новую организацию – «Народно-патриотический союз «Родина», явно намереваясь подменить ею одноименный блок и стать единоличным лидером движения. Созвонившись с рядом товарищей из руководства блока, Рогозин понял, что автономное предприятие Глазьева не нравится многим и пришло время разобраться с неуправляемым коллегой раз и навсегда. Вплоть до изгнания его из «Родины» и освобождения от должности руководителя думской фракции.
Информационные агентства едва успевали передавать рогозинские месседжи – один сердитее другого. «Никаких последствий, правовых или политических, данное мероприятие (учреждение НПС «Родина». – «НГ») не несет». «Мы считаем данные действия проявлением вождистских амбиций Глазьева». «Я хочу посмотреть Глазьеву в глаза». Отметив, что, когда «кошки нет дома, мыши начинают шалить», Рогозин грозился по возвращении из Страсбурга немедленно разогнать «мышей» по их норкам. «Начищу им что-нибудь», – доверительно обещал он журналистам.
Эти угрозы, надо признать, не на шутку испугали многих сторонников Глазьева. Накануне заседания обозреватель «НГ» разговаривал по телефону с депутатом Игорем Родионовым. Генерал был полон дурных предчувствий, жалел, что лежит в госпитале и не может поучаствовать в защите лидера фракции. В госпитале оказался и другой генерал из числа «верных глазьевцев» – Николай Леонов. Между тем расклад в высшем совете блока и без того был не в пользу Глазьева. А главное – рядовые члены «Родины», даже в генеральском звании, твердо усвоили: за Рогозиным – Кремль, там у него Дмитрий Козак в друзьях, а Владислав Сурков, можно сказать, ему отец родной. И если Рогозин пошел ва-банк, значит, Козак с Сурковым сказали: надо, Дима.
Рядовые соратники враждующих лидеров «Родины», судя по всему, не знали, что у Козака с Сурковым не все так просто, что их симпатии могли перемениться в связи с переменой электоральной ситуации. Поэтому итог последнего заседания высшего совета «Родины» стал для соратников полным сюрпризом. Они не ожидали, что после четырехчасовой «разборки» Рогозин повторит за Глазьевым, что «раскола в блоке нет», что «инициативы, связанные с узурпацией названия (все то же НПС «Родина». – «НГ»), мы надеемся, будут погашены». «И самое главное, мы с Сергеем Юрьевичем договорились не заниматься самоедством», – совсем уж миролюбиво сказал Рогозин.
По информации, полученной «НГ» от весьма осведомленного лица в блоке «Родина», разговор на заседании складывался так. Сначала Рогозин, как и обещал, потребовал от Глазьева объяснений по поводу созданного им НПС. По ходу дискуссии несколько членов совета упрекнули Глазьева, что он «торопится», «уходит вперед», «не считается с партнерами». Глазьев отвечал: «Я вас приглашал на съезд, но вы не пришли. Так что теперь догоняйте, поезд еще не ушел... У блока появилось много сторонников, им надо куда-то вступать, а куда они вступят, если в блоке три партии?» Сергей Бабурин предложил компромиссный вариант: строительство глазьевского НПС законсервировать (или пусть Глазьев переименует это детище, если оно ему так дорого), затем дружно взяться за организацию движения сторонников «Родины» и ускорить работу по слиянию блокообразующих партий в единую структуру. Так и было решено.
Далее перешли к Рогозину. Собравшиеся попросили его уточнить, кто тут «кошка», а кто «мыши» и что будет с теми, кому не подойдет имидж мелкой домашней твари. Попытки Рогозина отшутиться приняты не были. Товарищи строго попросили его «не строить из себя хозяина», оставить «оскорбительный тон» в общении с коллегами, «прекратить публичную свалку», которая порочит честь и достоинство «Родины». Поскольку выступлений в защиту Рогозина не последовало, он прекратил сопротивление и «признал ошибки».
По первому впечатлению, этот конфуз – результат проснувшегося самоуважения членов высшего совета блока. Однако у людей, имеющих доступ в кремлевские коридоры, есть более правдоподобная версия. Один из таких конфидентов уверял «НГ», что послевыборный раскол в блоке «Родина» случился не без участия замруководителя президентской администрации Владислава Суркова. Возможно, и делалось это как раз для того, чтобы «опустить» Рогозина. Тот весьма обязан влиятельному кремлевскому чиновнику (некоторые называют Рогозина «продуктом Суркова»), но после шумной победы «Родины» на думских выборах позволил себе, по выражению нашего источника, «политические дерзости» в адрес давнего благодетеля. Тут как раз пошли разговоры о скором увольнении главного кремлевского политтехнолога, и Рогозин совсем забыл дорогу в сурковский кабинет. Перспективы Суркова, может быть, не блестящи, но поставить на место неблагодарного Рогозина он, видимо, еще способен. Для этого надо было только намекнуть рогозинским соратникам, что предвыборная стратегия администрации слегка изменилась и гробить Глазьева уже не надо.
Показательно в этом контексте поведение Сергея Бабурина. Еще недавно он поддерживал Рогозина и выступал против участия Глазьева в президентских выборах. А в понедельник неожиданно предстал перед публикой в роли посредника, предложив участникам конфликта условия перемирия. Причем в этих условиях не было ни слова о том, может ли Глазьев пользоваться поддержкой и символикой «Родины» в своей президентской кампании. На уточняющий вопрос обозревателя «НГ» Бабурин ответил, что участие Глазьева в избирательной кампании «не является проблемой для блока»
«Перепрограммировать» деятелей «Родины» было довольно просто, поскольку избирательная стратегия, на взгляд независимых аналитиков, действительно нуждается в переменах. Последние недели социологи сигнализируют: у россиян катастрофическими темпами падает интерес к президентским выборам. Причина: предопределенность результатов голосования, отсутствие предвыборной интриги. Под вопросом уже не победа Путина в первом туре, а явка 50% избирателей. Чтобы привлечь электорат, кураторам выборов надо как-то обострять предвыборную ситуацию, вносить в нее интригу, подбадривать, а не отшивать наиболее конкурентоспособных кандидатов. В таком случае работа против Глазьева – занятие объективно вредное, и в услугах Дмитрия Рогозина больше нет нужды.
Надзиратели на Охотном Ряду
«Единая Россия» намерена контролировать и речи собственных депутатов, и дела беспартийных журналистов
Иван Родин
Аппарат фракции «Единая Россия» постепенно становится одной из самых могущественных сил в новой Думе. Административному диктату «медвежьих» аппаратчиков, добивающихся жесткой централизации и железной внутрифракционной дисциплины, подвергаются уже не только рядовые депутаты, но даже думские руководители. Механизм тотального контроля распространяется и на прессу, освещающую работу нижней палаты.
Вчера на брифинге вице-спикера Георгия Бооса присутствовал сотрудник пресс-службы фракции «Единая Россия». По некоторым сведениям, он оказался там вовсе не из-за любопытства, а по прямому распоряжению начальства. Попытки корреспондента «НГ» выяснить, для чего это было сделано, привели к интересным результатам. Как оказалось, конспектирование мыслей Бооса для дальнейшей их оценки на соответствие или несоответствие генеральной линии партии не было главной задачей, хотя и это, конечно же, подразумевалось. Надзиратель из партийной пресс-службы в первую очередь должен был отслеживать, какие вопросы задаются и какие ответы получаются, для того чтобы потом соответствующая аналитическая структура выяснила, насколько адекватно мероприятие отражено на страницах газет и в лентах информагентств. Видимо, те журналисты, которые станут недостаточно хорошо описывать поступь победителей, будут постепенно отлучаться от источников информации. Во всяком случае, некоторым из них представители аппарата фракции ЕР уже сейчас советуют, к какому депутату подойти, а к какому – не стоит, поскольку тот и так уже сильно «засветился» в СМИ.
Напомним, что ранее возник скандал, когда стало известно, что в «Единой России» отныне никому не позволено делать политических заявлений без соответствующей санкции. Не слишком приятными для имиджа ЕР стали и сведения о том, что в самом начале работы Думы все ключевые кадровые решения принимались вовсе не фракцией, а ее президиумом, и не всегда его полным составом. Судя по всему, неприятные истории продолжатся. В скором времени та же фракционная пресс-служба ЕР намерена составить список так называемых «ньюсмейкеров», к которым журналистам будет рекомендовано подходить за комментариями и мнениями. Всем прочим депутатам из главной фракции Думы, видимо, тоже будет дана рекомендация, но другого рода – понапрасну не выступать.
Помимо прочего новые аппаратчики пытаются уберечь от лишних хлопот и правительственных чиновников. Практика вызывать их в Думу на ковер, по-видимому, уходит в прошлое. Вчера на Совете палаты было отменено выступление Алексея Кудрина по проблемам исполнения закона об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев (желание пообщаться с вице-премьером изъявили депутаты прошлого созыва). Нынешнее парламентское начальство решило, что народным избранникам достаточно будет послушать постоянного представителя правительства на Охотном Ряду Андрея Логинова, а потом принять обращение к кабинету министров с просьбой предоставить законодателям всю имеющуюся статистику. Альтернативные варианты, предусматривающие и предложение президенту своим указом приостановить действие спорного закона, и требование к правительству снизить тарифы и коэффициенты, сегодня, без сомнения, большинством Думы будут отклонены.
«Крокодилы» против Басаева
Военные ждут, но опасаются модернизированного вертолета Ми-24
Игорь Плугатарев, Александр Шаповалов (Ростов-на-Дону)
На взлетной полосе завода «Роствертол» прошла передача Военно-воздушным силам России пяти вертолетов Ми-24ПН («пушка-ночь»). На ближайшее десятилетие машины этой серии станут основной боевой машиной армейской авиации. В свое время «вертушки» серии Ми-24 прибыли на «Роствертол» из боевых частей в довольно изношенном состоянии. На ростовском заводе они прошли капитальный ремонт и «глубокую» модернизацию, после которой получился фактически новый тип вертолета. Из-за внешнего вида летчики прозвали эту машину «крокодилом».
Считается, что вертолет Ми-24ПН должен сыграть решающую роль в борьбе с терроризмом. Без машин подобного класса практически невозможно проведение операций вроде той, что недавно проходила в горах Дагестана, где из-за сложного рельефа местности без способных действовать и днем и ночью боевых машин воевать практически невозможно. «В войсках давно ждали этот вертолет, – заявил в Ростове главнокомандующий ВВС России Владимир Михайлов. – Таким образом, мы прекратили «многосерийность» и сделали упор на модернизацию». По словам главкома, Ми-24ПН поступят в боевые части, дислоцированные на Северном Кавказе. Но для начала машины отправятся в Тверскую область, в вертолетный учебный центр в Торжок, для более точного изучения их боевых возможностей.
«Данной акцией, – заявил «НГ» бывший командующий армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, – Россия показала, что отстает теперь от американцев, итальянцев или южноафриканцев максимум на 3–4 года, в то время как еще недавно этот разрыв составлял 15–20 лет. Впервые ночным оснащением Ми-24 мы начали заниматься в 1995 году. А американцы задолго до того работали по этому направлению – я сидел в кабине их первого «Апача» в 1990 году. Что касается «Апача», то это «голубь мира» против Ми-24. Ми-24 по всем показателям его бил и будет бить! Лишь когда «Апач» модернизировали, он стал сопоставим с Ми-24 и даже превосходит его. Но теперь у нас есть Ми-24ПН и будет Ми-28Н».
Правда, у ряда военных специалистов не улеглось чувство определенного недоумения, вызванное подчеркнутой помпезностью передачи Ми-24ПН, представленных чуть ли не как техника последнего, пятого поколения. Все-таки эти вертолеты, модернизируясь, находятся в боевом строю вот уже 35 лет. Один авиаэксперт, пожелавший остаться неизвестным, заявил «НГ», что Ми-24ПН «если уже и не косметический аналог простого Ми-24, то не очень далеко ушел от него. Ведь Россия в последние годы вкладывала минимальные средства в НИОКР, в то время как те же США за аналогичное время вложили в свои программы модернизаций авиатехники 100 миллиардов долларов». Кроме того, концепция даже «новейшего» Ми-28Н (которым, по словам главкома Михайлова, в будущем будет оснащен весь парк ударных вертолетов) закладывалась лет 15 назад и каких-то особых изменений не претерпела. В то время как уже требуется новое поколение бортового оборудования.
К тому же технические характеристики Ми-24ПН надо еще подтвердить. Причем не только в ходе полигонных испытаний (в том же Торжке), но и в боевых условиях. Тогда как американский «Апач» уже зарекомендовал себя в войне в Персидском заливе и модернизировался с учетом этого. В России же, по словам директора Центра анализа, стратегии и технологий Руслана Пухова, «в настоящий момент Министерство обороны из-за отсутствия средств остановило свой выбор на самой дешевой версии Ми-24».
Поэтому ясно, что торжественная передача вертолетов в Ростове носила больше характер пиар-акции. И Ми-24ПН, и Ми-28Н надо продавать за рубеж. Вот их и рекламируют. По словам генерального конструктора АО «Московский вертолетный завод им. Миля» Алексея Самусенко, средства, затраченные «Роствертолом» на изготовление Ми-28Н, будут возвращаться предприятию при серийных продажах. И даже назвал потенциальным покупателям примерную цену серийного Ми-28Н – около 12 млн. долл. («Апач» стоит 14 млн. долл.). Впрочем, через два года «ночной охотник» Ми-28Н должны будут запустить в серию, а уже к 2010 году Минобороны планирует закупить 50 этих боевых машин.
Праздник послушания Владимира Лукина
«Яблоко» идет во власть, разменяв собственную значимость на президентское благоволение
Александра Самарина
Вслед за Игорем Артемьевым, в конце прошлой недели утвержденным на пост заместителя главы Минэкономразвития, к высокому правительственному назначению готовится, как стало известно «НГ», другой основоположник партии – Владимир Лукин. Как свидетельствуют источники в Кремле, заманчивое предложение сделано было во время недавней встречи основоположника «Яблока» с президентом. Помощники экс-вице-спикера Госдумы факт его трудоустройства не признают, но и не отрицают. Сам Лукин попросил своего пресс-секретаря передать «НГ», что болен и не сможет разговаривать до конца недели. Тем не менее большинство его однопартийцев уже слышали о новой миссии Лукина, но отказываются о ней говорить до издания соответствующего распоряжения. В Кремле «НГ» также подтвердили, что Лукин получил предложение, связанное с близкой ему международной проблематикой, – и взял несколько дней на раздумье.
Казалось бы, зачем Кремлю тянуть во власть политика-оппозиционера, пик карьеры которого – в прошлом, да еще представляющего партию «господина Бойкота»? Не есть ли это знак всем лояльным либералам? Полюбите нас черненькими, принимайте режим таким, каков он есть, – и вас не забудут, говорит Кремль. Не оставят на обочине исторического процесса. Люди правых убеждений должны помнить: каждому найдется дело по душе. При условии, конечно, полного послушания. И стало быть, не зря лидер «Яблока», несмотря на многочисленные заявления по поводу недемократичности прошедших и предстоящих выборов, остается в русле позитивных отношений с Кремлем. Не зря Явлинский так жестко выступил против бывшей соратницы по коалиции Ирины Хакамады, категорически запретив своим однопартийцам ее поддерживать. И недаром он так долго нахваливал внешнюю политику Владимира Путина.
Константин Затулин, директор Института стран СНГ, считает, что Лукину самое место – в российском внешнеполитическом ведомстве: «Я бы сказал, что он ничем не отличается от большинства тех, кто работает сегодня в МИДе, и политика его на дипломатическом посту тоже ничем особенным бы не выделялась». Надо сказать, что все опрошенные «НГ» эксперты «трудоустраивали» Лукина в области внешней политики. Правда, на различных должностях. Затулину, к примеру, видный «яблочник» видится полномочным представителем России: «Есть такие должности, и особенно послов за рубежом, где все настолько запущенно и испорчено, что приход туда более здравомыслящего человека, такого, как Лукин, мог бы быть полезен. И думаю, что Лукин мог бы поработать ну хотя бы послом на Украине».
А вот коллегу Лукина по «Яблоку» Виктора Шейниса, одно время предлагавшего выдвинуть Лукина кандидатом от демократических сил на пост президента, свежее назначение не радует: «Предлагая Лукина (на пост президента. – «НГ»), я имел в виду его роль в развитии последующих событий в демократическом движении России. Если Лукин будет назначен на какую-то работу, связанную с пребыванием за границей, или вообще на государственный пост, который предполагает приостановление членства в партии, я буду огорчен. Потому что, на мой взгляд, как лидер, назначенный президиумом «Яблока» в шестерку для переговоров с СПС, Лукин мог бы сыграть ключевую роль в консолидации демократических сил». Одновременно Шейнис готов поздравить «наше внешнеполитическое ведомство, поскольку Лукин – человек, во-первых, широко образованный, во-вторых, квалифицированный, имеющий опыт работы с иностранными представителями и блистательно этот опыт реализовавший в то время, когда он был послом в США». При этом собеседник «НГ» уверен, что наиболее подходящей должностью для Лукина окажется та, что предоставит ему больше самостоятельности, «при которой между ним и, скажем, министром иностранных дел стояло бы как можно меньше чиновников. Я вижу его прежде всего как самостоятельную фигуру. Скажем, в роли спецпредставителя при президенте – это лучше, чем любое, даже самое высокое мидовское назначение».
В МИД Лукина «определил» и зампред СПС Борис Надеждин. Уточнив при этом: «Я думаю, что все-таки это должно быть связано с Европой, с США или с теми организациями, в которых решающее слово принадлежит демократическим движениям... Потому что Лукин твердо ориентирован на вхождение России в сообщество демократических государств. Имея огромный опыт в сфере международных отношений, он может занять в МИДе практически любой пост. А вообще он послом в Америке был. Я думаю, возникнет что-то, связанное с этим».
Есть веские основания полагать, что нынешнее (возможное) назначение Кремля во многом – имиджевое. Никто из собеседников «НГ» не ставил под сомнение высокие морально-нравственные качества Владимира Лукина. Вероятно, президентское окружение решило заодно немного поправить собственную репутацию, облагородить облик страны – и не только в глазах отечественных демократов, но перед лицом либерально настроенной мировой общественности. «У Владимира Петровича, – сказал в беседе с обозревателем «НГ» председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, – есть несколько замечательных качеств. Во-первых, он приличный человек. Плюс он – человек глубоко демократических убеждений. Наконец, он крайне уважаем как в России, так и в мире. Ему подойдет должность любого посла. Или любая должность в гуманитарной сфере. Я думаю, он был бы хорош, в частности, в сфере культуры. В МИДе, к примеру, на должности спецпредставителя он очень был бы хорош по определенным вопросам, связанным с гуманитарными или иными проблемами. Например, правозащитными».
Кстати, активно трудоустраиваются во властные и околокремлевские структуры и другие активисты партии Явлинского. Так, буквально на днях пресс-секретарь «Яблока» Максим Забелин переехал из партийного штаба в один из офисов «Газпрома»: он стал PR-директором радиодома «Газпром-Медиа». Так что заявление Владимира Путина о том, что интеллектуальные ресурсы проигравших выборы либералов будут востребованы, не остались пустым обещанием – по крайней мере в отношении лояльных «яблочников».
Кандидат отчитался
Больше всего Путин заработал литературным трудом и продажей недвижимости
Анастасия Корня
Вчера Центризбирком обнародовал сведения о доходах и имуществе Владимира Путина, накануне зарегистрированного кандидатом в президенты, а также его супруги. На прошлых выборах кандидат должен был отчитываться еще и о доходах своих детей, но по новым правилам этого делать не нужно. Итак, общий доход действующего президента за 1999–2002 годы составил 7 799 637 руб. Как источники поступления дохода указаны: администрация президента, управление делами президента и ФСБ, однако откуда что пришло – не детализируется. Но даже если учесть, что за два первые года президенства зарплата Путина постоянно росла (в 2000 году должностной оклад президента увеличился в полтора раза, а в середине 2002-го – в 3,5, до 63 тыс. руб.), то все равно получается, что она являлась далеко не основным источником дохода. Действительно, как явствует из отчета, Путин получал авторские вознаграждения за создание литературных произведений от ЗАО "Издательство "ОЛМА-Пресс" и "Арнольдо Мондадори Эдитор Либри Иллюстрейт". А также доход от продажи недвижимого имущества.
На данный момент недвижимым имуществом действующий президент не богат: у него есть незастроенный участок в Московской области площадью 1500 кв. м. Ему также принадлежит квартира в Санкт-Петербурге площадью 77 кв. м и два гаража там же, хотя личного автотранспорта у президента вообще нет. Есть и гараж в Москве. Кроме того, Путин имеет разрешение от московского правительства на пользование квартирой площадью 153,7 кв. м. Деньги президент хранит в основном в Сбербанке (3 257 903 руб.). Кроме того, у него есть счета в Промышленно-строительном банке (498 128 руб.) и в Балтийском банке (61 407 руб.). Ему также принадлежит 0,00015-процентный пакет акций Банка Санкт-Петербурга.
Общий доход супруги президента РФ Людмилы Путиной за 1999–2002 годы – всего 11 тыс. руб. Как указано в отчете, это деньги от продажи земельного участка. Она также имеет счета в Сбербанке РФ (4 401 182 руб.) и в Промышленно-строительном банке (11 752 руб.). Собственной недвижимости у Людмилы Путиной нет, машин тоже.
Кроме того, вчера Центризбирком обнародовал второй отчет о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов. Из него следует, что за последние две недели выборы подорожали вдвое: если 14 января на счетах кандидатов было аккумулировано без малого 13 млн. руб., то к 28 января в избирательных фондах семи претендентов числилось уже в общей сложности 26,5 млн. руб. И 11,5 млн. они успели потратить.
Больше всего денег у Владимира Путина: на его счет поступило уже 14 327 100 руб. Как и прежде, в списке жертвователей – исключительно юридические лица. Как вполне узнаваемые (ООО "Седьмой континент» – 777 тыс. руб., ОАО "РОТ ФРОНТ" – 4 млн., ООО КБ "Содбизнесбанк" – 1 млн.), так и неизвестные широкой публике (ОАО "Миллеровский маслоэкстракционный завод" – 250 тыс. руб., ЗАО "Производственно-торговая фирма "Одежда" – 70 тыс.). Что касается расходов, то на выборах наконец-то начали зарабатывать не только предприятия полиграфической промышленности: 3,2 млн. из предвыборного фонда Путина получил Фонд стратегических разработок и 478,9 тыс. – Фонд эффективной политики. Пока президент и израсходовал больше всех – 4 277 361 руб.
В избирательный фонд Ивана Рыбкина новых средств не поступало. Из бывших у него 3,5 млн. почти все израсходовано. Размер счета Ирины Хакамады вырос в полтора раза: с 1 млн. до 1 млн. 673 тыс. руб. Сергей Миронов новых финансовых вливаний не получал: из 5 млн. руб., переведенных на его счет Партией жизни, он успел потратить 1,5 млн. Сергей Глазьев продолжает финансировать свою избирательную кампанию из собственного кармана. К миллиону, который он выложил в самом начале, Глазьев успел добавить почти столько же. И около 830 тыс. потратил. Дешевле всего избирательная кампания обходится зарегистрированным кандидатам от политических партий: на счету у Николая Харитонова – 50 тыс. руб., а в избирательном фонде Олега Малышкина денег вообще нет.
Развод ЮКОСа и «Сибнефти»: почти свершившееся намерение
У компаний есть шанс покончить с «кровосмесительным» браком
Петр Орехин
Вчера стало известно, что компании ЮКОС и «Сибнефть» практически договорились о разводе. Стороны пришли к взаимопониманию и подписали протокол о совершении обратной сделки. Однако ни в той, ни в другой компании предпочитают не давать пояснений по параметрам этого протокола. «Мы ход переговоров не комментируем», – заявил корреспонденту «НГ» пресс-секретарь «Сибнефти» Алексей Фирсов. Его коллега из ЮКОСа Александр Шадрин сказал, что ничего, кроме того, что сказал заместитель председателя правления ЮКОСа Юрий Бейлин, сообщить не может. Юрий Бейлин был весьма краток, сообщив лишь, что при осуществлении обратной сделки с «Сибнефтью» будут учитываться интересы всех акционеров компании ЮКОС. Он сказал также, что протокол был подписан от имени основных акционеров ЮКОСа, а его реализация со стороны менеджмента компании возможна в случае, если обратная сделка «не противоречит действующему законодательству и уставу компании». Между тем, как сообщил «НГ» источник в «Сибнефти», знакомый с ходом переговоров, у подписанного протокола есть как минимум одно существенное положение – никакой компенсации акционеры ЮКОСа от акционеров «Сибнефти» при разводе не получат.
Тот факт, что «Сибнефть» не будет платить миллиардную неустойку, говорит, что упущенная было инициатива в споре с ЮКОСом, возможно, снова перешла на сторону «сибирских нефтяников». Интересы «Сибнефти» на переговорах представляла британская компания Millhouse Capital, а глава ее московского офиса Давид Давидович подписал тот самый протокол. Пресс-служба Millhouse Capital первой сообщила о подписании документа. «Стороны договорились о том, что в максимально сжатые сроки проведут все необходимые действия для реализации подписанного протокола», – говорится в сообщении Millhouse.
От имени ЮКОСа протокол подписал известный адвокат Антон Дрель. Он не стал сообщать подробности переговоров, сказав «НГ» лишь, что протокол подписан от имени «основных акционеров ЮКОСа», однако кто скрывается под этим общим названием, он уточнять не стал. Но судя по тому, что Антон Дрель представляет интересы МЕНАТЕП-групп, скорее всего основные акционеры – это все те люди, которые сегодня объявлены в международный розыск или уже арестованы: Леонид Невзлин, Владимир Дубов, недавно лишившийся всех постов в ЮКОСе Михаил Брудно, а также Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. По информации «НГ», Юрий Бейлин – единственный из команды Ходорковского, в отношении которого пока нет уголовного преследования, – является официальным представителем на переговорах с акционерами «Сибнефти» этого коллектива разыскиваемых и арестованных и будет отвечать за выполнение подписанного протокола о разводе.
Обращают на себя внимание слова Юрия Бейлина о том, что протокол будет выполнен, если менеджмент ЮКОСа сочтет, что он не противоречит законам и уставу компании. Тем самым акционеры ЮКОСа, похоже, оставляют себе возможность дать задний ход, если дальнейший ход переговоров с акционерами «Сибнефти» их не устроит. Тем более что, по словам Александра Шадрина, «внеочередное собрание акционеров «Сибнефти», назначенное на 28 марта, еще никто не отменял» (напомним, что на этом собрании, созванном по инициативе ЮКОСа, должно произойти окончательное объединение компаний). И хотя, как подчеркивает пресс-секретарь ЮКОСа, вопрос о проведении собрания акционеров «технический», «обратная сделка должна пройти стандартную процедуру одобрения собранием акционеров и советом директоров».
Тайна рукописи
Журналистка Елена Трегубова связывает взрыв у ее квартиры с началом работы над новой книгой
Андрей Скробот
Представители правоохранительных органов упорно отвергают версию о том, что взрыв, прогремевший в понедельник днем в Большом Гнездниковском переулке, был направлен против автора нашумевшей книги «Байки кремлевского диггера», московской журналистки Елены Трегубовой. По версии ГУВД, взрыв мог иметь отношение к ее соседу, некоему Юрию Скляру, который подозревается в мошенничестве и сейчас находится в Бутырском следственном изоляторе.
Расследованием случившегося занимаются сотрудники Тверской прокуратуры. Тем не менее у них к Елене Трегубовой, по ее словам, «вопросов пока не возникало». И это неудивительно: взрывное устройство было прикреплено к двери квартиры ее соседа – Юрия Скляра. По данным «НГ», 45-летний Скляр, действительно владеющий квартирой № 219 в доме № 10 по Большому Гнездниковскому переулку, не появлялся там уже года три. Так же как и некогда прописанная в той же квартире 51-летняя Лариса Каштылян. Источники «НГ» в столичном ГУВД сообщили, что и находящийся в СИЗО Скляр, и Каштылян в настоящее время зарегистрированы в квартире одного из домов на Патриарших прудах.
Но неверно было бы думать, что правоохранительные органы напрочь забыли о Трегубовой. Вчера журналистка побывала на Петровке, 38, куда была приглашена для дачи показаний. О чем говорили журналист Елена Трегубова и оперативник Вадим Романов, доподлинно неизвестно. Ясно другое – если бомба действительно предназначалась Трегубовой, то журналистку хотели лишь попугать. Источники «НГ» в столичном ГУВД сообщили, что злоумышленник применил «мощную пиротехнику», светошумовую гранату «Пламя» (спецсредство используется во время штурмов закрытых объектов, обладает сильным светошумовым эффектом. – «НГ»). «Использовать эту гранату для убийства практически невозможно», – заявили в ГУВД.
А вот что рассказала вчера сама Елена Трегубова в интервью корреспонденту «НГ»:
– Я нисколько не сомневаюсь, что взрывное устройство предназначалось для меня. Что касается расследования, то налицо позитивные изменения: мне сегодня позвонил спозаранку человек из МУРа и пригласил дать официальные показания, поскольку, как он сказал, «дело получило общественный резонанс». А вот вчера никто даже не почесался. Так что я еду на Петровку.
– Знаете ли вы хозяина злополучной квартиры Юрия Скляра?
– В этой квартире уже много лет никто не живет. Я здесь уже три года и ни разу никого там не видела. А бомба находилась там, где я могла появиться.
– В литературном мире ходят слухи, что вы готовите продолжение «Баек кремлевского диггера»?
– Несколько дней назад мой издатель официально объявил о том, что я села писать вторую книжку. И я склонна приписывать произошедший инцидент именно этому.
– Каково будет содержание новой книги и есть ли у нее рабочее название?
– Без комментариев. Ничего не буду говорить.
– Несмотря на случившееся, вы будете продолжать работу над книгой?
– Прекращать не собираюсь. Теперь я вдвойне почувствовала необходимость этой работы.
– Вы будете писать книгу в России или за границей?
– А вам бы хотелось, чтобы я уехала?
– Нет.
– Тогда принимаются советы. Что, коллеги советуют уехать? Или вы не верите, что человек, который вчера был зарегистрирован кандидатом в президенты, гарантирует стабильность и порядок в центре Москвы? А вообще моя милиция меня бережет!
