Электроцентризм
Возбужденная делами олигархов-вредителей прокремлевская часть Думы решила приняться за реформатора ¦ 1 v Чубайса
Максим Гликин, Иван Родин
Вчера Совет нижней палаты решил поставить в повестку дня вопрос об отставке главы РАО ?ЕЭС? Анатолия Чубайса. По инициативе депутатов Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева на следующей неделе Дума проголосует за подготовленное ими обращение к премьер-министру с просьбой отстранить Чубайса от занимаемой должности.
Хотя эта глазьевско-рогозинская инициатива явно носит рекламный, предвыборный характер, эффект может быть весьма серьезным. Ранее левые думские фракции неоднократно ставили данный вопрос в повестку, но не имели шансов собрать необходимые голоса. Теперь ситуация иная. За проект Рогозина может проголосовать не только фракция ?ОВР v Единая Россия?, всегда отрицательно относившаяся к главному энергетику страны, но и ?Единство v Единая Россия?. Не случайно все представители центристов вчера поддержали на Совете Думы предложение Рогозина. И недаром в предвыборной программе ?Единой России? прямо говорится о том, что ?правые развалили экономику? страны. Не отступится от прежней позиции и КПРФ. В трудном положении оказывается ?Яблоко?, традиционно критикующее главу РАО ?ЕЭС?. Таким образом, вероятность того, что Дума потребует от Касьянова отправить Чубайса в отставку, весьма велика.
Другое дело, что итоговое решение будут принимать не депутаты, а совет директоров РАО ?ЕЭС? (см. схему на 2 стр.), члены которого далеки от предвыборных проблем блока ?Родина?. Анатолия Чубайса весть о думской инициативе настигла в Казани. ?Есть много желающих подогреть и так накаленную атмосферу, v невозмутимо заметил глава РАО ?ЕЭС?. v Дума находится на последнем издыхании и в 64-й раз ставит в повестку дня вопрос о моей отставке. Ну пускай поставят, может быть, станет легче. Это пародийные действия циркового характера?.
Лидер думской фракции СПС Борис Немцов, комментируя рогозинский почин, отметил, что, по подсчетам правых, за время работы сегодняшней Думы имя Чубайса упоминалось в ее стенах 23 тысячи раз v чаще, чем имя Путина. Так что, заявил он, ?данное предложение не блещет новизной и оригинальностью v Чубайса снимали уже раз сто?. Причем, заметил он, те, кто это инициировал, всегда оказывались в проигрыше, ?а он всегда выигрывал?. По словам Немцова, теперь 28 ноября у Чубайса появляется прекрасная возможность рассказать, как РАО ?ЕЭС? проводит экспансию в энергетику стран СНГ, как удалось в пяти регионах снизить на 20% энерготарифы и еще о многом другом.
В подготовленном Глазьевым и Рогозиным обращении к премьер-министру говорится, что залогом успеха СПС на выборах ?являются эффективная дискредитация правительства РФ и критика политики президента РФ?. Борис Немцов назвал эти обвинения демагогическими. ?Все, что делает глава РАО ?ЕЭС? в своей компании, делается по согласованию с президентом?, v заявил лидер СПС.
Не видит причин для смены руководства РАО ?ЕЭС? и министр энергетики Игорь Юсуфов. ?Мы считаем компанию эффективной?, v сказал вчера журналистам глава Минэнерго.
Впрочем, независимо от исхода этого разбирательства в повестку дня вброшена весьма интересная тема. Инициатива лидеров ?Родины? оказалась очень своевременной, Рогозин и Глазьев весьма кстати затевают ?дело либералов?.
До сих были только ?дела олигархов?. При этом начинались репрессивные процессы достаточно вяло. Весь 2000 год был посвящен ?делу Гусинского?. 2001-й отмечен ?делом Березовского?. Несколько в стороне от основных событий стояло ?дело Голдовского?. И только в этом году процесс ликвидации очагов оппозиции приобрел ускорение. ?Дело Ходорковского?, как воронка, втягивает в себя политические партии, адвокатуру, региональные парламенты, сенаторский корпус, научную элиту. Сейчас, когда машина уголовных и политических репрессий набирает обороты и требует нового ?материала? для переработки, Рогозин и Глазьев прямо указывают на новую мишень.
Примечательно, что их блок считается пропрезидентским, поддерживается властью как минимум на информационном уровне (на государственных телеканалах). Более того, Рогозин является спецпредставителем президента по Калининграду. Возникает даже вопрос, не является ли его заявка позицией самой президентской администрации? Правда, в кремлевской пресс-службе президента ?НГ? сообщили, что спецпредставитель назначается для решения конкретных проблем, в данном случае v для решения калининградской проблемы. В то же самое время Рогозин не является штатным сотрудником кремлевской администрации. Соответственно, как подчеркнул сотрудник пресс-службы президента, данная инициатива ни в коем случае не является инициативой администрации президента или самого президента, это личная позиция депутата Рогозина. Который при всем при этом занимает пост представителя президента.
Характерно, что необходимость отстранения Чубайса сегодня мотивируется не его энергетической политикой, а его прегрешениями в период приватизации. ?Многие граждане РФ до сих пор недовольны итогами некоторых реформ, ранее проведенных в РФ с участием или под руководством А.Чубайса?, говорится в глазьевско-рогозинском проекте. Таким образом, речь идет все о той же теме пересмотра приватизации. Только если прежде под суд грозились отдать только бизнесменов, якобы нажившихся на несправедливом разделе госсобственности, то теперь могут прийти за самими приватизаторами.
По новейшей традиции ?дело либералов? может начать разрастаться и охватывать все новые слои людей, так или иначе причастных к экономическим реформам начала 90-х и даже конца 80-х годов. Так что вскоре могут стать отнюдь не праздными вопросы: придут ли за Александром Николаевичем Яколевым? Придут ли за Петром Авеном? Придут ли за Егором Гайдаром v или ему лучше уже сейчас перебираться в Ирак?
Буш пошлет новые войска в Ирак
Антитеррористические амбиции Вашингтона и Лондона подорваны в Стамбуле
Юлия Петровская
Серия мощных взрывов против британских объектов в Турции, в результате которых погибли не менее 25 человек и около 400 получили ранения, стала прелюдией к переговорам в Лондоне между премьер-министром Тони Блэром и президентом Джорджем Бушем. Атмосфера вокруг государственного визита американского лидера на Британские острова и так накалена до предела. Известие о ?терактах в стиле ?Аль-Каиды? (как окрестил стамбульские взрывы глава Форин оффис Джек Стро) нанесло серьезный удар по амбициям лидеров глобальной анитеррористической коалиции v США и Великобритании. Буквально пророческими стали слова Буша, произнесенные им в среду вечером в лондонском Уайтхолле, о том, что ?Британия и Америка разделяют общие ценности и вместе приносят жертвы во имя их защиты?...
Другим мощным ударом по амбициям Буша и Блэра стала вчерашняя демонстрация на Трафальгарской площади v одна из самых многочисленных за всю историю Великобритании. Десятки тысяч людей прошли маршем по улицам Лондона в знак протеста против войны в Ираке. Этого шествия больше всего опасалась полиция. На обеспечение порядка были брошены ее основные силы. Антиамериканизм уличных лозунгов и помпезность королевского протокола v по разные стороны ограды Букингемского дворца, где располагается в дни визита американский президент с супругой.
Борьба с международным терроризмом v в мире в целом и в Ираке в частности v стала одной из главных тем вчерашних дискуссий Буша и Блэра. Другой важной темой наблюдатели считают вопрос о девяти британских заключенных на базе Гуантанамо из числа афганских талибов. (Всего же, по данным Рейтер, на базе содержатся 660 талибов из 40 стран, в том числе России). Кроме того всех интересует судьба высоких стальных тарифов, действующих в Соединенных Штатах v невзирая на протесты Европы и ВТО. В среду госсекретарь Колин Пауэлл в интервью Би-би-си пообещал скорейшее решение двух этих ощутимых проблем.
Правда, на совместной пресс-конференции Бушу и Блэру пришлось в основном говорить о стамбульских взрывах.
Что же касается Ирака, то основное внимание сегодня приковано к вопросу о досрочной передаче власти временному иракскому правительству, планируемой в Вашингтоне. Предполагается, что такое правительство будет сформировано уже к июню следующего года. В российском МИДе на эту идею отреагировали на днях с раздражением, подчеркнув, что с Москвой по данному вопросу никто не советовался. Как бы там ни было, Вашингтон и Лондон хотят провести соответствующий план через СБ ООН, что, по их мысли, должно побудить Организацию Объединенных Наций к посылке в Ирак своих чиновников.
Джордж Буш с момента прибытия в Лондон не прекращает оправдывать войну в Ираке. В его внешнеполитической речи в Уайтхолле этому вопросу было уделено немалое внимание. Он сказал, в частности, что ?в некоторых случаях ограниченное применение силы v это единственное, что защищает нас от мира хаоса, где правит сила?. Между строк Буш поддел Францию как самую ярую противницу антииракской войны. Буш покритиковал ООН, указав, что бороться с угрозами следует не только при помощи резолюций, и пообещал сделать все возможное вместе с Блэром, чтобы эту организацию не постигла участь Лиги Наций. По сути, американский лидер определил ?три опоры? международных отношений: многосторонний подход к решению конфликтов, желание демократических государств прибегать к силе только как к крайнему средству решения проблем и приверженность к распространению демократии по всему миру. Буш также высказал ряд комплиментов в адрес Блэра, которого он поблагодарил за союзничество.
Уже в четверг Буш внес дополнительный штрих в свою иракскую стратегию. Он дал четко понять, что рассматривается возможность увеличения американского контингента в этой стране.
Вчера в программе президента США были и такие мероприятия, как встреча с британскими солдатами, воевавшими в Афганистане и Ираке, а также ужин в резиденции американского посла. Сегодня Джордж Буш отправится домой, но прежде он повстречается с простыми подданными Ее Величества в избирательном округе Тони Блэра.
Меняем нефть на бриллианты
Бизнес тайком переходит границу
Сергей Сергиевский
Вывод активов крупнейших российских компаний за рубеж, похоже, становится реальностью. Очередными сигналами о том, что отечественный бизнес, видя наступление государства на олигархов, опасается за свои деньги, становятся сообщения о приобретении неизвестными покупателями из России редких бриллиантов за десятки миллионов долларов v то в Лондоне, то в Женеве. Эксперты называют покупку бриллиантов одним из лучших способов перевести деньги в любую страну. Если вывод средств российского бизнеса за границу приобретет массовый характер, это может обернуться катастрофой.
?НГ? писала в номере от 18 ноября с.г. о том, какие российские регионы наиболее зависимы от юкосовского бизнеса, от его налоговых поступлений. Скажем, в Самарской области в целом налоги ЮКОСа составляют не менее 20% доходной части бюджета, а в некоторых городах области налоговые платежи нефтяников формируют местную казну на 65v80%. То есть в случае закрытия или переподчинения этих предприятий муниципалитеты останутся просто с пустыми карманами.
По сообщениям собственных корреспондентов ?НГ?, пока не видно явных признаков того, что эти регионы лишаются ?нефтяной? подпитки своих бюджетов. Например, в Томской области, где предприятия ЮКОСа v наиболее крупные налогоплательщики, происходит сворачивание инвестиционной деятельности компании, но оно происходит в плановом порядке, и причина его совершенно объективна v отсутствие новых перспективных разведанных месторождений. А вот только что появившаяся информация об отказе ЮКОСа вложить 250 млн. долл. в строительство третьего энергоблока ТЭЦ-3 ?Томскэнерго? стала неприятным сюрпризом для местных властей. И это уже напрямую связано с последними событиями: по словам председателя совета директоров ?Томскэнерго? Николая Вяткина, отказ вызван неопределенностью ситуации вокруг ЮКОСа.
Но если отношения федеральных властей с ЮКОСом находятся в стадии открытой борьбы и наиболее азартные наблюдатели могут делать ставки на ту сторону, которую считают победителем, то будущее других крупных (а потом, возможно, и средних и мелких) компаний и предпринимателей, их планы v развития, спасения или бегства v остаются пока предметом прогнозов, догадок. Но это дело зыбкое и ненадежное, ?спиритизма вроде?. Однако появляются и первые ?звоночки? вполне определенного свойства.
В Пермской области самый крупный, даже единственный настоящий ?олигарх местного разлива? Дмитрий Рыболовлев, контролирующий ОАО ?Уралкалий?, начал распродавать свои активы. Продал 75% принадлежавших ему акций банка ?Уральский финансовый дом?. В местных СМИ появились не получившие пока официального подтверждения сообщения о том, что Рыболовлев собирается продать и свое калийное предприятие (?Уралкалий? v один из главных плательщиков областного бюджета) главе холдинга ?СУАЛ? Виктору Вексельбергу. Может быть, конечно, это просто совпадение, но факт тот, что распродажу собственности ?калийный король? начал практически сразу же после ареста Михаила Ходорковского. А может быть, и не совпадение: семь лет назад Рыболовлев сам провел полтора года на нарах. Там была совсем другая история, Рыболовлев обвинялся в организации убийства своего делового партнера, генерального директора ООО ?Нефтехимик?, и впоследствии был полностью оправдан во всех инстанциях вплоть до Верховного суда, но, как говорится, ?осадок остался?. И, по мнению ряда пермских экспертов, не исключено, что теперь он сворачивает свой бизнес в России, опасаясь, что в нынешней борьбе с олигархами его уголовное дело семилетней давности могут достать из архивов.
Еще один из важнейших вопросов v отношение того, что принято именовать российским бизнес-сообществом, к судьбе ЮКОСа и его теперь уже бывшего руководителя. В Саратовской области ЮКОС отделался, что называется, легким испугом, его дочернее предприятие ?Инзернефть?, которое ведет разведку на двух лицензированных участках, оштрафовано за нарушение экологического законодательства на 52 тыс. руб. Просто присутствие ЮКОСа в Саратовской области невелико, так что и серьезной конкуренции другим нефтяным компаниям, работающим в области, он не составляет. Тем не менее источник в областном Министерстве промышленности, пожелавший остаться неназванным, сказал корреспонденту ?НГ?: ?Чем хуже Ходорковскому, тем лучше другим нефтедобытчикам?.
Недавно в американском ?The Wall Street Journal? появилась статья старшего редактора журнала ?Forbes? Пола Клебникова, в которой автор, признавая, что ?арест г-на Ходорковского не является свидетельством триумфа главенства закона. Та грубость, с которой было проведено его задержание, показывает, насколько далека еще Россия от создания цивилизованной правоохранительной системы?, заявляет тем не менее: ?Но я думаю, что, оглянувшись позже на это событие, мы придем к заключению, что оно в действительности способствовало укреплению основ российского права собственности и российского рынка?.
Однако, очевидно, что не все российские олигархи из числа пока не затронутых борьбой с ними разделяют это мнение. Самые осторожные из них, как известно, начали полномасштабный вывод собственности за рубеж еще задолго до репрессий, обрушившихся на Михаила Ходорковского. А некоторым и выводить-то нечего. Скажем, крупнейшие градоообразующие предприятия Свердловской области v Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) и СУАЛ-холдинг v с самого начала не были местными компаниями. Владеющие ими фирмы зарегистрированы ?где-то на островах?. Более того, есть информация, что алюминиевый бизнес Вексельберга скоро может отойти к иностранным партнерам-конкурентам. Создание компании SUAL International, регистрация которой ожидается в 2004 году (а намечалась даже в 2002-м), наводит на подобные предположения.
Похоже, что вышеупомянутое российское бизнес-сообщество, может быть, и согласно, что акция власти в отношении ЮКОСа будет со временем способствовать ?укреплению основ российского права собственности и российского рынка?. Но не забывает и старую российскую поговорку: ?Пока солнце взойдет, роса очи выест?.
Время задавать неприятные вопросы
?Дело ЮКОСа? превращает все прежние уверенности в неуверенности
Гернот Эрлер (Берлин)
Автор данного материала является заместителем председателя фракции правящей Социал-демократической партии Германии в бундестаге ФРГ, председателем германо-российской межфракционной парламентской группы и координатором германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ. Его личная точка зрения во многом отражает настроения, царящие по данной теме в правящих кругах и среди общественности Германии. Возможно, что автор высказывает вслух именно то, что не может позволить себе произнести v в силу своего высокого положения v его старший коллега по партии, канцлер ФРГ Герхард Шрёдер.
В понедельник 29 сентября 2003 г. конференц-зал шикарного отеля "Адлон" в Берлине был переполнен. Бывший министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер представил гостя из России, о котором собравшиеся имели весьма смутное представление: самого богатого человека России Михаила Ходорковского. К микрофону подошел почти хрупкий, производящий впечатление стеснительного человека мужчина с удивительно тихим голосом. О нефтяном бизнесе он ничего не рассказывал. Не удалось извлечь из него и каких-либо замечаний политического характера. В течение получаса он рассказывал о своем фонде "Открытая Россия", о значении образования и новых средств информации и о том, почему он считает, что формирование гражданского общества в России важно и достойно поддержки.
Та же худощавость, тот же тихий голос. Аудитория вежливо аплодировала. Многие, наверное, подумали: как мог такой воспитанный, задумчивый человек столь быстро подняться на Олимп безжалостного нефтяного бизнеса? Ведь там нужны другие качества: умение пробиваться, затаптывая других. Или все это было только удачное шоу, умелое скромное выступление человека, который может вести себя и совершенно иначе? Некоторые невольно проводили сравнение: ведь это та же внешняя худощавость, скромное поведение, сознательно тихий голос, которые мы знаем по еще одному могущественному человеку из Москвы!
25 октября один скромный человек дал арестовать другого скромного человека и прописал ему "Матросскую Тишину". Сообщение об аресте Ходорковского нигде в мире не прошло незамеченным. Реакция правительства Германии была относительно сдержанной v оно заявило о том, что "внимательно следит за происходящим". На языке дипломатов это означает: нам тут некоторые вещи непонятны, просим срочного разъяснения.
Но такого разъяснения, по крайней мере удовлетворительного, пока не последовало. И поэтому случилось то, что всегда случается в таких ситуациях. "Дело ЮКОСа" удивительным образом дает пищу для коллективного воображения, это настоящий рождественский подарок для СМИ, всегда находящихся в поисках повышающего тираж и рейтинг сюжета: самый могущественный человек России против самого богатого человека России. Да, Ходорковский нефтяной магнат, но все-таки он и фондоучредитель и благотворитель, кроме того, его компания в 2002 г. отчислила в российскую казну в виде налогов 4,5 млрд. долларов США, но вместе с тем сам он недоплатил столько налогов, что должен променять свою хорошую жизнь на хлеб и воду.
Словом, Россия такой занимательный сюжет предоставила. Почти ежедневно дело чем-то дополнялось, чтобы сюжет не иссяк. Министр внутренних дел Борис Грызлов якобы громко настаивал на том, чтобы российские минеральные ресурсы принадлежали народу России. Когда идет предвыборная кампания, всюду происходят самые невероятные вещи. Но тут невольно думаешь, что читаешь не тот сценарий. Грызлов же лидер "Единой России", партии президента-реформатора Путина. Ведь минеральные ресурсы были уже в руках народа России больше 70 лет. Если это было бы требованием Геннадия Зюганова v ладно, но Грызлова?
Что ни новость v то вопрос. И тут президент еще нарушает баланс власти, в течение четырех лет обеспечивавший в России довольно-таки стабильные политические рамки. Вместо Александра Волошина он назначает Дмитрия Медведева главой кремлевской администрации. Всюду звучат одни и те же комментарии: ?наступил запоздалый конец эпохи Ельцина, ?семья? должна уйти, силовики трубят наступление. Они ?голодны?, им ничего не досталось от дикой приватизации 90-х годов?. Возникает вопрос, неужели они теперь хотят наверстать упущенное?
Как бы то ни было, любая новость из России вызывает на Западе новые вопросы. Здесь вдруг вспоминают документ "Совета по национальной стратегии" от 27 марта с.г. под грозным названием ?Россия на пороге олигархического переворота?. Мне в голову не пришла бы мысль о том, что Россия сегодня напоминает Венецианскую республику 1797 года, рухнувшую под ударом войск Наполеона. Но я читаю: "Единственный шанс сохранения России как геополитической и этнокультурной сущности v отказ от олигархической модернизации".
Наблюдаем ли мы новый этап "диктатуры права", которая, по словам Владимира Путина, должна распространяться и на самого богатого человека страны, или же мы станем свидетелями предупреждающего удара против заговора олигархов?
Обозревателям в Германии и других странах, интересующимся Россией, не обязательно лишь самим проводить анализы ситуации. Они массовым потоком получают интерпретации из самой России. Глеб Павловский, который прежде не особенно отличался высказываниями против Кремля, говорит нам, что речь идет, ясно, о подготовке политического показательного процесса. По сравнению с этим сарказм Григория Явлинского ("от управляемой демократии Путина осталось только управление") звучит почти сдержанно. А Борис Немцов пишет в ?НГ?, что ?победа силовиков, которые наплевали на экономические интересы страны, v это верный крен в сторону диктатуры?.
Что-то здесь рушится. В Германии люди с большим доверием относятся к тому пути, по которому ныне идет Россия. У нас почитают Михаила Горбачева, потому что он осмелился начать перестройку и спустил с поводка ГДР. Ельцин был для нас героем, восставшим против путча в августе 1991 г., к тому же он по-человечески был близок нам как партнер по сауне Гельмута Коля.
Признаюсь, что порой в некоторых вещах царила путаница. Поэтому мы поняли, что России нужен Путин, привыкли к понятию "вертикаль власти" и все удивляемся тому, насколько искренне президент восхищается всем немецким. Да, мы говорим о Чечне на каждом мероприятии, посвященном России, и с нашими гостями из России (и не дай Бог хоть раз забыть об этом!), но делаем мы это неохотно. Мы предпочитаем говорить о наших хороших взаимоотношениях, об экспорте в Россию, выросшем в 2002 г. на 11%, о сказочно дорогих проектах стратегического сотрудничества и о взаимосвязях между нашими гражданскими обществами, ради чего федеральный канцлер и президент РФ создали специальный форум "Петербургский диалог".
Но что сейчас нам скажет российское гражданское общество? По ?делу Ходорковского? существует заявление Всероссийской конференции гражданских организаций от 28 октября с.г. Для того чтобы разъяснить, что именно сейчас рушится, стоит процитировать относительно длинный пассаж из этого заявления: "Мы убеждены: Ходорковский арестован не за то, что когда-то он, как утверждает прокуратура, не платил налог и незаконно приобретал собственность. Он арестован за то, что начал честно платить налоги и объявил о размерах своей собственности. Но намерение вывести бизнес из тени представляет крайнюю опасность для тех, чье благополучие и власть жизненно зависят от доминирования в стране "теневой экономики". Мы убеждены: Ходорковский арестован не потому, что руководимая им компания якобы беззастенчиво эксплуатирует своих наемных работников и расхищает природные богатства России. Он арестован потому, что одним из первых вслух заговорил о социальной ответственности бизнеса и начал осуществлять масштабные инициативы в сфере образования и поддержку социальных проектов".
Эту трактовку нельзя просто так сбрасывать со счетов, потому что она объясняет гнев со стороны власти по отношению именно к этому олигарху. Может быть, это и заставило заместителя генпрокурора Владимира Колесникова заявить на днях о возможном содержании олигарха под стражей сроком до 12 месяцев или даже двух лет, одновременно сожалея о том, что вряд ли его можно будет приговорить к сроку, превышающему 10 лет ("Больше, к сожалению, дать не можем."). Это режет слух в такой стране, как Германия, где правовая система предписывает, что обвиняемый считается невиновным до того, пока его не приговорили.
Что-то рушится в нашем сознании и когда мы читаем, что Министерство сельского хозяйства Якутии обнаружило грубое нарушение правил кролиководства на фермерском хозяйстве принадлежащей ЮКОСу фирмы "Саханефтегаз" (прямо не верится: самцы и самки кроликов держатся втроем или вчетвером в одной клетке, что приводит к множеству случайных совокуплений!).
Ясно одно: неуплата налогов v это для России довольно слабое обвинение, потому что в экономической жизни такое правонарушение носит массовый характер как стратегия выживания. Представление о грозящем олигархическом перевороте ближе к действительности, поскольку Ходорковский открыто заявил о том, что он оказывает финансовую поддержку оппозиционным партиям.
Нарушение правил животноводства v это понятно каждому мужику, тут кипят народные страсти. Вопрос лишь в том, почему же Министерство сельского хозяйства далекой Якутии проверяет методы кролиководства на фермерском хозяйстве ЮКОСа в то самое время, когда в Москве главе ЮКОСа вменяют в вину неуплату налогов? Рушится присутствовавшая до сих пор уверенность в том, что Глеб Павловский не может быть прав со своим прогнозом относительно показательного процесса.
?Дело ЮКОСа? превращает все прежние уверенности в неуверенности. Возникает очень тревожный вопрос: куда же в конце концов идет эта Россия, которой мы хотим доверять, с которой мы хотим делать бизнес, вместе с которой мы хотим размышлять о том, какие именно усилия необходимо предпринять для создания лучшего мироустройства, и которой мы хотим задавать неприятные вопросы лишь тогда, когда нет другого выхода.
В настоящее время другого выхода нет.
Шувалов: каждой семье по квартире
Председатель комиссии ?по удвоению ВВП? пошел по стопам Горбачева
Светлана Офитова
С назначением Игоря Шувалова заместителем главы администрации президента работа подведомственной ему комиссии ?по удвоению ВВП? отнюдь не застопорилась. Обретя дополнительные полномочия, Шувалов тем не менее активно занимается экспертной ?нагрузкой?. Как удалось узнать ?НГ?, в среду состоялось очередное закрытое заседание комиссии, на котором подводились промежуточные итоги.
Широкой огласке деятельность экспертов, как и прежде, не подвергается по просьбе самого Шувалова и соответственно кремлевских пиарщиков: итоги работы должны появиться ближе к началу президентской кампании и стать основой предвыборной экономической платформы Владимира Путина. К тому же собирались в администрации лишь эксперты, а не депутаты и прочие публичные функционеры. Последние, несколько месяцев назад предложив темы ?для размышления?, от работы фактически отстранены. На шуваловские сборы их зовут лишь тогда (а это случается с момента работы комиссии крайне редко), когда уже готовый результат необходимо нести в массы. На данном этапе трудятся теневые профессионалы v аппаратчики из министерств и ведомств.
Активность этих шуваловских подопечных уже дала результаты: выявлен заменитель так и не найденной никем доселе ?национальной идеи? России. Правда, пока на ближайшие 4 года. Из шести пунктов, избранных приоритетными на первых заседаниях комиссии, выделена одна тема, на которую власть собирается делать ставку по-крупному. Это ипотечное кредитование жилья. Его Шувалов обсуждал и в среду, и во вторник v на встрече с экспертами Центра стратегических разработок v по части обеспечения жильем военнослужащих.
?Самой большой, наболевшей и объединяющей большинство россиян темой сегодня является улучшение жилищных условий. У половины на это есть деньги. Их только надо пустить в оборот?, v сказал не под запись обозревателю ?НГ? один из участников заседания.
Ипотеку, которой в силу разных особенностей отечественного рынка россияне не слишком пользуются (а государство пока не слишком качественно контролирует систему, на которой некоторые предприимчивые чиновники уже успели нагреть руки), ближе к президентским выборам будут раскручивать как дело первостепенной государственной важности.
Нынешняя президентская команда, реанимировав полузабытые лозунги (даешь каждому квартиру к 1980-му, к 2000-му и т.п.), может при умелой раскрутке темы снова вселить в народ оптимизм и надежду на несколько лет вперед. Шувалов уже дает свою установку. ?Нам необходимо не тратить время в январе понапрасну, а уже начинать готовиться. Сейчас рынок жилья расширяется, но потребности россиян еще больше?, v проинструктировал кремлевский чиновник экспертов и депутатов на профильном заседании в Госдуме еще в начале ноября. Правда, оговорился: ?Мы не строим утопических планов, а говорим о том, что надо создать инструменты для действий?. К 2004 году планируется создать лишь необходимую законодательную базу.
Ипотечную идею подхватывает и ?Единая Россия?. На сайте ВВП.ру, который активно освещает шуваловские инициативы, вывешены комментарии разбирающихся в проблеме ?медведей?. И свежая мысль, обобщающая всю шуваловскую тему, v от главы высшего совета ЕР Бориса Грызлова: ?Удвоение ВВП к 2010 году вполне реально?.
Чубайс приходит в ЖКХ
Планами РАО ?ЕЭС? по спасению россиян от холода он поделился со студентами Казанского университета
Ольга Тропкина (Казань)
Вчера глава РАО ?ЕЭС? Анатолий Чубайс прибыл в Казань v чтобы посетить местный энергетический университет и подписать договор о строительстве его нового учебного корпуса, а также встретиться с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым.
Университетский зал приветствовал Чубайса стоя v овациями. Больше всех обрадовался его приезду ректор КГЭУ, объявивший с волнением: ?Сегодня у нас большое событие. Университет посетил сам Анатолий Чубайс?. После торжественного подписания договора руководитель вуза удовлетворенно констатировал: ?Другие ректоры мне обзавидуются?.
Случившийся недавно Международный день студентов подтолкнул главу РАО ?ЕЭС? к ностальгическим воспоминаниям: Чубайс напомнил юным дарованиям, что большая часть его трудовой биографии связана с преподавательской деятельностью. ?Если совсем трудно будет, на полставки доцентом возьмите...? v с улыбкой попросил ректора главный энергетик страны. ?Профессором возьмем?, v заверил ректор. ?Профессором не надо, v скромно возразил Чубайс. v Мне нельзя, я всего лишь кандидат наук. Во всем должен быть порядок. А так можно и на критику от своих политических противников нарваться?.
Завершив обмен любезностями, энергетик посвятил слушателей в тонкости реформы РАО ?ЕЭС?, живописав заодно и сегодняшний день российской энергетики: ?Я не знаю другой такой отрасли, в которой сейчас происходят столь масштабные, драматические и в то же время революционные преобразования. Когда в 1998 году наша команда пришла в РАО, оппоненты сжигали наши чучела, заводили уголовные дела. Но все, что хотели сделать, мы выполнили практически полностью: проблемы неплатежей нет, объем отключения неплательщиков с каждым годом снижается в два раза?.
Думскую затею с отставкой, совпавшую по времени с поездкой Чубайса в Казань, он комментировал скупо, отметив лишь: ?Есть много желающих эту атмосферу (предвыборную. v О.Т.) подогреть?. ?Однако, v тут же признался Чубайс, v все усилия РАО ?ЕЭС? перечеркиваются ситуацией в ЖКХ. Если у человека холодные батареи, он не думает, чья это вина: пьян кочегар или прорыв теплотрассы случился. Он поминает недобрым словом главу РАО ?ЕЭС?. Единственный выход из ситуации главный энергетик страны видит в весьма болезненном решении: приходе в ЖКХ. По его словам, РАО ?ЕЭС? подписало договоры с первыми семнадцатью городами о стопроцентной передаче компании их ЖКХ.
Студент-первокурсник, согласившись с Чубайсом в оценке блестящих перспектив развития российской энергетики, поинтересовался, однако: будет ли основана стипендия имени РАО ?ЕЭС?? ?Вы пожестче с ним на сессии?, v профилактически обратился Чубайс к ректору КГЭУ, который тут же предложил персонифицировать награду, присвоив ей имя дорогого гостя. ?Я v против?, v еще раз проявил Анатолий Борисович свойственную ему скромность и решимость бороться с привилегиями.
?Не кажется ли вам, что вы скатываетесь в монополию, постепенно забирая себе и ЖКХ?? v прозвучал другой вопрос. ?Наверное, мы виноваты, поскольку собираемся навести порядок, v ответил, не задумываясь, глава РАО ?ЕЭС?. v Ведь мы забирались в канализацию, чтобы оттуда захватить власть. В кои-то веки выходит человек и говорит: ?Беру ответственность на себя?. А взамен его упрекают, что он хочет захватить страну из канализации. Как будто речь идет об алмазах?. Чубайс улыбнулся и напомнил: ?Я не владелец, а всего лишь менеджер, а результатом нашей ?антинародной? деятельности, кстати, должно стать исчезновение моей должности вообще?.
?Не боитесь ли вы, что результаты выборов 7 декабря перекроют кислород всем вашим благим инициативам?? v спросили из зала. Чубайс согласился с подтекстом вопроса, отметив, что нынешняя кампания гораздо серьезнее, чем кажется: ?В последний месяц в стране происходят непростые события, что наглядно демонстрирует взаимоотношения власти и бизнеса, власти и гражданского общества?. По словам энергетика, появились партии, пропагандирующие настоящие фашистские идеи. Фашистские лозунги, огорченно заметил Чубайс, звучат даже из уст политиков, баллотирующихся в Госдуму. ?Эту гадину надо душить в зародыше?, v с возмущением заявил он.
Напоследок Анатолию Чубайсу подарили белую кепку с эмблемой университета и букет цветов. Надев обновку, глава РАО ?ЕЭС? подошел к микрофону: ?Ничего, что я в шапочке?? В ожидании именной стипендии студенты удовлетворились ответным даром v макетом небольшой тепловой станции. ?Если, не дай Бог, антинародные веерные отключения коснутся вас, вам будет чем отапливать университет?, v сказал им на прощание Чубайс.
В Казани глава РАО ЕЭС не только отвечал на вопросы студентов v состоялось и его рандеву с Минтимером Шаймиевым. Свиданием Анатолий Чубайс остался доволен: ?Я услышал бесценные слова. Может быть, это покажется слишком эмоциональным термином, но мне г-н Шаймиев сказал, что партия ?Единая Россия? v это основа, но правые силы v это ключевая цель?. ?Вообще, v отметил Чубайс, v мы получили уникальную поддержку от человека такого уровня, как Минтимер Шаймиев!?
Как сообщает наш корреспондент в Казани Вера Постнова, Анатолий Чубайс провел также переговоры с руководством ОАО ?Татэнерго? по вопросам реформирования электроэнергетики.
Заказчиков убийства ищут в высшем эшелоне власти
Вчера в Петербурге поминали Галину Старовойтову, погибшую пять лет назад
Бесик Пипия, Святослав Тимченко (Санкт-Петербург)
Вчера в Санкт-Петербурге почтили память одного из самых активных лидеров демократического движения Галины Старовойтовой, убитой пять лет назад. К ее могиле на Никольском кладбище пришли мать и сестра Галины Васильевны (отец, Василий Степанович Старовойтов, ушел из жизни в 2002 году), близкие люди, многие петербуржцы. Среди присутствующих были Ирина Хакамада, Сергей Станкевич, член петербургского правительства Михаил Бродский. Ожидали появления губернатора Валентины Матвиенко, но она не приехала. Венки на могилу были возложены от ?Союза правых сил?, от партии ?Яблоко?, от Егора Гайдара.
Митинг, посвященный памяти Галины Старовойтовой, прошел у храма Спаса на Крови на канале Грибоедова v недалеко отсюда расположен дом, в котором была пять лет назад убита Галина Старовойтова.
Собравшиеся на митинге держали в руках транспаранты: ?Завет Старовойтовой v объединение демократов?, ?Не отдадим старовойтовский округ полинявшим коммунистам?, ?СПС v наследник великих российских реформ?, ?За решетку убийц, а не предпринимателей?-
На митинге выступила один из лидеров ?Союза правых сил? Ирина Хакамада. Она сказала: ?Галина Васильевна была не просто хороший человек, она была большой, честный политик. И наверняка сегодня, наблюдая за нами оттуда, она находится, конечно, в раю, она, наверное, желает только одного, чтобы мы продолжили ее борьбу за наши права, за нашу нормальную жизнь, чтобы мы не ходили по кругу, чтобы всем своим детям, внукам мы передали страну, в которой не надо было начинать бороться опять за то, чтобы защитить достоинство человека в России. Галина Васильевна всегда защищала каждого в отдельности маленького человека. Она всегда защищала маленькие народности. Потому что считала, что нет отдельной демократии для отдельных регионов и народов. Великая ей память. Наверное, мы все виноваты в том, что даже после ее гибели мы все, нормальные, честные, думающие люди, мы немножко заснули. Нам показалось, что власть без нас что-нибудь сделает, нам осталось только дождаться. Но Россия такая страна, в которой никому никогда не давали расслабиться. И мы не имеем права вот так вот ждать. Надо делать. Не надо стравливать людей друг с другом, искать виноватых, надо понять, как контролировать власть и как сделать так, чтобы каждый человек смог защитить свои права. И все, кто мог бы реализовать себя в жизни, имели бы эту возможность?.
Ирина Хакамада зачитала также обращение, присланное первым президентом России Борисом Ельциным.
Корреспонденту ?НГ? удалось взять интервью у Руслана Линькова, помощника депутата Галины Старовойтовой, который в тот трагический день был вместе с Галиной Васильевной.
v Что вы сейчас испытываете в связи с тем, что спустя пять лет после смерти Галины Васильевны дело об убийстве практически не сдвинулось?
v Определенный оптимизм вызывает то, что задержаны исполнители (часть из них), но пока остался вопрос с заказчиком. Имена заказчиков известны, я читал материалы следствия и видел эти фамилии, но дал подписку их не разглашать. От того, как наши власти поведут себя, не побоятся ли назвать эти имена, зависит, может ли наша страна называться демократической или она по-прежнему останется страной, где политические убийства остаются нерасследованными и безнаказанными.
v Насколько высокопоставленные люди считаются заказчиками?
v Это чиновники из высшего эшелона власти. Думаю, власть в ближайшее время проявит волю и назовет их.
Следствие по делу, в котором более 10 тысяч страниц, еще не окончено. Обвиняемые в убийстве и их адвокаты продолжают знакомиться с материалами расследования. Розыск заказчика и еще четырех возможных участников преступления продолжается. Расследование продлено до 20 декабря с.г., затем оно должно быть передано в суд.
Только четыре партии пройдут в Думу
Социологи выяснили политические предпочтения россиян
Александра Самарина
По данным последних исследований фонда ?Общественное мнение?, ?Единая Россия? и КПРФ остаются лидерами предвыборной гонки. Пять дней назад фонд опросил 3000 жителей двухсот городов и сел в 63 регионах Российской Федерации. Статистическая погрешность опроса, уверяют социологи, не превышает 3,6%.
Вопрос звучал таким образом: ?Если вы примете участие в выборах в Госдуму в декабре этого года, то за какую из перечисленных партий вы скорее всего проголосуете?? В результате 20% опрошенных назвали ?Единую Россию? и 15% v КПРФ. ЛДПР готовы отдать свои голоса 6% респондентов. У опасной ?барьерной? черты сегодня стоят СПС с пятью процентами и ?Яблоко? v с четырьмя.
Судя по результатам опроса, вряд ли попадут в Думу блок ?Родина? и Аграрная партия v с тремя и двумя процентами голосов соответственно. За порогом нижней палаты окажутся, по всей видимости, избирательный блок ?Российская партия пенсионеров v Партия социальной справедливости?, а также Народная партия РФ v каждый из этих участников избирательной кампании может рассчитывать лишь на 1%.
Не намерены отдавать кому-либо предпочтение 6% участников опроса. А 12% избирателей заявили, что не будут участвовать в выборах вообще. Каждый четвертый россиянин (24%) пока не готов определиться в своих партийных симпатиях. Если эти голоса распределятся подобным же образом, состав будущей Думы может стать на редкость однообразным, а ее решения v легко предсказуемыми.
Атака на защиту
Генри Резник вывесит в интернете ?доску позора? с именами тех, кто мешает работать адвокатам
Екатерина Блинова
Адвокатская профессия в России под угрозой. Основанием для таких утверждений, как считает президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, являются как прямые процессуальные нарушения, с которыми сталкиваются адвокаты, так и косвенные препятствия, которые чинят работе защиты следственные органы и суд. В связи с этим, по словам Резника, Адвокатская палата намерена предпринять ответные действия ?по изменению системы российского правосудия к лучшему?. ?Другого пути, как предание гласности всех нарушений, нет?, v считает известный адвокат. Главным органом общественного контроля над ?имеющими ярко выраженную политическую окраску делами?, по мнению Резника, должна стать правовая организация, в которую войдут ?незапятнанные, пользующиеся доверием общества юристы. Они займутся параллельным отслеживанием дел, по которым возможно вынесение несправедливого решения?. ?Мы добьемся создания доски позора, и в интернете будут размещены имена и фамилии тех прокурорских работников, следователей и судей, кто попирает закон?, v заявил Генри Резник на созванной им вчера пресс-конференции, которую он назвал ?Нападение на защиту?.
Примерами нападок на адвокатов Резник назвал ?дело ЮКОСа? и расследование убийства депутата Юшенкова. В убийстве депутата помимо прочих обвиняется сопредседатель ?Либеральной России? Михаил Коданев, защиту которого ведет сам Генри Резник. Препятствием нормальной работе адвокатов в этом деле адвокат считает удовлетворение Басманным судом Москвы ходатайства о сокращении сроков, отведенных защите на ознакомление с материалами дела. По словам Резника, на судебном заседании представитель обвинения открыто заявил, что ?не даст защите Коданева помешать закончить следствие до 1 декабря?. ?Скорее всего информация о том, что дело передано в суд, будет разыграна политическими противниками Коданева, который баллотируется в Госдуму?, v предположил Генри Резник в беседе с корреспондентом ?НГ?.
Иная ситуация v с защитой Михаила Ходорковского. ?Попранием процессуальных норм? Резник считает процедуру личного досмотра, которой подверглась Ольга Артюхова, входящая в команду защиты Ходорковского. По ее словам, из адвокатского досье пропали проект правовой позиции защиты по уголовному делу Платона Лебедева (обвинение по нему полностью совпадает с одним из эпизодов обвинения, предъявленного Ходорковскому), а также написанные накануне Артюховой от руки ?соображения по защите?, которые она была намерена обсудить на встрече с другими адвокатами. ?Произошедшее в изоляторе v нарушение права на защиту. Кроме того, данный эпизод вообще ставит под сомнение возможность вынесения обвинительного приговора Ходорковскому, так как под угрозой теперь объективность всех следственных действий?, v считает Резник.
Генри Резник рассказал, что его уже проинформировали как минимум о десятке случаев процессуальных нарушений, имеющих целью помешать работе защиты. Московская Адвокатская палата намерена заняться всеми инцидентами, и, как говорит ее президент, ?мы обязаны добиваться справедливости в тех судах, которые существуют v какими бы они ни были?.
Дело Пичугина дошло до Страсбурга
Адвокаты сотрудника ЮКОСа будут отстаивать интересы своего подзащитного в Европейском суде по правам человека
Иван Сас, Дмитрий Симакин
Российские юристы в поисках справедливости все чаще обращаются в Европейский суд по правам человека. Страсбургский суд принял к рассмотрению жалобу адвокатов сотрудника компании ЮКОС Алексея Пичугина. Об этом вчера сообщила адвокат Пичугина Татьяна Акимцева. Адвокаты протестуют против незаконного ареста, применения психотропных веществ и отказа в медицинском освидетельствовании их подзащитного. А в минувшую среду адвокат Елена Липцер подала в Европейский суд в Страсбурге жалобу на нарушения законности в ходе возбуждения и расследования уголовного дела в отношении ее подзащитного v бывшего офицера ФСБ, а ныне практикующего адвоката Михаила Трепашкина.
Адвокат Алексея Пичугина Олег Соловьев рассказал корреспонденту ?НГ?: ?В ходе одного из заседаний в Басманном суде прокурор Валерий Лахтин сообщил, что 11 и 14 июля к Алексею приходили два сотрудника ФСБ из управления экономической контрразведки, которые провели ?разведопрос?. По нашим данным, при этом Пичугину делали уколы и применяли гипноз. Однако расследования по поводу применения психотропных средств не проводилось?. По словам Олега Соловьева, ?у нас накопилось около тридцати жалоб в разные инстанции, но ни по одной из них не проведено эффективного расследования?.
В подтверждение своих слов Олег Соловьев рассказал: ?В одной из жалоб мы просили допустить к Алексею медицинскую комиссию из восьми врачей для комплексного обследования. Мы даже согласились, что эти врачи будут из МВД, что они дадут подписку о неразглашении, только бы их допустили. Изолятор ФСБ нам ответил, что к Пичугину был приглашен стоматолог из центральной поликлиники ФСБ. Он осмотрел Алексея и назначил ему лечение от пародонтоза. А по нашим данным, у Алексея воспаление надкостницы и ему надо удалять зуб. Алексею хирург нужен, а ему пасту лечебную прописали?.
Один из поручителей Алексея Пичугина, депутат Госдумы РФ от фракции ?Яблоко? Алексей Мельников, тоже полагает, что в действиях следствия, а также судей есть серьезные нарушения. По мнению депутата, ?яркой иллюстрацией работы нашего правосудия? может послужить ?фальсификация протокола одного из заседаний Басманного суда?. В беседе с корреспондентом ?НГ? Алексей Мельников отметил: ?Это сделала федеральный судья, которая рассматривала вопрос о нарушениях норм Конституции в отношении Пичугина, в частности о применении к нему психотропных препаратов?. Адвокаты Пичугина направили жалобу на действия судьи Басманного суда в квалификационную коллегию судей. И, как утверждает Соловьев, ?мы получили ответ коллегии, в котором говорится, что судьей Басманного суда допущены неоговоренные изменения в протокол судебного заседания?. ?Фактически наше правосудие напрямую призналось в том, что уголовные дела в суде фальсифицируются. Даже не на стадии следствия, а именно в суде?, v резюмировал Соловьев.
Адвокаты сотрудника ЮКОСа намерены обратиться с жалобой на нарушения закона в ходе расследования ?дела Пичугина? в Европейский суд по правам человека. ?Нашим собственным адвокатским расследованием установлено, что предъявленные Алексею обвинения, мягко скажем, незаконны. И мы готовы это доказать в любых судах, в том числе и международных?, v заявил ?НГ? Олег Соловьев.
