Покушение на 29-ю статью Конституции
Церковь и Глазьев потребовали усиления “нравственного контроля”
Даниил Щипков
Уже стало традицией ежегодно проводить в январе Международные рождественские образовательные чтения Русской Православной Церкви. В этом году тема самого представительного церковно-общественного форума в России – “Подвиг новомучеников и исповедников Российских и духовное возрождение Отечества”.
Открывая в воскресенье XII Рождественские чтения, Патриарх Алексий II обозначил два весьма важных аспекта этого мероприятия. В своем слове Алексий II предложил возродить традицию изучения житий православных святых и “включить их в содержание учебных предметов гуманитарного цикла” в общеобразовательных школах. Присутствовавший на форуме министр образования Владимир Филиппов, вероятно, не был готов к такому предложению. Тем не менее он дал понять, что не исключает подобной возможности, оговорившись, впрочем, что речь идет о внеклассных, факультативных занятиях. В то же время министр заявил о своей поддержке идеи ввести изучение предмета “Основы православной культуры” в школах.
Другая идея Алексия II была озвучена им во время ответа на вопрос одного из участников форума, пожаловавшегося на то, что в прошлом году один из телеканалов демонстрировал на Пасху эротический фильм. Патриарх выразил надежду на то, что Министерство печати РФ будет более остро реагировать на факты оскорбления религиозных чувств людей, а также на пропаганду насилия и безнравственности. Это “стандартное” заявление главы РПЦ могло бы остаться без внимания собравшихся, если бы не сделанное ему вслед заявление лидера думской фракции “Родина” Сергея Глазьева, также присутствовавшего на форуме. Развивая идею Патриарха, Глазьев предложил ввести на телевидении общественные советы по нравственности. По его словам, “мы вправе добиваться того, чтобы на федеральных каналах был введен нравственный контроль”.
Сама идея не нова. Нечто похожее, например, заявлял спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Еще в июле прошлого года он сказал, что считает “необходимым ввести госрегулирование информационного потока”, аргументируя это тем, что “в последнее время по радио и телевидению мы слышим только негативную информацию, тогда как в различных регионах России есть много хорошего”.
Духовная цензура имеет давнюю историю в России. Она была введена еще царским указом 1721 г. Институту церковной цензуры вменялось в обязанность наблюдение за тем, чтобы не печатались произведения, “противные законам Божьим”, не распространялись книги, “касающиеся святости”, напечатанные не в синодальной типографии и т.д. Духовная цензура осуществлялась Петербургским, Московским, Киевским и Казанским цензурными комитетами, которые были уполномочены не допускать выхода в свет любых произведений, неугодных Церкви. Духовная цензура уделяла особое внимание учебникам и литературе для школ, приводя их содержание “в соответствие с основами духа и веры”. Если в заявлении Глазьева речь действительно идет о цензуре, а иначе контроль за деятельностью СМИ не назовешь, то возникает вопрос о соответствии подобных заявлений Основному закону РФ. Как известно, статья 29 Конституции гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также свободу массовой информации и запрещает цензуру.
Впрочем, та же 29-я статья Конституции запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. В этом контексте предложение Сергея Глазьева о введении цензуры, оберегающей граждан от человеконенавистничества и взаимной вражды, вполне соответствует “духу” Конституции. Вопрос только в том, что конкретно должно быть подвержено контролю. Идет ли речь о фильмах и передачах или в том числе о том, что Сергей Миронов называет “информационными потоками”? В случае с последними контроль за нравственностью может стать серьезным политическим инструментом.
Другая проблема заключается в том, кто будет решать вопрос о нравственности на телевидении и в других СМИ. Если критерии нравственности будут определяться исходя из православных норм, то четкую грань между цензурой нравственной и цензурой церковной будет провести достаточно сложно. Кроме того, идея о церковно-государственной цензуре в СМИ вряд ли будет способствовать повышению рейтинга православного лоббиста Глазьева на президентских выборах. Как показали недавние думские выборы, российский избиратель не восприимчив к откровенным клерикальным лозунгам.
“Единая Россия” больше не нужна
Недавние триумфаторы получают под зад коленом
Анастасия Корня, Александра Самарина
В центральном исполкоме “Единой России” прошла волна массовых увольнений. Процесс начался сразу же после победоносных парламентских выборов, а завершился в середине января. Выяснилось, что партия больше не нуждается в услугах политтехнолога Эльдара Янбухтина, всего год назад переманенного из СПС на пост замглавы исполнительного комитета “Единой России”. А также еще сотни с лишним человек – уволен чуть ли не весь предвыборный штаб партии.
“Это чисто технический вопрос, – прокомментировал “НГ” сокращение партийных штатов секретарь генсовета “Единой России”, вице-спикер Госдумы Валерий Богомолов, опровергая предположение о начале каких-либо кадровых чисток. – Мы просто оптимизируем количественный состав: в связи с подготовкой выборов аппарат ЦИК был несколько раздут, и теперь мы его сокращаем. Порой нам действительно жалко людей, которых нам приходится увольнять, – они на самом деле классные специалисты. О том же Янбухтине я не могу сказать ни одного плохого слова. Но у нас сейчас креатива такого масштаба просто нет – зачем мы будем держать человека, он же не член партии. Просто сейчас – совершенно другие задачи. Это раньше, при социализме, людей держали, нужно или не нужно, потому что были так называемые социальные обязательства.
Сейчас социальных обязательств таких нет, поэтому приходится поступать по-капиталистически... Будет нужно – снова позовем”. Уже сейчас ясно, что основная работа по организации избирательной кампании действующего президента будет вестись по линии исполнительной вертикали: администрация президента – главы регионов. Однако параллельно с президентскими будут проходить выборы глав исполнительных органов государственной власти в десяти регионах и депутатов законодательных собраний в шести. С точки зрения любой партии, региональные выборы являются жизненно-важным делом – как известно, именно полноценность региональных структур определяет жизнеспособность политической организации. По логике вещей, “единороссам” сейчас самое время приложить максимум усилий для того, чтобы развить и закрепить успех, достигнутый в ходе парламентских выборов. Вместо этого в “Единой России” поспешили избавиться не только от основной части команды, занимавшейся рекламой партии, но и распустить почти весь отдел по работе с регионами.
“Была создана идеальная машина, которая могла обеспечивать победу в выборах любого уровня, это огромный организационный ресурс, – признался корреспонденту “НГ” один из уволенных недавно сотрудников штаба. – И мы, естественно, ожидали, что после думских выборов к нам за поддержкой придет масса людей – те, кто заинтересован в победе на региональных выборах. Однако этого не произошло...”
Впрочем, на самом деле последнее сокращение штатов – далеко не первое за истекший год. Сотрудники аппарата обнаружили четкую зависимость, установившуюся с весны прошлого года, когда мартовский съезд “Единой России” окончательно закрепил лидерство в партии беспартийного Бориса Грызлова. За каждым съездом следовало массовое сокращение штатов исполкома. В первый раз было уволено около 300 человек. В сентябре–августе, в аккурат перед выборами, штат сократили еще на треть. Ну, а после избирательной кампании численность аппарата и вовсе свели к сотне сотрудников. По версии источника “НГ”, планомерное сокращение рядов вызвано прежде всего изменением целей и задач, стоящих перед партией. В Кремле оценили опасность директивы, определявшей размах партстроительства: “Мы должны стать партией, которая избирает президента”. Партия, которая играет решающую роль в выборе президента, в России сегодня не нужна – даже если это партия власти. Административный ресурс был и должен остаться единственной реальной политической силой.
Характерно, что в штаб-квартире “Единой России” в Банном переулке больше не сидит “куратор” из президентской администрации. Сначала эту роль исполнял в качестве члена Генсовета партии заместитель начальника управления внутренней политики администрации Геннадий Тупикин, потом его сменил другой зам – Леонид Ивлев, параллельно со своими служебными обязанностями выполнявший функции зама председателя исполкома. Однако теперь его основная забота по “партийной линии” – думская фракция партии. Именно конституционное большинство в парламенте – то, что требовалось от “ЕР”. Остальные – свободны. Всем спасибо.
Аресты менеджеров ЮКОСа продолжаются
Вслед за инвалидом 2-й группы в самарском СИЗО ждут еще двух директоров НПЗ
Сергей Сергиевский, Андрей Бондаренко (Самара)
Вслед за взятием под стражу в минувшую среду по обвинению в уклонении от уплаты налогов председателя совета директоров ОАО “Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод” Рафаиля Зайнуллина (“НГ” сообщала об этом во вчерашнем номере) вполне возможно применение такой же меры пресечения в отношении бывших генеральных директоров Сызранского и Новокуйбышевского НПЗ, также входящих в нефтяную компанию ЮКОС, Юрия Кубрина и Семена Михайлова.
Сотрудники главного следственного управления ГУВД Самарской области возобновили в отношении Рафаиля Зайнуллина старое уголовное дело 1999 года, которое 5 лет назад было закрыто с формулировкой “за отсутствием состава преступления”. Практически одновременно появилась информация об изъятии документов на всех трех нефтеперерабатывающих самарских предприятиях компании ЮКОС. Тогда же было возобновлено и ранее закрытое “налоговое дело” против Юрия Кубрина. (Почему-то в 1999 году Новокуйбышевский НПЗ и его бывшего гендиректора Семена Михайлова правоохранительные органы не “трогали”.)
Сегодня в Самаре многие убеждены, что эти уголовные дела против нефтяной компании, попавшей в выборочную предвыборную немилость Кремля, имеют политическую подоплеку. И что не сегодня так завтра придут и за Кубриным, и за Михайловым, которые также виноваты в том, что жили или работали по несовершенным российским законам. Действительно, как сообщили корреспонденту “НГ” сотрудники ОАО “Самаранефтегаз”, генеральный директор Куйбышевского НПЗ Рафаиль Зайнуллин в 90-е годы вместе с заводской бухгалтерией работал по схемам минимизации налогообложения, которые на тот момент были вполне законными. Их применяли не только на КНПЗ, но и на других нефте- и газоперерабатывающих предприятиях нефтяной компании ЮКОС Самарской области, прежде всего в Новокуйбышевске и Сызрани. Использовались фирмы, зарегистрированные в закрытых административно-территориальных образованиях, которые практически были внутрироссийскими офшорными зонами. После проверки налоговой инспекцией насчитали недоимку за 1999 год без малого в 30 млн. руб., но потом разобрались и это обвинение было снято.
– По действовавшему российскому закону была внутренним офшором сибирская деревня Лесное, которую использовал ЮКОС, а город Ленинск и космодром “Байконур” был таким же офшором для “ЛУКОЙЛа”, – сказал корреспонденту “НГ” источник в самарском отделении компании ЮКОС, пожелавший остаться неназванным. – Тогда все эти схемы соответствовали российскому законодательству. Теперь же внутренние офшоры ликвидировали, а с директоров, которые работали по старым законам, начинают спрашивать, как по ныне действующим.
Защитники Рафаиля Зайнуллина подготовили кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда, в которой просят изменить меру пресечения в отношении своего подзащитного. Вот что по этому поводу сказал известный самарский адвокат Сергей Киринский:
– В отношении нашего подзащитного в ноябре 2003 года избиралась в качестве меры пресечения подписка о невыезде. Требования названной меры пресечения господин Зайнуллин не нарушал. По истечении 10 суток подписка потеряла силу. Оснований для избрания ему более строгой меры пресечения на протяжении почти двух месяцев у следователей не имелось и потому не понятны мотивы изменения ему меры пресечения на содержание под стражей. В нарушение требований УПК следователь и суд в постановлении не указали, по каким основаниям они считают невозможным применить к господину Зайнуллину иной, более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, хотя приведенные данные о личности и состоянии здоровья содержат основания для применения к нему более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей. Незаконное заключение под стражу мы объясняем стремлением следственных и прокурорских органов использовать данный прием как механизм незаконного давления на него с целью получения нужных для следствия сведений в отношении руководителей ОАО “НК ЮКОС”, следствие в отношении которых ведет Генеральная прокуратура Российской Федерации.
В этом деле имеется и такая подробность: Рафаилю Зайнуллину, которого поместили в камеру следственного изолятора, 61 год, он инвалид 2-й группы, человек с ранее безупречной репутацией, имеет звание Почетного нефтехимика России, ветеран своего завода.
Руководитель пресс-службы самарского губернатора Константина Титова Людмила Такоева порекомендовала корреспонденту “НГ” обратиться за комментариями в прокуратуру: “они не ставят нас в известность, когда кого-то задерживают”, и добавила, что губернатор Константин Титов уже сказал по поводу заключения Зайнуллина под стражу следующее: “Человека в таком почтенном возрасте можно было бы и не арестовывать”.
По просьбе “НГ” ситуацию прокомментировал известный московский адвокат Максим Смаль:
– Возраст Рафаиля Зайнуллина не такой уж преклонный, 61 год – это, скажем так, предпенсионный возраст, но еще рабочий. Инвалидность второй группы тоже в принципе позволяет трудиться. В таком случае решение вопроса о мере пресечения отдается на усмотрение суда. Как мне кажется, принятое решение можно рассматривать как акт устрашения. Возможно, Зайнуллин, с точки зрения суда и следствия, не давал необходимых следствию показаний. Возможно – предположим – являлся на допросы, но отвечал “не помню, не знаю”, возможно, на просьбы предоставить какие-то документы и материалы, отвечал отказом, ссылаясь, скажем, на их отсутствие. Мы понимаем, что это дело не лично Зайнуллина, а дело ЮКОСа. Следствие по делу Зайнуллина входит в общую схему. Эта схема требует быстрого результата, а он, условно говоря, вставляет следствию палки в колеса. Следствие прибегает к “нормальной” (в кавычках) практике: суду сообщается, что подследственный, находясь на свободе, может воспрепятствовать ходу следствия, может сбежать и так далее. И суд принимает нужное решение. Что же касается инвалидности, то существует список болезней и стадий этих болезней, которые не позволяют отбывать заключение. Но это, как правило, очень тяжелые заболевания в тяжелых стадиях.
В коллективе Куйбышевского НПЗ Рафаиля Зайнуллина не считают чужим человеком, “нефтеолигархом” и тем более преступником. В 1967 году по окончании вуза 24-летний Рафаиль Зайнуллин, бывший сельский парень из татарского села, приехал сюда из Казани и всю жизнь проработал на Куйбышевском НПЗ, начав с рядового помощника оператора. Почти по 10 лет был главным технологом и главным инженером завода.
– Работник он был прекрасный и, главное, человек честный и порядочный, всегда помогал людям, – заявила корреспонденту “НГ” ветеран КНПЗ Клавдия Дворянкина, 45 лет проработавшая старшим оператором на этом предприятии. – А в то, что Рафаиль Абдуллович совершал какие-то финансовые махинации, у нас никто не верит – просто подставили его.
От Пауэлла повеяло холодом
Вашингтон продолжает претендовать на Грузию и упрекать Москву в недемократичности
Евгений Верлин
Вопреки той повестке, которую рисовали накануне российско-американских переговоров представители МИД РФ, госсекретарь США Колин Пауэлл сделал вчера главный упор на выяснении вопроса: куда идет путинская Россия. Ответ Пауэлл попытался получить непосредственно у президента РФ, с которым он провел “откровенную и честную” дискуссию о состоянии демократии в России.
Встрече с президентом предшествовали продолжительные переговоры с главой МИД РФ Игорем Ивановым. В целом, как заявляют дипломаты с обеих сторон, визит Пауэлла должен “прояснить отношения” между Москвой и Вашингтоном, выявить, насколько устойчиво их стратегическое партнерство. И хотя вчера с обеих сторон не раз звучали успокаивающие фразы, тем не менее Пауэлл в первый день визита вновь подтвердил уже сформулированное мнение своей администрации: характер дальнейшего диалога и сотрудничества будет напрямую зависеть от состояния демократии в России.
В свою очередь, Владимир Путин в начале встречи с гостем подчеркнул, что “фундаментальные основы российско-американских отношений настолько крепки... что, несмотря на какие-то тактические расхождения, связанные с выстраиванием наших международных отношений и отстаиванием наших национальных интересов, эта база позволяет преодолевать наши текущие разногласия”. Политика России в отношении США, пообещал Путин, “будет стабильной и предсказуемой”. Пауэлл подхватил такую тональность: “В тех областях, где у нас есть разногласия, эта самая крепость наших отношений помогает обсуждать спорные вопросы откровенно и честно”.
Таким образом, оба собеседника, по сути, дали понять, что именно “текущие разногласия” и “спорные вопросы” оказались сейчас в центре российско-американского диалога. В российском МИДе назвали целью визита всестороннюю “инвентаризацию” хода реализации договоренностей, достигнутых на последнем саммите в Кэмп-Дэвиде.
“Инвентаризацию” Иванов и Пауэлл начали еще накануне, в Тбилиси, где присутствовали на инаугурации президента Грузии Михаила Саакашвили и поочередно встречались с ним. Саакашвили дал понять, что смена режима в Тбилиси являет собой пример того, что должно происходить и в других странах СНГ – там, где процветают коррупция и авторитаризм. Одновременно стало ясно, что помощь США Грузии удваивается. В связи с чем источник в МИД РФ в беседе с “НГ” выразил опасение, что военное присутствие США в этой стране “увековечится”.
Пауэлл поспешил с опровержением и назвал в эфире Первого канала предположения о стремлении США создать постоянные базы в Грузии, некорректными. В то же время госсекретарь прямо поставил перед московскими партнерами вопрос о дальнейшем пребывании российских баз на территории Грузии, напомнив об обязательствах по Стамбульским соглашениям 1999 года. Как он заявил грузинской телекомпании “Рустави-2”, США даже готовы предоставить определенную сумму для вывода этих баз, однако дал понять, что называвшаяся в последнее время российской стороной цифра в 500 млн. долл. является “несерьезной”.
В целом же, считает Пауэлл, “Грузия не должна становиться ареной конкуренции между США и Россией”. В то же время он не уточнил, намерен ли Вашингтон и впредь “солировать” на грузинском направлении или это все-таки будет скоординированная с российской стороной политика. Между тем, как объявлено в Тбилиси, Михаил Саакашвили совершит первые свои визиты сначала в Москву, а затем в Вашингтон (Пауэлл привез ему личное приглашение от Буша).
Москва жестко заявила, что не приемлет заявление Пауэлла о том, что затяжка с выводом российских баз из Грузии нарушает Стамбульские договоренности, а следовательно, делает невозможным ратификацию США Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). Источник в МИД РФ высказался по этому поводу так: “То, что относилось собственно к сфере действия ДОВСЕ, мы выполнили. Остался только вопрос по базам. Для решения его надо найти какое-то прагматическое решение, чтобы учитывались наши возможности по устройству выводимых военнослужащих”.
Москва, в свою очередь, сильно озабочена вопросом о целях пролонгации американского военного присутствия в Грузии. В российских коридорах власти подозревают американцев в том, что их попытки закрепить свое военное присутствие по российской периферии имеют скрытую повестку, выходящую за рамки “борьбы с терроризмом”. Когда пару лет назад близ российских границ со стороны Грузии начали летать самолеты-разведчики, Вашингтон заверял, что таким образом “отслеживается след чеченских террористов”. Москва громко высказала свое недовольство, после чего полеты прекратилась.
Так или иначе, создалось впечатление, что как бы ни хотели Москва и Вашингтон (по предвыборным и прочим соображениям) камуфлировать свои разногласия, они все же оказались весьма существенны. Иначе Пауэлл не заявил бы открытым текстом, что “некоторые события последних месяцев в области российской внутренней и внешней политики” вызывают у Вашингтона недоумение, а мнения российской и американской сторон расходятся “по многим вопросам”.
Озвученные сторонами слова по итогам вчерашних переговоров как между главами МИДов, так и между Пауэллом и Путиным, показали, что никто из сторон не хочет “давать слабину” в разгар предвыборной кампании в обеих странах. Как по Грузии, так и по другим острым темам (Ирак, Иран, Северная Корея, инициатива США по перехвату судов “нестабильных режимов” с подозрительными грузами на борту и т.д.), стороны настроены максимально показывать, что не уступили друг другу лишнего, не потеряли лица. Особенно сложно придется президенту Джорджу Бушу: ему придется доказывать домашним критикам (оппонентам из Демпартии и неоконсерваторам в своем стане), что Путин, которому он доверяет, не взял курс на блокирование американских интересов в различных регионах мира.
За Хакамаду расписались 4 миллиона
Несмотря на запреты партбоссов, подписи в ее поддержку собирают “Яблоко”, СПС, СЛОН и Партия развития предпринимательства
Ирина Романчева
В федеральный штаб по сбору подписей в поддержку выдвижения Ирины Хакамады кандидатом в президенты было не прорваться. “Работы очень много”, – вздыхали штабные начальники и отказывали во встрече. Вчера все изменилось: журналистов пустили в вожделенные покои. По словам Марины Литвинович, руководителя избирательной кампании Хакамады, “штабисты” опасаются провокаций со стороны противников экс-сопредседателя СПС и посему решили продемонстрировать прессе, что у них все чисто и законно.
Здание на Озерковской набережной, в котором раньше квартировал Фонд Сороса, надежно защищено от посторонних огромным забором и несколькими крепкими людьми в пятнистой форме. Охранять есть кого: сейчас здесь трудятся 114 штатных и около сотни внештатных сотрудников. Работать они начали 7 января. А в последнее время вынуждены “пахать” круглосуточно, в три смены, ни на минуту не прерывая процесс проверки собранных автографов. Впрочем, главная “штабная” драгоценность – это, безусловно, подписные листы. Ко вчерашнему дню сторонники Хакамады из 74 регионов России переправили в федеральный штаб 4,1 миллиона подписей. 3,1 миллиона из них уже проверили. Самый большой наплыв “простыней” с автографами пришелся на 25 января. Татьянин день штабное начальство объявило своим сторонникам последним сроком сдачи подписных листов. Правда, представители 10 регионов к воскресенью в столицу не успели. Поэтому руководитель направления по сбору подписей Виталий Евсегнеев ждет, что в ближайшие день-два количество автографов в поддержку кандидата увеличится еще на 200–300 тысяч.
Впрочем, отнюдь не все подписи попадут в ЦИК. Евсегнеев рассказал, что после проверки отсеивается около 10–20 процентов заполненных бланков. Подделок среди них немного. В основном отбраковывают те листы, в которые неправильно внесены данные сборщика. Из многих “простыней” вычеркиваются отдельные подписи: где-то сделано неправильное сокращение, где-то дата проставлена рукой сборщика, хотя ее положено вписывать самому стороннику выдвиженца. Это при том, что предварительная сортировка проходила еще на дальних подступах к федеральному штабу претендентки. Например, начальник московского штаба по сбору подписей Александр Бехов рассказал корреспонденту “НГ”, что они отбраковывают около 50 процентов листов с автографами.
По словам уполномоченного представителя группы избирателей Павла Петова, наиболее активными оказались сторонники Хакамады в Нижнем Новгороде, Волгоградской области, на Урале и в Республике Чувашия. Он же рассказал, что собирать подписи в поддержку Хакамады помогали члены партии СЛОН, Партии развития предпринимательства и Лиги избирательниц. Несмотря на запрет господина Явлинского, в сборе автографов по личной инициативе участвовали многие “яблочники”. Не обошлось, конечно, без участия эспээсников. Региональные отделения СПС с первого дня проведения кампании начали коллекционировать автографы в пользу Ирины Муцуовны. Решение съезда не поддерживать Хакамаду ситуацию не изменило. Как довольно едко высказалась по этому поводу Марина Литвинович, члены местных ячеек СПС прекрасно осознают, что если они не будут все время заниматься каким-то актуальным политическим проектом, то и самой партии не будет.
По словам Литвинович, сбор подписей и последующая избирательная кампания должны стать фундаментом, на котором Хакамада будет строить новую демократическую партию.
Вчера получил продолжение телесюжет о фальсификациях при сборе подписей в поддержку Сергея Глазьева. После массированной обработки телеаудитории в ход пошло более мощное оружие. Центризбирком обратился в прокуратуру Москвы. “Если... эти факты действительно имели место, то у прокуратуры появятся основания для возбуждения уголовного дела по статье 142”, – пригрозил Александр Вешняков.
Птичий грипп летит в Россию
Если вирус мутирует, последствия эпидемии могут быть самыми тяжелыми
Ада Горбачева, Роман Уколов
Власти азиатских стран продолжат уничтожение домашних кур с целью остановить эпидемию птичьего гриппа. Однако, как считают специалисты, эти меры могут оказаться неэффективными, если птичий вирус гриппа мутирует или “скрестится” с человеческим. В этом случае мир может оказаться перед угрозой страшной эпидемии, сродни пандемии “гонконгского” гриппа 1968 года, которая погубила более полумиллиона человек.
Нынешняя вспышка птичьего гриппа отмечена в шести странах – во Вьетнаме, Таиланде, Камбодже, Южной Корее, Японии, Тайване и Пакистане. Главный удар пришелся по Вьетнаму, где от этой болезни умерли, по последним данным, шесть человек. Всемирная организация здравоохранения уже заявила, что вспышка эпидемии одновременно в нескольких странах исторически беспрецедентна.
Сотни военнослужащих таиландской армии брошены сейчас на истребление миллионов кур в попытке сдержать распространение эпидемии. Истребляемых кур связывают и заживо закапывают в землю. Однако, по мнению ученых, переносчиками птичьего гриппа могут являться не только домашние, но и перелетные птицы. Поэтому следует ожидать дальнейшего распространения эпидемии в другие регионы.
В беседе с корреспондентом “НГ” заведующий лабораторией физиологии вирусов НИИ вирусологии, член-корреспондент РАМН Николай Каверин рассказал: “Опасность птичьего гриппа для человека зависит от того, какой именно вирус его вызвал. Свиньи, как известно, могут быть так называемым “смешивающим сосудом”, в котором образуются гибридные формы вируса гриппа. Эти формы в принципе могут вызывать глобальные эпидемии. Считается, что пандемия гриппа 1968 года была обусловлена именно таким гибридным вирусом. Известно, что свиньи чувствительны и к человеческим, и к птичьим вирусам гриппа. В принципе может возникнуть опасный вариант вируса, но совершенно не обязательно, что он будет обладать теми свойствами, которые нужны, чтобы вызвать глобальную эпидемию, как в 1968-м. Нынешний вирус птичьего гриппа близок к тому, который вызвал эпизоотию в 1997 году в Гонконге. Там тогда умерли 30% людей, заразившихся от птиц. В Европе птичий грипп появился весной 2003 года. Было зафиксировано больше 80 случаев инфекции, но только один смертельный. Нынешний вариант вируса вызывает тяжелую пневмонию. Пока заражение происходит только от птиц, но если человек, инфицированный птичьим гриппом, подхватит также и человеческий грипп, может образоваться вирус, способный передаваться от человека к человеку. Однако мутация вируса возможна и без скрещивания”.
Для наших туристов, посещающих Вьетнам и Таиланд, по мнению Николая Каверина, опасность заражения птичьим гриппом невелика, если они не контактируют с птицами: “Можно не тревожиться при употреблении в ресторанах блюд из птицы, так как при термической обработке вирус погибает”.
Российские турфирмы тем не менее испытывают некоторые опасения по поводу эпидемии птичьего гриппа. Как заявил в эфире радиостанции “Эхо Москвы” председатель правления Московской ассоциации туристических агентств (МАТА) Павел Кларк, “пока продажи туров в Таиланд идут, однако туризм – достаточно тонкий механизм, и наши клиенты реагируют на такие вещи”.
По официальному сообщению Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства, вчера Россия приняла решение по ограничению ввоза птицеводческой продукции и продукции ее переработки из Вьетнама, Японии, Южной Кореи и Китая. В Сахалинской области ужесточен контроль за импортом птичьего мяса из этих стран, и запрещен ввоз инкубационного яйца. На птицефермах проводится дезинфекция помещений.
