Над темой работал Евгений Андреев
 |
| Марк Шагал Красный дом на улице (1922) |
Продолжительность жизни не может не расти
Отдел населения ООН разместил в Интернетебазу данных, содержащую основныерезультаты последних прогнозов населенияООН, охватывающих период с 2000 по 2050 год.Читатели Демоскопа легко найдут ее поадресу esa.un.org/unpp. База данных содержит 40типов показателей, причем их можно нетолько увидеть на экране, но и сохранить надиске в виде csv-файлов (Microsoft Excel Comma Separated ValuesFile), легко обрабатываемых в Excel.
Демоскопу очень понравилась новая базаданных, пользоваться ею гораздо удобнее,чем тремя пудовыми томами, с которымиприходилось иметь дело прежде.Воспользовавшись этим удобством, мы решилипоинтересоваться тем, что думают экспертыООН о будущей динамике населения стран СНГ,и познакомить с их результатами нашихчитателей. Ниже представлены три вариантановейшего демографического прогноза ООНдля 12 стран СНГ. Варианты отличаются толькопрогнозом рождаемости, сценарии смертностии миграции разработаны в одном варианте.
Единственный вариант измененийпродолжительности жизни представлен втаблице 1.
Таблица 1. Прогноз ожидаемойпродолжительности жизни в странах СНГ, вгодах
| 2000- 2005 | 2005- 2010 | 2010- 2015 | 2015- 2020 | 2020- 2025 | 2025- 2030 | 2030- 2035 | 2035- 2040 | 2040- 2045 | 2045- 2050 | |
| Мужчины | ||||||||||
| Азербайджан | 68,7 | 69,7 | 70,7 | 71,5 | 72,3 | 73,3 | 74,1 | 74,9 | 75,7 | 76,2 |
| Армения | 70,3 | 71,1 | 71,9 | 72,7 | 73,2 | 74,0 | 74,8 | 75,6 | 76,1 | 76,6 |
| Белоруссия | 62,8 | 64,8 | 66,3 | 67,8 | 69,3 | 70,8 | 71,8 | 72,8 | 73,6 | 74,4 |
| Грузия | 69,5 | 70,5 | 71,3 | 72,1 | 72,9 | 73,7 | 74,5 | 75,3 | 75,8 | 76,3 |
| Казахстан | 59,6 | 61,6 | 63,6 | 65,6 | 67,1 | 68,6 | 69,8 | 71,0 | 72,0 | 73,0 |
| Киргизия | 64,8 | 66,8 | 68,3 | 69,3 | 70,3 | 71,3 | 72,3 | 73,3 | 74,1 | 74,9 |
| Молдавия | 62,8 | 64,8 | 66,8 | 68,3 | 69,8 | 71,0 | 72,0 | 73,0 | 73,8 | 74,6 |
| Россия | 60,0 | 62,0 | 64,0 | 66,0 | 67,5 | 68,7 | 69,9 | 71,1 | 72,1 | 73,1 |
| Таджикистан | 65,2 | 66,7 | 68,2 | 69,2 | 70,2 | 71,2 | 72,2 | 73,2 | 74,0 | 74,8 |
| Туркмения | 63,9 | 65,4 | 66,9 | 68,4 | 69,6 | 71,1 | 72,1 | 73,1 | 73,9 | 74,4 |
| Узбекистан | 66,8 | 68,3 | 69,3 | 70,3 | 71,1 | 72,1 | 73,1 | 73,9 | 74,7 | 75,5 |
| Украина | 62,7 | 64,7 | 66,7 | 68,2 | 69,2 | 70,2 | 71,2 | 72,2 | 73,2 | 74,0 |
| Женщины | ||||||||||
| Азербайджан | 75,5 | 76,3 | 77,1 | 77,9 | 78,4 | 79,2 | 80,0 | 80,8 | 81,3 | 81,8 |
| Армения | 76,2 | 77,0 | 77,8 | 78,3 | 78,8 | 79,6 | 80,4 | 80,9 | 81,4 | 81,9 |
| Белоруссия | 74,4 | 75,4 | 76,2 | 77,0 | 77,8 | 78,6 | 79,4 | 80,2 | 80,7 | 81,2 |
| Грузия | 77,6 | 78,1 | 78,6 | 79,1 | 79,6 | 80,4 | 80,9 | 81,4 | 81,9 | 82,4 |
| Казахстан | 70,7 | 71,9 | 73,1 | 74,1 | 75,1 | 76,1 | 77,1 | 78,1 | 78,9 | 79,7 |
| Киргизия | 72,3 | 73,5 | 74,5 | 75,5 | 76,3 | 77,3 | 78,3 | 79,1 | 79,9 | 80,7 |
| Молдавия | 70,3 | 71,5 | 72,7 | 73,9 | 75,1 | 76,1 | 77,1 | 78,1 | 78,9 | 79,7 |
| Россия | 72,5 | 73,6 | 74,6 | 75,6 | 76,4 | 77,4 | 78,4 | 79,2 | 80,0 | 80,5 |
| Таджикистан | 70,8 | 72,0 | 73,2 | 74,2 | 75,2 | 76,2 | 77,2 | 78,2 | 79,0 | 79,8 |
| Туркмения | 70,4 | 71,6 | 72,8 | 73,8 | 75,0 | 76,0 | 77,0 | 78,0 | 78,8 | 79,8 |
| Узбекистан | 72,5 | 73,5 | 74,5 | 75,5 | 76,3 | 77,3 | 78,3 | 79,1 | 79,9 | 80,7 |
| Украина | 73,5 | 74,5 | 75,5 | 76,3 | 77,1 | 77,9 | 78,7 | 79,5 | 80,3 | 80,8 |
С одной стороны, анализ таблицысвидетельствует об оптимизме экспертов ООН.Несмотря на нынешние неблагоприятныетенденции смертности и продолжительностижизни в странах СНГ, они предполагаютсущественный рост продолжительности жизни во всех этихстранах и притом весьма высокими темпами.Скажем, продолжительность жизни мужчин вБелоруссии, Молдавии, России и Украине попрогнозу растет более, чем на 0,2 года в год.Для сравнения укажем, что в странахЗападной Европы ожидается прирост всего на0,1 года в год. Предполагается, чтомежстрановые различия сократятся на дветрети: у мужчин с 10,7 года в начале периода до3,5 в его конце, у женщин - с 7,3 до 2,7.
С другой же стороны, нельзя не видеть, чтоэксперты ООН довольно осторожны в своихпрогнозных предположениях. Уже сегодня вомногих развитых европейских странахпродолжительность жизни выше, чеможидается по прогнозу для стран СНГ на 2050год. На наш взгляд, такая осторожностьвполне оправдана. Трудно представить себе,что и в ближайшие 50 лет бывшим советскимреспубликам не удастся переломитьнеблагоприятные тенденции смертности,сложившиеся в последние 30-40 лет, но догнатьвсе время двигавшиеся вперед западныестраны им будет непросто.
Рождаемость, гарантирующая отдепопуляции, маловероятна
В отличие от прогноза смертности, прогнозрождаемости разработан в трех вариантах: "верхнем","среднем" и "нижнем".
В приводимых ниже таблицах для удобстваих чтения и сопоставления используются трицвета. Коэффициент суммарной рождаемости,равный 2,1 и соответствующий уровню простоговоспроизводства населения, выделен чернымцветом. При 2,1 рождениях на 1 женщинучисленность поколения родителей примерноравна численности поколения детей. Уровнирождаемости, не обеспечивающие дажепростого воспроизводства, обозначенысиними цифрами, а те, которые делаютвоспроизводство населения расширенным, -красными.
Согласно среднему варианту прогноза, изчетырех среднеазиатских стран, в которыхрождаемость сейчас превышает уровеньпростого воспроизводства, через десять леттакое положение сохранится только в двух -Туркмении и Таджикистане, а через двадцатьлет - только в Таджикистане. Но, согласноэтому варианту прогноза, даже к 2050 годурождаемость в странах Средней Азии неопустится ниже уровня простоговоспроизводства.
В остальных же странах Содружествадепопуляционный уровень рождаемости,установившийся в начале века, сохранится доего середины, хотя сдержанный оптимизмавторов прогноза позволяет им рассчитыватьна повышение этого уровня от нынешнего,очень низкого (минимум - 1,1 рождения на однуженщину на Украине, максимум - 1,5 вАзербайджане) до более высоких значений ввилке от 1,7 в Армении и на Украине до 1,9 вАзербайджане, Грузии, Казахстане и Молдавии.
Таблица 2. Прогноз рождаемости в странахСНГ, средний вариант. Число рождений на 1 женщину
| 2000- 2005 | 2005- 2010 | 2010- 2015 | 2015- 2020 | 2020- 2025 | 2025- 2030 | 2030- 2035 | 2035- 2040 | 2040- 2045 | 2045- 2050 | |
| Азербайджан | 1,51 | 1,40 | 1,44 | 1,51 | 1,58 | 1,65 | 1,72 | 1,79 | 1,86 | 1,90 |
| Армения | 1,10 | 1,10 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,40 | 1,49 | 1,57 | 1,66 | 1,70 |
| Белоруссия | 1,20 | 1,20 | 1,26 | 1,37 | 1,48 | 1,59 | 1,70 | 1,81 | 1,86 | 1,86 |
| Грузия | 1,39 | 1,29 | 1,34 | 1,42 | 1,51 | 1,60 | 1,68 | 1,77 | 1,86 | 1,90 |
| Казахстан | 1,95 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 |
| Киргизия | 2,34 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 |
| Молдавия | 1,40 | 1,30 | 1,34 | 1,43 | 1,51 | 1,60 | 1,69 | 1,77 | 1,86 | 1,90 |
| Россия | 1,14 | 1,14 | 1,18 | 1,27 | 1,36 | 1,44 | 1,53 | 1,62 | 1,71 | 1,75 |
| Таджикистан | 2,87 | 2,42 | 2,33 | 2,24 | 2,15 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 |
| Туркмения | 3,17 | 2,74 | 2,31 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 |
| Узбекистан | 2,29 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 | 2,10 |
| Украина | 1,10 | 1,10 | 1,15 | 1,25 | 1,35 | 1,45 | 1,55 | 1,65 | 1,70 | 1,70 |
В верхнем варианте прогноза рождаемости,представленном в следующей таблице 3,градус оптимизма прогнозистов намного выше.Таблица заметно отличается от предыдущей.
В сценариях для Таджикистана, Туркмении иУзбекистана к концу прогнозного периода (2050год) нейтральный показатель 2,1 сменяеткоэффициент 2,6, обеспечивающий устойчивыйрост населения. В случае Азербайджана иКиргизии различие вариантов не стольвелико, но все равно показатели верхнеговарианта обеспечивают рост населения вКиргизии на протяжении всего прогнозногопериода, в Азербайджане - с 2035 года.
В остальных странах показателирождаемости по верхнему варианту тоже выше,чем по среднему. Но, как правило, этоозначает лишь более медленную убыльнаселения, не более того.
Таблица 3. Прогноз рождаемости в странах СНГ, верхний вариант. Число рождений на 1 женщину
| 2000- 2005 | 2005- 2010 | 2010- 2015 | 2015- 2020 | 2020- 2025 | 2025- 2030 | 2030- 2035 | 2035- 2040 | 2040- 2045 | 2045- 2050 | |
| Азербайджан | 1,55 | 1,51 | 1,59 | 1,69 | 1,80 | 1,91 | 2,02 | 2,13 | 2,24 | 2,30 |
| Армения | 1,13 | 1,18 | 1,27 | 1,39 | 1,51 | 1,64 | 1,76 | 1,90 | 2,03 | 2,10 |
| Белоруссия | 1,23 | 1,29 | 1,39 | 1,54 | 1,69 | 1,85 | 2,01 | 2,18 | 2,26 | 2,26 |
| Грузия | 1,42 | 1,39 | 1,48 | 1,60 | 1,72 | 1,85 | 1,97 | 2,10 | 2,23 | 2,30 |
| Казахстан | 2,00 | 2,04 | 2,11 | 2,14 | 2,17 | 2,20 | 2,23 | 2,26 | 2,29 | 2,30 |
| Киргизия | 2,39 | 2,26 | 2,33 | 2,37 | 2,41 | 2,46 | 2,50 | 2,54 | 2,58 | 2,60 |
| Молдавия | 1,43 | 1,46 | 1,61 | 1,72 | 1,82 | 1,93 | 2,03 | 2,14 | 2,25 | 2,30 |
| Россия | 1,17 | 1,22 | 1,31 | 1,43 | 1,56 | 1,68 | 1,81 | 1,95 | 2,08 | 2,15 |
| Таджикистан | 2,93 | 2,60 | 2,61 | 2,61 | 2,61 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 |
| Туркмения | 3,31 | 3,03 | 2,74 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 |
| Узбекистан | 2,74 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 | 2,60 |
| Украина | 1,13 | 1,18 | 1,28 | 1,42 | 1,56 | 1,71 | 1,86 | 2,02 | 2,10 | 2,10 |
Совсем по-иному выглядит нижний вариантпрогноза рождаемости. Он не оставляет местани для каких надежд на восстановление кконцу прогнозного периода расширенного илихотя бы простого воспроизводства населенияни в одной из стран Содружества. Различиямежду странами сократятся, все значениякоэффициента суммарной рождаемостиуместятся между 1,3 (Армения, Украина) и 1,6 (Киргизия,Таджикистан, Туркмения и Узбекистан).
Таблица 4. Прогноз рождаемости в странахСНГ, нижний вариант. Число рождений на 1 женщину
| 2000- 2005 | 2005- 2010 | 2010- 2015 | 2015- 2020 | 2020- 2025 | 2025- 2030 | 2030- 2035 | 2035- 2040 | 2040- 2045 | 2045- 2050 | |
| Азербайджан | 1,48 | 1,30 | 1,28 | 1,32 | 1,36 | 1,39 | 1,43 | 1,46 | 1,49 | 1,50 |
| Армения | 1,07 | 1,02 | 1,02 | 1,07 | 1,12 | 1,17 | 1,21 | 1,25 | 1,28 | 1,30 |
| Белоруссия | 1,17 | 1,11 | 1,12 | 1,19 | 1,26 | 1,32 | 1,38 | 1,43 | 1,46 | 1,46 |
| Грузия | 1,36 | 1,20 | 1,19 | 1,25 | 1,30 | 1,35 | 1,40 | 1,44 | 1,48 | 1,50 |
| Казахстан | 1,90 | 1,76 | 1,70 | 1,67 | 1,64 | 1,61 | 1,58 | 1,55 | 1,52 | 1,50 |
| Киргизия | 2,29 | 1,94 | 1,87 | 1,83 | 1,79 | 1,75 | 1,70 | 1,66 | 1,62 | 1,60 |
| Молдавия | 1,37 | 1,14 | 1,07 | 1,14 | 1,21 | 1,27 | 1,34 | 1,40 | 1,47 | 1,50 |
| Россия | 1,11 | 1,05 | 1,05 | 1,11 | 1,16 | 1,21 | 1,25 | 1,29 | 1,33 | 1,35 |
| Таджикистан | 2,81 | 2,24 | 2,04 | 1,86 | 1,68 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 |
| Туркмения | 3,03 | 2,46 | 1,89 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 |
| Узбекистан | 2,24 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,60 |
| Украина | 1,07 | 1,02 | 1,02 | 1,08 | 1,14 | 1,19 | 1,24 | 1,28 | 1,30 | 1,30 |
Конечно, "нижний" и "верхний" вариантыпрогноза едва ли следует рассматривать какреалистичные. Они, скорее, обозначаюткрайние границы, за пределы которых, помнению разрабатывавших прогноз экспертов,не могут выйти в ближайшие пять десятилетийпоказатели рождаемости. Приближение же кэтим границам хотя и возможно, номаловероятно. Соответственно, болеевероятным кажется "средний" вариантпрогноза. Разумеется, и этот вариант неследует воспринимать как точноепредсказание того, что произойдет в периоддо 2050 года, но он дает некоторые ориентиры,позволяет представить траекториюизменений, которая выглядит наиболееправдоподобной при нынешнем состояниизнаний об эволюции рождаемости в мире.Средний вариант прогноза ООН говорит о том,что к 2050 году ни в одной из стран СНГрождаемость не будет обеспечиватьрасширенного воспроизводства населения, вбольшинстве же этих стран на протяжениивсего прогнозного периода оно будетсуженным.
Третий главный процесс, определяющийдинамику численности населения, - миграция.Это, пожалуй, - самый трудно предсказуемыйкомпонент прогноза населения.Соответственно, прогноз миграции - возможно,наиболее спорный компонентрассматриваемого демографическогопрогноза ООН для стран СНГ.
Согласно этому прогнозу (напомним, чтопрогноз миграции имеется только в одномварианте) страны СНГ ожидает значительныйотток населения. В начале периода 85 из 100мигрантов выехавших из Казахстана,Таджикистана, Грузии, Украины, Молдавии,Армении, Киргизии, Узбекистана иАзербайджана, отправятся за пределыСодружества. К концу периода эта долясократится до 75 из 100.
В табл. 5 представлен среднегодовойпоказатель чистой миграции (разность междуожидаемым числом прибывших и выбывших, всреднем за соответствующее пятилетие).
Таблица 5. Прогноз среднегодовой чистоймиграции в странах СНГ, тысяч человек
| 2000- 2005 | 2005- 2010 | 2010- 2015 | 2015- 2020 | 2020- 2025 | 2025- 2030 | 2030- 2035 | 2035- 2040 | 2040- 2045 | 2045- 2050 | |
| Азербайджан | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 |
| Армения | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 |
| Белоруссия | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Грузия | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 |
| Казахстан | -160 | -120 | -70 | -60 | -60 | -60 | -60 | -60 | -60 | -60 |
| Киргизия | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 |
| Молдавия | -8 | -8 | -8 | -8 | -8 | -8 | -8 | -8 | -8 | -8 |
| Россия | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| Таджикистан | -61 | -34 | -10 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 |
| Туркмения | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Узбекистан | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 |
| Украина | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
| СНГ | -333 | -266 | -192 | -177 | -177 | -177 | -177 | -177 | -177 | -177 |
В 2000-2005 годах самая высокая интенсивностьмиграционного оттока ожидается вКазахстане, Таджикистане, Грузии, Украине,Молдавии (табл. 6 и рис. 1). К концу периодапрогнозируется серьезное изменениеинтенсивности потоков и списка лидеровэмиграции: ими становятся Грузия, Казахстан,Украина и Молдавия.
Таблица 6. Прогноз коэффициентов чистоймиграции в странах СНГ, на 1000 населения
| 2000- 2005 | 2005- 2010 | 2010- 2015 | 2015- 2020 | 2020- 2025 | 2025- 2030 | 2030- 2035 | 2035- 2040 | 2040- 2045 | 2045- 2050 | |
| Азербайджан | -1,5 | -1,5 | -1,5 | -1,4 | -1,4 | -1,4 | -1,4 | -1,4 | -1,4 | -1,4 |
| Армения | -3,3 | -3,3 | -3,3 | -3,3 | -3,3 | -3,4 | -3,5 | -3,6 | -3,7 | -3,9 |
| Белоруссия | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,6 | 2,7 | 2,7 | 2,8 | 2,8 | 2,9 | 3,0 |
| Грузия | -14,4 | -14,9 | -15,4 | -16,0 | -16,7 | -17,6 | -18,5 | -19,7 | -20,9 | -22,5 |
| Казахстан | -25,0 | -18,9 | -11,0 | -9,4 | -9,3 | -9,3 | -9,4 | -9,4 | -9,6 | -9,7 |
| Киргизия | -2,0 | -1,9 | -1,8 | -1,7 | -1,6 | -1,5 | -1,5 | -1,4 | -1,4 | -1,3 |
| Молдавия | -4,7 | -4,7 | -4,8 | -4,8 | -4,9 | -5,0 | -5,1 | -5,2 | -5,4 | -5,5 |
| Россия | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | 1,2 |
| Таджикистан | -24,6 | -13,2 | -3,6 | -1,7 | -1,6 | -1,5 | -1,4 | -1,4 | -1,3 | -1,3 |
| Туркмения | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Узбекистан | -1,9 | -1,8 | -1,7 | -1,6 | -1,5 | -1,4 | -1,4 | -1,3 | -1,3 | -1,2 |
| Украина | -5,2 | -5,4 | -5,6 | -5,9 | -6,2 | -6,5 | -6,8 | -7,2 | -7,6 | -8,1 |
| СНГ | -3,0 | -2,4 | -1,7 | -1,6 | -1,6 | -1,7 | -1,7 | -1,7 | -1,8 | -1,8 |
Прогноз предполагает, что Россия будетпринимать, в терминах чистой миграции, 50тысяч мигрантов в год. Это более чем вчетыре раза меньше, чем было в 2000 году, и в1,4-3,9 раз меньше, чем предусматриваетсяпоследним прогнозом Госкомстата РФ (см. "Спорыо прогнозах" Демоскоп ¦ 51-52).
Не кажутся убедительными и прогнозныепредположения для других стран. На чемоснованы, например, столь высокие оценкидолговременного оттока населения изУкраины или из Грузии? В то же времяпрогнозируемая эмиграция из переживающихдемографический взрыв государств СреднейАзии представляется заниженной.
По-видимому, на качестве прогноза внешнеймиграции в странах СНГ сказалосьотсутствие продуманной миграционнойстратегии и миграционной политики в этихстранах, а может быть, также и отсутствиеясных представлений о будущих миграционныхпотоках в мировых масштабах.
Рисунок 1. Прогноз коэффициентов чистоймиграции в странах СНГ, чистая миграция на1000 населения
Численность населения Содружествасократится
Взаимодействие основных демографическихпроцессов - рождаемости, смертности имиграции - суммируется в динамикечисленности населения.
В XXI веке это взаимодействие неизбежнобудет иным, чем прежде, - главным образомпотому, что меняется роль рождаемости,которая во многих (а по нижнему вариантупрогноза - во всех) странах СНГ падает нижеуровня простого замещения поколений.
Следует подчеркнуть, что для ряда странсодружества такой уровень рождаемости -уже давно не новость, хотя прямоесокращение населения в них началосьсравнительно недавно. Дело в том, что связьмежду уровнем рождаемости и естественнымприростом населения носит достаточносложный характер и зависит от возрастнойструктуры населения. Благодарянакопленному в возрастной структуре потенциалудемографического роста, естественныйприрост населения может долго оставатьсяположительным, даже несмотря на то, чтоуровень рождаемости опустился ниже уровняпростого воспроизводства, обеспечивающегозамещение родительского поколенияпоколением детей. В России, например, после1964 года, сочетание уровней рождаемости исмертности обеспечивало замещениепоколений лишь в 1986-1988 годах. Однакоестественный прирост стал отрицательнымтолько в 1992 году. Весь остальной периоднаселение не убывало именно благодарянакопленному ранее высокому потенциалу демографическогороста и некоторым другим особенностямвозрастной структуры.
Уровни рождаемости и смертности,сложившиеся в России в 1999 году, могли быобеспечить положительный естественныйприрост населения страны, если бывозрастная структура ее населения былатакой же, как в 1959-1964 годах. Но уже привозрастной структуре 1970 года длясохранения роста населения необходимуровень рождаемости с суммарнымкоэффициентом 1,38, при структуре 1989 года -1,80, при структуре1999 года - 2,06.
Снижение смертности может несколькоослабить влияние падения рождаемости надинамку естественного прироста населения,но при среднем числе рождений на однуженщину 2 и менее, естественный прирост раноили поздно станет отрицательным, даже еслилюди вообще перестанут умирать.
Стало быть, при низкой рождаемостиединственным фактором, противодействующимсокращению населения или хотя бызамедляющим его, может быть положительнаянетто-миграция (превышение числаэмигрантов числом иммигрантов). Но, как мывидели выше, эксперты ООН прогнозируютположительную нетто-миграцию, причем оченьнебольшую, только для двух стран: России иБелоруссии. Все остальные страны СНГ, попрогнозу ООН, будут терять население вмиграционном обмене. А это означает, что впредстоящие 50 лет увеличиваться можетнаселение только тех стран Содружества, вкоторых будет сохраняться достаточновысокий уровень рождаемости или еще неисчерпан потенциал демографического роста,заложенный в возрастной структуре.
Свод оценок численности населения 12 странСНГ и Содружества в целом на 2025 и 2050 годы потрем вариантам прогноза приведен в табл. 7.
Таблица 7. Прогноз численности населения стран-членов СНГ, на середину соответствующего года, в тысячах
| 2000 | 2025 | 2050 | |||||
| Средний | Верхний | Нижний | Средний | Верхний | Нижний | ||
| Азербайджан | 8041 | 9076 | 9317 | 8833 | 8897 | 9750 | 8125 |
| Армения | 3787 | 3736 | 3798 | 3635 | 3150 | 3389 | 2846 |
| Белоруссия | 10187 | 9335 | 9531 | 9134 | 8305 | 9055 | 7619 |
| Грузия | 5262 | 4377 | 4481 | 4276 | 3219 | 3566 | 2913 |
| Казахстан | 16172 | 16090 | 16649 | 15537 | 15302 | 17313 | 13489 |
| Киргизия | 4921 | 6460 | 6713 | 6208 | 7538 | 8577 | 6600 |
| Молдавия | 4295 | 4052 | 4215 | 3887 | 3577 | 4076 | 3136 |
| Россия | 145491 | 125687 | 128142 | 123160 | 104258 | 113137 | 96084 |
| Таджикистан | 6087 | 8066 | 8482 | 7652 | 9763 | 11347 | 8338 |
| Туркмения | 4737 | 6844 | 7305 | 6386 | 8401 | 9975 | 7003 |
| Узбекистан | 24881 | 34203 | 37553 | 31499 | 40513 | 50919 | 32672 |
| Украина | 49568 | 39569 | 40374 | 38748 | 29959 | 32810 | 27365 |
| СНГ | 283429 | 267495 | 276560 | 258955 | 242882 | 273914 | 216190 |
Если будущую динамику численностинаселения по среднему варианту прогнозапредставить в виде отношения к численностинаселения на середину 2000 года, то получимследующую картину (рис. 2).
Рисунок 2. Прогноз численности населениястран СНГ, средний вариант. 2000 год=1
Согласно среднему варианту прогноза,только население 4 стран (Туркмении,Узбекистана, Таджикистана и Киргизии) будетустойчиво расти весь прогнозный период.Население еще 6 стран (Казахстана, Молдавии,Белоруссии, России, Грузии, Украины)устойчиво сокращается. Население же двухстран с низкой рождаемостью какое-то времябудет расти за счет потенциаладемографического роста, а затем тоже начнетубывать: Армении - после 2015, Азербайджана -после 2035 года.
Согласно верхнему варианту прогноза,население Азербайджана, а также и населениеКазахстана будет медленно расти до концапериода прогноза, так что стран с растущимнаселением станет уже шесть (рис. 3).
Рисунок 3. Прогноз численности населениястран СНГ, верхний вариант. 2000 год=1
Если же осуществится нижний вариантпрогноза, то население Азербайджана начнетсокращаться уже в 2030 году, а населениеАрмении и Казахстана будет убывать напротяжении всего периода прогноза (рис. 4).
Рисунок 4. Прогноз численности населениястран СНГ, нижний вариант. 2000 год=1
Плотность населения останется низкой
В геополитических спорах часто фигурирует показатель плотности населения. Что будет происходить с ним в странах СНГ в ближайшие полвека? Ответ на этот вопрос дает табл. 8.
Таблица 8. Прогноз плотности населения стран-членов СНГ (человек на 1 квадратный километр)
| 2000 | 2025 | 2050 | |||||
| Средний | Верхний | Нижний | Средний | Верхний | Нижний | ||
| Азербайджан | 93 | 105 | 108 | 102 | 103 | 113 | 94 |
| Армения | 127 | 125 | 127 | 122 | 106 | 114 | 96 |
| Белоруссия | 49 | 45 | 46 | 44 | 40 | 44 | 37 |
| Грузия | 75 | 63 | 64 | 61 | 46 | 51 | 42 |
| Казахстан | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 |
| Киргизия | 25 | 33 | 34 | 31 | 38 | 43 | 33 |
| Молдавия | 127 | 120 | 125 | 115 | 106 | 121 | 93 |
| Россия | 9 | 7 | 8 | 7 | 6 | 7 | 6 |
| Таджикистан | 43 | 56 | 59 | 53 | 68 | 79 | 58 |
| Туркмения | 10 | 14 | 15 | 13 | 17 | 20 | 14 |
| Узбекистан | 56 | 76 | 84 | 70 | 91 | 114 | 73 |
| Украина | 82 | 66 | 67 | 64 | 50 | 54 | 45 |
| СНГ | 13 | 12 | 13 | 12 | 11 | 12 | 10 |
Сейчас плотность населения в большинствестран СНГ, по европейским меркам, весьманизка. Только в двух из них - Армении иМолдавии - она выше, чем в среднем поЕвропейскому Союзу (116 человек на 1 кв. км), нои в этих странах она намного ниже, чем,скажем, в Германии (230) или Великобритании(245). А Россия или Казахстан вообще резкоконтрастируют с большинством развитыхстран мира - разве что в Австралии илиКанаде плотность населения еще ниже - 3человека на 1 кв. км.
В предстоящие полвека плотностьнаселения в странах СНГ будет несколькоменяться: в одних - в сторону уменьшения, вдругих - в сторону увеличения. Но этиизменения будут не очень большими и невнесут серьезных изменений в соотношениеплотностей населения стран региона. Неслишком изменится соотношение плотностейнаселения стран СНГ и большинстваиндустриально развитых стран мира, длякоторых характерны низкие темпыдемографического роста.
А вот на фоне многих густонаселенныхстран мира, переживающих демографическийвзрыв, плотность населения стран СНГ будетвыглядеть еще более низкой. В самом деле,если плотность населения СНГ в целомостанется неизменной либо сократится на10-20%, то плотность населения мира увеличитсяв полтора раза, а плотность населениянекоторых стран возрастет в 3-4 раза, иногдаи более. Показатели плотности в рядеслучаев достигнут небывалых для крупныхстран значений. Например, плотностьнаселения Индии в 2050 году можетприблизиться к 500 человекам на 1 кв. км, аплотность населения Бангладеш, уже и сейчасогромная, превысит 1800 человек на 1 кв. км.
Темы предыдущих номеров "Демоскопа"
1. Миграция на постсоветских просторахзамирает
2. Россияне под колесами автомобиля
3. Россия на чемпионате мира по абортам
4. Россия: демографические итоги XX века
5. Российские самоубийства и российскиереформы
6. В ближайшие полвека население Россииможет расти только за счет миграции
7/8. Новый официальный прогноз населенияРоссии
9/10. Отцы и дети после развода
11/12. Бедность в России
13/14. Сексуальное и репродуктивноеповедение подростков в России
15/16. Советские граждане в Рейхе: сколько ихбыло?
17/18. Как уйти от системы всеобщих льгот?
19/20. Алкоголь и смертность в России: 1980-е -1990-е годы
21/22. Младенческая смертность в России
23/24. Демографическая ситуация в развитыхстранах глазами их правительств
25/26. Сколько нас полегло? (К 60-летию началаВеликой Отечественной войны)
27/28. Эмиграция в дальнее зарубежье
29/30. Смертность от внешних причин. Часть I
31/32. Смертность от внешних причин. Часть II
33/34. Россия - страна горожан
35/36. Берегите мужчин!
37/38. Кто приедет в Россию из "новогозарубежья"?
39/40. Может ли "Юг" двинуться на север?
41/42. Внебрачные дети
43/44. Шесть постсоветских стран: смертностьдо и после распада СССР
45/46. Десять лет СНГ - десять лет миграциймежду странами-участниками
47/48. Что происходит с благосостояниемроссиян?
49/50. Наркомания угрожает национальнойбезопасности России
51/53. Споры о прогнозах. Статья первая
53/54. Споры о прогнозах. Статья вторая
55/56. Не потеряет ли Россия своих Платонов иНевтонов?
57/58. Американцев уже пересчитали
59/60. Может ли помочь развитым странамзамещающая миграция?
61/62. Страны СНГ: социально-экономическиеитоги десятилетия
63/64. Демографическая ситуация в странахСНГ
65/66. Эмиграция из России по даннымзарубежной статистики
67/68. Новое лицо брака в развитых странах
