==
На наше горе,= по теме доносительства написано очень мало литературы, информацию приходилось выискивать даже в периодической печати. Хотя, этот факт делает нашу работу более интересной. Не взирая на трудности, подходящие книжки и статьи были собраны. Начитавшись всего этого, появилась в нашей работе новая задача: провести хоть какую-нибудь классификацию доноса. «Всё им неймётся», - скажите вы. Но для классификации, даже самой плохонькой, а плохонькую мы не хотели (мечталось нам о самом лучшем) требовалось хоть немного материала, которого из книг почерпнуть не удалось. Где можно добыть такой материал? Мы отправились в архив.. В архиве работа оказалось самой, что ни наесть, ^.захватывающей, почти детективной. Вы не представляете, какое дикое чувство восторга ты испытываешь, когда открываешь архивные дела, в которые (судя по списку исследователей), еще никто до тебя не открывал, просто Колумб какой-то! Во время долгой архивной работы вырисовывалась уже новая задача: изучить явление доносительства в отдельно взятой Челябинской области, тем более что это показалось нам очень новым и неисследованным. Добавило актуальности нашей работе и то обстоятельство, что в 2002 году городские= власти решили применить метод доносительства, якобы для развития системы.... образования.
Оказывается, для проверки работы в школах (вот мы не знали!) создан особый «Пейджер доверия», на который можно сбрасывать сообщения о злоупотреблениях= в .школе, даже анонимно. Причём треть сообщений= не подтверждается (см. в приложении). Представьте себе, сколько= нерадивых. двоечников смогут сводить счеты с «ненавистными» учителями, донося на них все, что угодно, оставаясь при этом безнаказанными.
=
Закончив работу в архиве, просмотрев целую груду дел, аккуратных и неопрятных, интересных и не очень, надо было приступать к самому сложному - к длительному процессу написания работы. Кстати, использованные нами документы сохранены в первозданном виде, то есть без исправлений, ошибок и разных там адаптации. Раскачиваться было некогда, так как нужно было спешить к конкурсу в Москве, проводимым обществом «Мемориал». Уж очень хотелось на него попасть. Поэтому, из-за бесконечных переделок, перепечатываний и редактирования в нашу работу могли закрасться какие-нибудь незначительные орфографические или пунктуационные ошибки. Так что не взыщите строго, дорогой читатель. Мы не волшебники, мы только ещё учимся. Но читатель у нас очень умный и не менее чуткий и он все поймёт.
Надеемся, что знакомство с нашей работой не покажется Вам скучным.
=
ГЛАВА I. ИЗ ИСТОРИИ ДОНОСИТЕЛЬСТВА В РОССИИ.
=
«Кто владеет информацией, тот владеет миром» - гласит ставшая расхожей поговорка. И действительно, при движении человеческой цивилизации вообще, мы пришли к наивысшей ступени развития (в данный момент) - к постиндустриальному обществу, в котором главным товаром является информация. Благодаря развитию техники, человек, сидя дома перед телевизором, может побывать в самом далёком уголке мира, быть в курсе всех событий, происходящих на Земле. Но информация нужна была всегда: и в Средневековье, и в Новое время. А как собиралась информация? Каким способом? Всё довольно просто. Создавались специальные органы, издавались специальные указы, которые регулировали сбор информации. Это было всегда, во всех странах мира, в том числе и в нашей матушке России.
Что= такое= донос?= Это== информация,== которая== сообщается= индивидом власти. Именно благодаря= доносам, власть владела информацией; именно благодаря доносчикам власть контролировала ситуацию. И именно благодаря системе сбора информации, власть оставалась властью.
Доносить,== ябедничать, наушничать== -== это== не== черта определённого государства, это отличительная черта, присущая человеку. Это определённый вид деятельности, свидетельствующий о нравственности людей, об уровне их развития. Но донос уже давно перестал быть чертой характера, он стал неким живым существом со своим прошлым, настоящим и будущим. Донос переродился в явление, в феномен, в живое существо со своим темпераментом. Так давайте перефразируем ставший популярным вопрос и спросим себя: «Who is Mister Донос?»
Ещё во-времена становления Московского государства, московские князья, с целью укрепления своей власти, обязывали своих вассалов доносить о замыслах против них. Подчинённые подписывались под грамотой, гласившей: «Где какие лиходея государя своего возведаю или услышу, и мне то сказати своему государю великому князю безо всякие хитрости по сей укреплённой грамоте».
А Соборное уложение 1649 года уже говорило о смертной казни, «безо всякой пощады» в случае недонесения о заговоре против «царьского величества». И уже тогда следовало извещать о родственниках изменника, которые ведали об измене и которых тоже ждала смертная казнь.
Пётр I пошёл дальше. Создав в 1718 году Тайную розыскных дел канцелярию, он делает доносительство профессией. Доносчик, в случае подтверждения данных, получал половину штрафа, наложенного на обвиняемого. Вот так. А дальше - больше. Впереди тайная экспедиция Сената и Щ отделение. Но уже в 18 веке недоносительство стало злом, оно каралось смертной казнью и изъятием всего имущества. Зато если ты верно информируешь государство, то «возьми, пожалуйста» и льготы в налогообложении, и «милость государеву», да и «награду немалую».
Политика поощрения доносительства делала ложные данные и клевету ненаказуемым. В указах грозно писалось, что обманщик получит строгое наказание, а на деле фискалы ни за что не отвечали. Фискалитет ? орган «добровольных» доносчиков, надолго вошёл в российскую жизнь. Интересен тот факт, что петровское законодательство нарушало «святая святых» - тайну исповеди. Если священник во время исповеди прихожанина услышит о задуманном или совершённом преступлении и не сообщит «куда следует», то по закону он мог подвергнуться смертной казни. Под преступлением понимались также и «непристойные слова», произнесённые или, упаси Бог, написанные. Например, некто Павел Михелкин 27 мая 1735- года сообщил о кучере М. Иванове говорившем, что «граф Бирон в милости государыни, он с ней телесно живёт». А дальше кучера ждала незавидная судьба: его «били кнутом и, вырезав ноздри», послали «в Сибирь, в Охоцкий остров, в работу вечно». Все боялись наказания и бежали доносить, как только услышат что-нибудь преступное.
Система действовала безотказно долгие годы. Но вдруг, как снег на голову, происходит восстание декабристов. И о ужас (!) - никто не сообщил. Сделал своё дело Манифест «О вольностях дворянства» 1762 года. Донос стал рассматриваться людьми не как святая обязанность, а как гнусное предательство. Прошли золотые времена «извета». Нужно было что-то делать. И Николай I создаёт 3 июля 1826 года Ш отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, в функции которой входило информирование государя о состоянии государства. С 1826 года по 1869 год к нему= приходили== ежегодные= нравственно-политические= отчёты,= в== которых встречались и такие= пункты как «Обозрение расположения умов». Но это не изменило отношения большинства людей к доносу. Достаточно вспомнить гениальный голос эпохи - А.С. Пушкина, и его злую эпиграмму на Фаддея Булгарина, дававшего литературные консультации III отделению. И хотя Николай провозгласил, как-то: «У меня полиции нет, я не люблю её: вы моя полиция», общество,== к= =которому== обращался== император, не== спешило информировать государство. Донос стал восприниматься как подлость, он стал высмеиваться== в== «приличном== обществе».== Доносительство== стало== уделом немногочисленного меньшинства, что в свою очередь не мешало прекрасной работе канцелярии, просто это меньшинство стало лучше работать, просто донос поднялся на новый, неизведанный уровень, донос становится идейным, то есть человек по своим убеждениям, по своим внутренним законам просто не может не донести. Так, например, А.Н. Кашинцов - чиновник по особым поручениям в Москве, занимающийся делами Московского университета, был противником Славянского общества, и= поэтому он счел для себя= нужным доносить о людях, «слывущих славянофилами», дабы они не творили свои «гадкие» дела. Кашинцов не был «любителем гнилого Запада», он просто видел в славянофилах угрозу и постоянно докладывал об этом Бенкендорфу. Таких вот идейных доносчиков всегда было мало, не потому что не хватало= идейных людей,= а= из-за того,= что= не= каждый= идейный= человек выбирает такой путь борьбы. Далее в процессе нарастающего «брожения умов», растёт количество доносов. Функции сбора информации переданы Департаменту полиции, и как только появляются первые партии, в каждой из них вербуются осведомители, которые продолжают не рвущуюся нить доносов. После революции 1905 года в созданной Думе также появляются свои докладчики о разговорах, о поступках, о деятельности депутатов. Донос живёт и здравствует вплоть до Февральской революции. «Как? Куда он делся?» - спросите вы. Не бойтесь, просто наш исследуемый объект спрятался, притаился до нового своего возрождения.
=
В== 1917= году,== после= смены= власти== было= не= доноса.= Вокруг царила неразбериха. В разрушении старых, императорских== устоев, Временное правительство не заметило, как уничтожило систему сбора информации, которая очень могла бы пригодиться. Сохранив её, Керенский, может быть бы, удержался у власти, своевременно узнав о готовящемся перевороте. Но было поздно. Происходит Октябрьская революция - у власти, большевики. Именно им удастся воскресить мирно упокоившийся на долгие семь месяцев, донос. Он придёт== к== ним== как== мессия,== как== избавление== от== многих= проблем,== приняв невиданные доселе формы.
В своём стремлении любыми способами удержать власть, Ленин лицемерно возвращается к системе политического контроля, яростным противником которой он был до революции. Он и его соратники «искренне» возмущались тогда применением доносительства. Но всё забыто. И Ленин начинает укреплять свою власть. В условиях разгоравшийся гражданской войны наиглавнейшей целью партии было своевременное получение объективной= информации= о= реальных= настроениях= населения.= Зная= такую информацию, можно было с лёгкостью, при помощи агитации, увлекать народ на== защиту== Советов,== демонстрировать====== свою== заманчивую== чуткость== по отношению к проблемам населения. Для этого нужно было наладить каналы получения информации. Одним из первых каналов сбора политической информации стала коммунистическая партия.
В июне 1918 года создаётся информационно-организаторский отдел ЦК, куда стали стекаться отчёты о настроениях населения из губкомов. Он начинает активную деятельность по налаживанию связи с людьми «на местах». Но слишком мал был тогда партийный аппарат и слишком плохо он работал. И даже другие источники информации, такие как РОСТА, которые посылал в ЦК сводки с пометкой «Не для печати», различные наркоматы (военмор, путей сообщения) или политуправления РВСР, не давали нужного объёма. Срочно требовалось учреждение, для которого политический контроль стал" бы главной целью существования. Таким учреждением стало ВЧК. До каких размеров может доходить лицемерие. Какая :там. Мораль. Она сброшена с парохода современности. А кто он, доносчик начала 20-х: годов? Коммунист! Особый отдел ВЧК выпускает циркуляр в котором разъяснялось:
«1) каждый коммунист обязан прислушиваться к ведущимся вокруг него разговорам, сообщая подозрительное Особому отделу;
2) на месте своей службы каждый коммунист должен наблюдать за подозрительными лицами, информируя Особый отдел;
3)каждый коммунист обязан доставлять особому отделу сведения об общем настроении учреждения или части войск, где он служит;
4) ни один коммунист не имеет права отказаться дать сведения о том или ином лице;
5) также не может отказаться от поручения познакомиться с той или иной личностью по указанию особотдела уходить в указанный дом и сообщать, что там говорилось».=
Если раньше ещё допускалась возможность недонесения, теперь же это непреложная обязанность каждого. Удивительно, как эту обязанность не прописали в Конституции. Итак, донос возрождён. Власть пробила брешь в сознании людей, из которой тёмной, грязноватой струёй потекло самое худшее. Донос не выводимым пятном въелся в советскую реальность.
Ленин добился того, чего он хотел - информация идёт, но идёт
неконтролируемым бурным потоком. Система не в состоянии её переварить.
Проходит время, растёт партийный аппарат и, вместе с ним, растёт в
геометрической прогрессии наушничанье, подслушивание и пустопорожнее
сплетничество.
А время всё идёт, и молодое государственное образование перерождается в тоталитарное,= меняются= цели= государственной= политики= и= способы= их достижения.== Именно= в= период= тоталитаризма донос= расцветает= ядовитым цветком, опутывая каждого. Стал редким человек, на которого не донесли или который бы не донес. Так давайте поближе, попобробнее рассмотрим этот период.
Как это ни печально, ни ужасно, но самой яркой чертой, сталинского режима явилась тотальность доноса. Доносили все: независимо от социального положения и происхождения, партийные и беспартийные, свободные и зеки, номенклатура и простой народ, интеллигенция и пролетариат, доносили по любому поводу, благо (или зло) их было создано предостаточно. Абсолютная тотальность «ябедничанья» поражает до глубины души. Для доноса нет преград. Они были полностью уничтожены Сталиным. Донос вырвался на свободу и породил умопомрачительный страх, которого не было даже в Средневековье. Страх сковывал души умы и сердца людей. Человек не мог найти защиту ни чем. Бога уже уничтожили, сострадание друг к другу уничтожали. «А закон? А как же закон?» - крикните вы. И вам ответит А.Я. Вышинский: «Законы надо отложить в сторону». Законы, начиная с 1927 года, наказывали недонесение о контрреволюционном преступлении.
=
= А официальная идеология только поддерживала донос. Кто был главным героем эпохи? Доносчик Павлик Морозов, который предал своего отца. Лидия Тимащук - предательница своих коллег, имя которой, как писала в «Правде» журналистка Ольга Чечеткина, «стало символом советского патриотизма, высокой бдительности, непримиримой, мужественной борьбы с врагами нашей Родины». Если ты патриот v донеси. Сталин подчинил народ доносу, а донос подчинил себе Сталина. Без постоянной информации, поставлявшейся в центр осведомителями, Сталин бы давно лишился власти... Короля играют придворные. Идея Сталина о «революции сверху», которая заключалась в коллективизации, индустриализации и подавлении малейшего недовольства и инакомыслия, не могла быть осуществлена без доноса. Поиски врагов и вредителей - вот цель доносов. И они шли, могучей полноводной рекой, унося за собой тысячи и миллионы жертв. Сталин провозгласил идею - «нарастающую классовую борьбу» - читай, указал доносчикам про кого сообщать. Идея самокритики и чистки рядов от «чуждых элементов», разложившихся,= обюрократившихся, примазавшихся», а на деле «эта критика- кроме доносительства и замечаний по мелким поводам- состоит только в том, чтобы постоянно вопрошать себя, что соответствует или не соответствует «линии». Одновременно под лозунгом развития критики развёртывалась кампания== по== поощрению== публичных== доносов, демагогических обвинений. Чистка аппарата заключалась лишь в том, что умножались ненужные и негодные Сталину люди. В СССР устанавливалась диктатура пролетариата, а никакая диктатура не может без террора. Диктатура - это власть ничтожного меньшинства над огромным большинством, а удержать диктаторскую власть можно только организованным насилием. А чтобы организовать насилие, нужны более или менее понятные причины. А где взять причины? В ежедневных доносах. Вывод: в СССР ? диктатура доносчиков. Только они имели власть. Если можно было бы, и на Сталина бы донесли. А сколько несчастных жертв пало на колени перед ложным доносом? Массовая пропаганда приучала людей к правомерности доносов, призывала= громить= «врагов» =и срывать маски с: их= «приспешников». Если приспешник твой; родственник ? тем более, надо сообщить. Семья мешала партии. В печати тех лет появляются статье о необходимости при новом строе отделить детей от родителей. Дружба мешала партии. Андре Жид в своих поправках к «Возвращению из СССР», рассказывает печальную историю о том, что на некоего хорошего сотрудника был написан донос и все его друзья-товарищи, боясь скомпрометировать себя, отвернулись от него. Любовь=== мешала=== партии.=== По=== свидетельству А. Солженицына, «доносом пользовались в любовной борьбе: мужчина, убирал не желаемого супруга, жена убирала любовницу или любовница жену, или любовница мстила любовнику за то, что :не могла оторвать его от жёны». Все общемировые моральные ценности были подавлены доносительством - «Стукачество» официально провозглашалось новой классовой моралью. = Даже Ленин с его учением о всенародном контроле в повседневной деятельности= не мог представить себе таких масштабов. Р. Конквест заметил по поводу Сталинских репрессий: «Террор уже начал развиваться по своим собственным законам, и нёс сотрудников НКВД вперёд». Не остановила, а только придала иную окраску доносительству и Великая Отечественная война, вознеся доносчика в ранг особо значимой государственной персоны. Подробнее деятельность информационной сети в этот период будет освещена во второй главе на примере Челябинского тракторного завода. Даже после войны находятся новые жертвы для репрессий - советские бойцы, попавшие в плен, верхушка Красной Армии и сам маршал СССР Г. Жуков. Но всё когда-нибудь кончается. Кончилось золотое сталинское время доносительства, наступила новая жизнь, осудившая злодеяния прошлого. Но донос, как репей неотрывно следует и за Хрущёвым, и за Брежневым. Хочется подвести некоторый итог в жизни доноса. Стоит разграничить понятия тоталитаризм и доносительство, донос и Россия. Ни у кого Россия не ассоциируется с тоталитаризмом и наоборот, а вот донос крепко-накрепко прирос в сознании людей к сталинскому тоталитаризму. Неправда. Донос - это понятие глобальное, касающееся каждого государства мира. Донос - неотъемлемая часть всемирной истории. Ещё в Библии была затронута проблема предательства. И «Иудин грех» следовал за людьми, ни на шаг не отставая. Перед II Мировой войной, когда в СССР разыскивали и разоблачали «японо-немецко-троцкистских агентов», в Соединённом Королевстве бушевала шпиономания по поводу «пятой колонны» вражеских диверсантов. Когда в "30-е годы, согласна докладу Жданова, одна из "партийных организаций" пыталась делить врагов народа по категориям, согласно количеству доносов (были установлены категории 1) враг, 2) вражок, 3) вражонок, 4) вражоночек) в Третьем Рейхе разведывательной агентурой полиции безопасности наблюдались «нетерпимые элементы» (евреи, неизлечимо-больные, коммунисты и представители ненацистских партий), подлежащие последующему уничтожению. И в СССР, и в фашистской Германии, официальная идеология насаждала доносы детей на своих родителей. По нашему мнению, донос - не есть обязательный признак тоталитаризма. Просто при тоталитарном режиме для него существуют самые благоприятные условия. И исторический опыт подтверждает нашу точку зрения. Но вернёмся к истории доноса. После смерти Сталина на советский «трон» взошёл Н.С. Хрущёв, который тут же поспешил откреститься от злодеяний Иосифа Виссарионовича. Он осудил репрессии, осудил кровавую политику Сталина, но незамеченным и неосуждённым остался донос. Ведь только власть быстро меняется, а атмосфера в государстве, настроение нравственно-искалеченных людей изменяется неохотно. Итак, доносчики остались. А как же власть? Будет ли она принимать такого рода информацию. Будет, ещё как_будет. Тем более, опыт уже имеется. Хрущёв в своих мемуарах вспоминают, что при назначении его секретарём Московского комитета партии, он должен был читать донесения НКВД о происшествиях в городе и области. А что такое эти донесения - долго думать= не= приходится.= И= несмотря= на все= громкие заявления Никиты Сергеевича на счёт сталинизма, осведомительная сеть при нём полностью сохранилась и даже немного расширилась. При Брежневе, во времена застоя, когда вчерашний день похож на завтрашний, доносительство становится иным. Оно мельчает под прессой разнообразных будней. Если, при Сталине была хотя бы идеология, оправдывающая доносы властям, то при «неосталинизме» она отсутствует. А зачем? В бюрократической системе итак всё== понятно.== Донос== теперь не героическая обязанность, а скорее подленькая тихая выгода, обязательно с какой-нибудь целью. Уже нет идейных доносчиков. Если и доносить, то, чтобы продвинуться== наверх== или,== например,== защитить= диссертацию.== Донос стал пакостно-корыстным «явленьецем».=== Теперь он направлен на разоблачение иностранных шпионов и людей= с некоммунистическими взглядами. Когда после хрущёвской== оттепели началась кампания по укреплению== партийного руководства, стало пресекаться всякое свободомыслие, искоренялось всякое губительное влияние Запада. Газета «Правда» восхваляла в те времена мать с подругой,=== которые=== донесли=== на=== сына,=== что=== он=== слушает=== иностранные радиопередачи== и== получил== из-за== границы== письмо.== Сына,== между== прочим, расстреляли за шпионаж. Если при Сталине грезились повсюду гнусные вредители, то при Брежневе выявлялись «яростные антисоветчики» (что== впрочем== одно== и= то== же).== Достаточно== вспомнить== великое== «искание диссидентов». И стукачи царапали доносы на человека по поводу того, что у тебя есть книги «самиздата». А тебя= за такое увольняли.Невероятно возросла роль= КГБ= (преемницы НКВД)= в жизни= советских= граждан.= КГБ удалось внедрить своих== агентов== в каждое== ведомство== или== организацию. Агентурная сеть продолжала прекрасно работать, а доносчик продолжал прекрасно себя чувствовать. Технический прогресс не остановить. Уже, казалось бы, всевозможные прослушивающие устройства могли бы заменить донос. Ан нет. Нужен, нужен «человек стучащий» советской власти. И даже имея совершенную электронную технику, Андропов, будучи главой КГБ, не мог отказать себе в удовольствии собирать доносы «общественности» на известных личностей, таких как А.Солженицын, Д, Лихачёв, И. Глазунов и т.д. И даже в годы перестройки, в годы гласности, в годы стремления СССР к демократизации,== газета== «Известия»== напечатала== интервью== с== начальником Управления КГБ А.Бураковым, в котором он говорил о необходимости крепить сеть «нештатных сотрудников в каждом коллективе». Опять лицемерие, опять оправдывание подлости. Опять есть поле деятельности для доносчиков. А что дальше? Как долго предательство будет поощряться государством? Ведь человек способный предать человека, может с чрезвычайной лёгкостью предать и свою родину. Не мина ли это замедленного действия?===== За каждой кляузой, за каждой бумаженцией стоят люди: жертвы и палачи. Донос не щадит никого. Он как вампир-кровопийца изматывает, «объедает» людей. Очень скоро Россия шагнёт в «настоящий, некалендарный 21 век». Что впереди? Не воскреснет ли вурдалак - донос? Не подтолкнёт ли растущая потребность в информации к «доносомании»? Хочется надеяться, что нет. По крайней мере будущее в наших руках ? в руках подрастающего поколения, и я думаю нам хватит сил и ума бороться с этим отвратительным «феноменом».
Жданов на ХУШ съезде ВКП (б) говорил о человеке, написавшем 142 ложных
доноса. Представить страшно, один жалкий человек смог оклеветать (а
может быть и погубить) 142 души.
