 |  | Фонд «Общественное мнение» |
119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118; факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru | ||
Более половины российских граждан не имеют представления о том, что в стране реализуется национальный проект "Образование". На протяжении последних двух месяцев, в течение которых Фонд "Общественное мнение" проводит опросы на данную тему, уровень осведомленности населения о национальном проекте практически не меняется. В ходе последнего опроса 57% респондентов признались, что впервые услышали о нем из уст интервьюера; этот показатель остается неизменным с марта. "Знают" о проекте 14%, "что-то слышали" – 24% (в марте – 11% и 28% соответственно).
Уровень осведомленности респондентов, чьи дети или внуки учатся в школе, соответствует среднему по выборке.
Люди, чьи родные или знакомые работают в школах, демонстрируют лишь чуть более высокий уровень осведомленности, чем прочие респонденты: среди них несколько выше доля "знающих" о проекте (20%) и несколько ниже доля тех, кто впервые услышал о нем от интервьюера (51%). Информированность данной категории граждан также не обнаруживает позитивной динамики.
Остается неизменной и доля людей, которым приходилось слышать высказывания работников образования по поводу перемен, инициированных национальным проектом; она составляет 10%. О положительных переменах в школьном образовании слышали 2% опрошенных, об отрицательных – 4%, о тех и о других – 4% (это распределение практически не меняется на протяжении двух месяцев).
Судя по ответам на открытый вопрос, какие именно отзывы приходилось слышать респонденту, работники образования обсуждают прежде всего проблему учительских заработков и, в частности, доплаты за классное руководство. Некоторые воспринимают эти аспекты позитивно или нейтрально ("за классное руководство платят…"; "повышение зарплаты – это хорошо" – 2% ответов); другие выражают недовольство по поводу незначительности, несправедливости распределения доплат, в целом низкой зарплаты учителей ("очень мало добавили"; "классные руководители стали получать на 1000 рублей больше, но разве это зарплата?"; "несправедливость в распределении денег"; "возмущение по поводу зарплаты учителям" – 3%).
Таким образом, реализация национального проекта "Образование" пока не получает общественного резонанса. Соответственно, не наблюдается динамики и в тех оценках, которые граждане дают положению дел в российском школьном образовании – как на общенациональном, так и на местном уровне. Треть опрошенных квалифицируют ситуацию в национальной системе школьного образования как удовлетворительную (34%), столько же – как плохую (34%); каждый десятый оценивает ее как хорошую. Школьное образование в своем районе респонденты оценивают примерно так же (13% оценок "хорошо", 32% – "удовлетворительно", 31% – "плохо").
Характерно, что "информированные" участники опроса – те, кто "знает" о национальном проекте, – чаще оценивают положение дел в образовании как плохое (44% – в общероссийском масштабе, 39% – в своем районе). Примечательно, однако, что их "негативизм" несколько смягчается: месяц назад соответствующие показатели составляли 60% и 53%. Таким образом, судя по ответам "информированных" респондентов, реализация национального проекта "Образование" приводит к определенным позитивным переменам в этой сфере, однако говорить о качественных сдвигах было бы преждевременно.
Ирина Шмерлина
В этом году православная Пасха пришлась на 23 апреля; таким образом, религиозные и светские весенние праздники следовали друг за другом с недельным перерывом. В ходе опроса 2–5 мая, в разгар праздничного марафона, респондентов спросили: "Какие праздники Вы обычно празднуете в течение года?" Наряду с Новым годом (93%), собственным днём рождения (83%) и Восьмым марта (71%) Пасха и День Победы относятся к числу самых популярных праздников в стране – их назвали соответственно 78% и 71% опрошенных. Первомай обычно отмечают 36% наших сограждан.
В этом году отмечали Пасху 81% россиян. Основной формой празднования было застолье в кругу семьи – так отметили Пасху половина россиян (49%); еще 22% опрошенных приглашали гостей или сами ходили в гости. Посетили церковь, чтобы освятить куличи и яйца, 25% опрошенных, ходили на пасхальную службу – 12%. Посещали в этот день кладбища 23% респондентов. Заявили, что не праздновали Пасху, 19% опрошенных.
Самым популярным видом празднования Первомая было застолье в кругу семьи (17%) или с гостями и в гостях (9%). 5% участвовали в массовых гуляниях, шествиях, демонстрациях, митингах. Кстати, треть опрошенных (34%) утверждают, что там, где они живут, массовых мероприятий (гуляний, шествий, демонстраций, митингов) не проходит. Говорят, что они проходят, 39%; при этом 24% отмечают, что в этих мероприятиях участвуют мало людей, 15% – что много. Отметим, что 15% трудились в день трудящихся на своих дачах и приусадебных участках.
День Победы, 9 мая, для подавляющего большинства россиян является особым, важным, значимым днем (92%). Причем такое отношение к этому празднику только крепнет: в 2003 году 83% опрошенных говорили о значимости для них Дня Победы, в 2004 году – 88%, а теперь – 92% . Особенно ощутима эта тенденция в среде молодежи. Так, в 2003 году среди 18–35-летних респондентов считали этот день особым, важным, значимым 70%, а сейчас – 87%. В этой возрастной группе вдвое, с 22% до 10%, сократилась доля тех, для кого 9 мая не является значимым днем.
Совсем немногие россияне в ходе опроса заявили, что не собираются отмечать День Победы в этом году (17%). А те, кто планировал празднование, опять же предполагали устроить праздничное семейное застолье (32%), пригласить гостей или пойти в гости (15%). Около четверти наших сограждан заявили, что намерены навестить могилы павших, памятники и мемориалы (23%), принять участие в праздничных мероприятиях и народных гуляниях (23%). Среди молодежи выше средней доля намеревавшихся принять участие в массовых мероприятиях, посвященных Дню Победы (30%), а среди представителей старших поколений (старше 55 лет), больше, чем по выборке в целом, тех, кто предполагал отметить Победу застольем (41%), а также навестить могилы и мемориалы (29%).
Анна Петрова
Судя по данным опроса, россияне расценивают СПИД как достаточно серьезную и масштабную угрозу. Респонденты практически единодушны во мнении, что информировать о СПИДе нужно каждого человека – рассказывать, что это за заболевание, как передается ВИЧ-инфекция, как от нее предохраняться (только 2% опрошенных говорят, что подобная информация нужна не каждому).
43% участников опроса придерживаются мнения, что начинать информировать о СПИДе надо с 10 лет или даже ранее; 17% считают, что дети должны знать об этом с 11–12 лет, 19% – что с 13–14. 8% опрошенных склонны думать, что начинать информировать о СПИДе нужно в 15–16 лет. Совсем немногие (2%) сочли подходящим для начала информирования о СПИДе 17-летний и более старший возраст.
При этом чуть более половины опрошенных (56%) склонны думать, что сегодня россияне достаточно знают о том, что такое СПИД, как передается ВИЧ-инфекция и как от нее предохраняться, а треть (33%) полагают, что соответствующих знаний у людей недостаточно.
Три четверти опрошенных (74%) уверены, что за последние пять лет число носителей ВИЧ-инфекции в России увеличилось (только 4% считают, что оно осталось прежним, и лишь 1% говорят об уменьшении численности ВИЧ-инфицированных в нашей стране).
По мнению20% опрошенных, таких людей, как они, угроза СПИДа не затрагивает; втрое большая доля – 60% – полагают, что для них опасность заразиться ВИЧ-инфекцией существует; при этом 27% говорят, что она велика, а 33% – что мала. Неудивительно, что оценки риска заражения в значительной мере связаны с возрастом: молодые люди чаще пожилых оценивают для себя вероятность заражения как высокую и реже говорят об отсутствии опасности заразиться. Но даже среди респондентов старше 55 лет 42% считают, что для таких, как они, угроза заражения ВИЧ существует.
Считающие вероятность заражения высокой, аргументируя свою точку зрения, ссылаются на опасность инфицирования в больницах и поликлиниках по причине халатности медперсонала (14% ответов): "больница – источник заражения, а я постоянно хожу в больницу"; "заразиться можно через шприцы, через кровь, если лечить зубы, то тоже есть риск"; "не проверяют кровь и инструменты в больнице с нужной ответственностью".
Значительно реже респонденты связывали опасность заражения ВИЧ – применительно к таким людям, как они сами, – с наркоманией, сексуальной распущенностью, недостойным образом жизни в целом (3% ответов): "много наркоманов и алкоголиков, беспризорщины"; "сексуальная распущенность и молодых, и пожилых людей"; "среди моего возраста тоже есть дураки – могут принимать наркотики".
Часть опрошенных считают риск заражения ВИЧ высоким потому, что сегодня среди нас много носителей этой инфекции или больных СПИДом (некоторые говорили, что такие люди есть и среди их знакомых). Очевидно, по мнению этих респондентов, сами по себе контакты – пусть даже и непрямые – с носителями ВИЧ-инфекции небезопасны (2% ответов): "есть знакомые ВИЧ-инфицированные"; "за ручку двери хватаем, а тут вот у нас сколько ходят таких"; "поскольку они среди нас находятся"; "потому что больные ходят везде, плюют, а это заразно".
Некоторые из участников опроса говорили, что болезнь – это дело случая, и заразиться ВИЧ можно везде (3% ответов), а также что носители вируса могут заражать других специально (1%).
Респонденты, считающие, что для них и таких людей, как они, опасности заразиться не существует, объясняют свое мнение тем, что ведут здоровый образ жизни (не употребляют наркотиков, избегают случайных половых связей – в сумме 11% ответов); не ходят по больницам (2% ответов) или вообще никуда не выходят (3% ответов), не контактируют с больными людьми (2%). Некоторые говорили, что знают об источниках заражения ВИЧ и проявляют необходимую осторожность (2% ответов). Респонденты, убежденные, что для них лично и таких, как они, опасность заразиться ВИЧ мала, в целом приводили тот же набор аргументов.
Три четверти участников опроса (75%) уверены, что человек может предпринять определенные действия, чтобы уберечься от заражения ВИЧ-инфекцией. Полагают, что обезопасить себя невозможно, 11% опрошенных.
Елена Вовк
Сегодня "важнейшим из искусств" для россиян (в полном соответствии с некогда популярной формулой) является кино: отвечая на вопрос, какие виды искусств им интересны, его отметили 65% опрошенных. Второе место по популярности среди наших сограждан занимает современная музыка (38%), третье – театр (31%); далее следуют живопись (20%), современные танцы (19%) и классическая музыка (18%). Менее популярны архитектура (10%), классический балет (8%), опера и скульптура (по 6%).
В ходе опроса внимание было сосредоточено на живописи. Большинство россиян (61%) когда-либо посещали картинные галереи и художественные музеи (а среди респондентов, заявивших о своем интересе к живописи, – 88%). Из них примерно половина делали это в последние годы: 9% – в течение последнего года, 10% – год-два назад (чаще об этом говорит молодежь и респонденты с высшим образованием), 8% – от двух до пяти лет назад, а остальные (или 34% по выборке) – более пяти лет назад. Более трети россиян (37%) никогда не бывали в картинных галереях и художественных музеях; чаще это малообеспеченные граждане (52%), люди с образованием ниже среднего (67%) и жители сел (58%).
Областные картинные галереи посещали 33% опрошенных. Знаменитые московские и петербургские художественные музеи по частоте посещений оказались примерно на одном уровне; правда, отметим, что Москва в этом отношении немного уступает "северной столице": так, в Эрмитаже побывали 25% россиян, в Третьяковской Галерее – 24%, в Русском Музее – 15%, Музее Изобразительных искусств им. Пушкина – 13%. 5% респондентов посещали зарубежные художественные музеи и галереи. Среди любителей живописи "рейтинг" музеев не отличается от общероссийского – примерно половина из них посещали Эрмитаж и Третьяковскую галерею, треть – Музей им. Пушкина и Русский музей.
Половина россиян (48%; среди любителей живописи – 78%) заявили, что существует такая галерея, в которой они еще не были, но которую мечтают посетить; 45% сказали, что такого музея нет.
В списке музеев, которые наши сограждане хотели бы посетить, лидируют Эрмитаж и Третьяковка – отвечая на открытый вопрос, их назвали соответственно 17% и 15% опрошенных. Еще 8% упомянули Лувр, 2% – Русский музей, по 1% – Музей изобразительных искусств им. Пушкина, Дрезденскую картинную галерею и Кремль; единицы упоминали такие галереи, как испанский музей Прадо, флорентийскую галерею Уффици, Старую пинакотеку в Мюнхене.
Картины или репродукции сегодня, судя по данным опроса, висят на стенах в каждой третьей (32%) квартире или доме (среди лиц с высшим образованием и любителей живописи – у каждого второго).
Мы поинтересовались у россиян, есть ли у них любимые художники и кто именно. 18% сказали, что таковых нет; половина опрошенных (50%) затруднились с ответом. Чаще всего респонденты называли (вопрос был открытым) отечественных живописцев XIX – начала XX века: Айвазовского (7%), Шишкина, Репина (по 6%), Васнецова (4%), Левитана (3%), Серова, Сурикова (по 2%), Саврасова, Куинджи, Перова, Брюллова, Рериха и Малевича (по 1%). Также по 1% упоминали современных авторов – Глазунова и Шилова.
Среди зарубежных художников респонденты называли Леонардо да Винчи (2%), Рембрандта, Ван Гога, Пикассо и Дали (по 1%); единицы упоминали Микеланджело, Рубенса, Моне и Мане.
Людмила Преснякова
