 |  | Фонд «Общественное мнение» |
121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65; факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru | ||
8 февраля В. Путин выступил на заседании Госсовета с докладом "О стратегии развития России до 2020 года". Судя по данным опроса, каждый второй россиянин имеет определенное представление об этом событии: 23% респондентов сказали, что "знают" о нем, 31% – "что-то слышали". 43% опрошенных узнали о выступлении Путина в ходе опроса.
Содержание доклада в той или иной степени известно 29% опрошенных. На подавляющее большинство тех, кто знает, о чем говорил Путин на заседании Госсовета, этот доклад произвел положительное впечатление (25% от выборки в целом).
В выступлении президента люди прежде всего обратили внимание на сюжеты, связанные с социальной сферой (7% ответов на соответствующий открытый вопрос). Так, по словам 3% респондентов, Путин говорил "об улучшении жизни россиян", "о пенсионерах", "о детях"; 2% отметили, что он затронул тему "…о повышении зарплаты и пенсии".
Довольно многим (5% опрошенных) запомнилось, что Путин обещал "…экономический рост в России"; 1% подчеркнули, что, по его словам, "не будут менять деньги".
В ходе опроса респондентов попросили высказаться по поводу двух тезисов, прозвучавших в докладе В. Путина (вопрос задавался всем респондентам, в том числе и тем, кто впервые услышал о выступлении президента от интервьюера).
Согласно первому тезису, Россия к 2020 году должна войти в число мировых технологических лидеров. 37% респондентов верят, что это произойдет, 17% – не верят. Примерно половина участников опроса (47%) затруднились высказаться по этому поводу. Среди высокоресурсных категорий граждан (образованных, обеспеченных, москвичей) затруднившихся меньше – порядка трети; впрочем, эти респонденты чаще других занимают как первую, так и вторую позицию.
Респондентов попросили аргументировать их точку зрения (вопрос задавался в открытой форме). Те, кто уверен в экономическом успехе нашей страны, чаще всего (9%) говорили о "высоком темпе роста" российской экономики, о том, что "в России неплохие экономические показатели"; "все сейчас идет на подъем". По мнению 5% респондентов, у нас "для этого все есть – стремление и средства". Некоторые (7%) считают, что Россия станет мировым экономическим лидером, "если останутся у власти Путин и Медведев". Уверенность других основана на том, что государство поддерживает науку ("у нас сейчас вкладываются большие средства в новые технологии" – 4%); третьи подчеркивали, что в России "много умных людей" (3%).
Те, кто поставленную в выступлении Путина задачу воспринимает как невыполнимую, аргументировали свой ответ тяжелым состоянием российской экономики ("все в стране развалено"; "низкие темпы развития страны"; "слабая экономика"; "слишком мы нищая страна" – 3%). Подчеркивалась также отсталость страны "от ведущих мировых держав": "далеко нам до них"; "Россия всегда отстает от мировых стран"; "от Японии мы отстали навсегда" (2%). Некоторым кажутся нереалистичными сроки: "времени мало"; "мы не готовы"; "нам до этого – как до Луны" (3%).
Респонденты также отметили роль "человеческого фактора", при этом одни обвиняли в бездействии и коррупции чиновников ("наше правительство не занимается Россией, а занимается только собой"; "нашим лидерам это не надо, все слова"; "не дадут чиновники высших рангов"), другие сожалели о том, что "все лучшие люди за рубеж уехали".
Что касается второй задачи, упоминавшейся в выступлении Путина, – добиться четырехкратного увеличения производительности труда в основных отраслях российской экономики, то она воспринята россиянами с большим скепсисом. Лишь 28% опрошенных полагают, что к 2020 году эту задачу удастся реализовать; 36% уверены, что не удастся, и столько же – воздержались от определенного прогноза.
Ирина Шмерлина
Отказ ОБСЕ прислать в Россию своих представителей для наблюдения за ходом предстоящих президентских выборов не сильно обеспокоил наших сограждан. Большинство опрошенных (58%) до момента опроса об этом даже не знали; 22% – "что-то слышали", и только 16% – точно знали.
Значительная часть россиян (30%) не смогли ответить на вопрос, нужны ли вообще на выборах в нашей стране международные наблюдатели. Те, кто имеет определенное мнение по этому вопросу, чаще склонялись к тому, что международные наблюдатели на российских выборах нужны (42%); противоположной позиции придерживаются 27% респондентов. Что касается конкретной коллизии, связанной с наблюдателями от ОБСЕ, то тут уже половина респондентов (50%) затруднились сказать, было бы для нашей страны лучше или хуже, если бы они присутствовали на предстоящих президентских выборах; при этом 34% опрошенных склоняются к первой точке зрения, 16% – ко второй.
Те респонденты, кто считает присутствие международных наблюдателей на российских выборах в принципе нужным, аргументируют свое мнение (им задавался соответствующий открытый вопрос) прежде всего тем, что наблюдатели могут обеспечить более строгий контроль за выборами: "более объективно следят за процессом выборов"; "больше порядка будет"; "все по справедливости и честности" (25%). Некоторые участники опроса говорили о необходимости пресечения конкретных нарушений (5%): "бюллетени же подделывают – чтобы этого не было"; "нужны в провинции – там административный ресурс цветет махровым цветом"; "потому что факт нарушения подсчета голосов налицо". Второй высказанный респондентами аргумент в пользу присутствия международных наблюдателей заключается в том, что это – обычная международная практика, обеспечивающая прозрачность выборов в цивилизованных странах, к каковым причисляет себя и Россия (8%): "пусть все видят, что наши выборы честные и прозрачные"; "как везде в цивилизованных странах"; "Россия стремится стать на уровень развитых стран"; "существует такое международное правило"; "так как мы – часть мирового сообщества".
Те из опрошенных, кто высказался против присутствия международных наблюдателей на российских выборах, чаще всего аргументировали свою позицию (им также задавался аналогичный открытый вопрос) тем, что выборы – внутреннее дело России, и никто не должен вмешиваться в него извне (10%): "А зачем они нужны? Мы же свои проблемы решаем, а не их"; "в своей стране мы сами можем разобраться, что к чему"; "зачем сор из избы выносить?". Часть участников опроса считают, что присутствие международных наблюдателей в России бесполезно, бессмысленно (6%): "их присутствие не повлияет на исход выборов"; "результаты будут такими, как надо, в любом случае". Респонденты также указывали на то, что в стране достаточно своих наблюдателей (4%): "А зачем они нужны? У нас своего народа навалом"; "своими обойдемся"; "своих достаточно независимых наблюдателей, я им доверяю".
Но в целом такую позицию разделяют, как видим, меньшинство россиян. И расхождение во взглядах "отцов" и "детей" дает основание полагать, что доля приверженцев изоляционизма в этом вопросе будет с годами убывать: среди тех, кто старше 54 лет, за присутствие международных наблюдателей и против него высказываются равные доли опрошенных – 32 и 33% соответственно, тогда как среди молодежи (до 35 лет) сторонников данной практики вдвое больше, чем противников – 49 и 23%.
Елена Васильева
От чего в первую очередь зависит здоровье человека? Мы спросили об этом участников опроса, предложив им выбрать из четырех перечисленных факторов не более двух. Больше половины опрошенных (59%) заявили, что здоровье зависит прежде всего от самого человека, его заботы о себе. Остальные факторы влияния – качество медицины, окружающая среда, наследственность – выбрали 37%, 35% и 32% респондентов соответственно.
Распределение ответов заметно варьируется в зависимости от состояния здоровья респондентов: так, считающие свое здоровье хорошим чаще прочих говорят о решающей роли собственных усилий человека (69% этой группы) и реже – о качестве медицинской помощи (24%), а среди тех, кто определяет свое здоровье как плохое, о значении собственных усилий говорят лишь 48%, тогда как о качестве медицины – 59%. (Кстати, оценивают свое здоровье как хорошее треть россиян, как среднее – почти половина, как плохое – пятая часть: 32, 47 и 20% соответственно).
Значимость наследственного фактора особенно часто подчеркивают опрошенные с высшим образованием, относительно высокими доходами и москвичи (38%, 40% и 43% соответственно), заботу о себе чаще упоминают молодые респонденты (64%).
46% россиян уверены, что среди людей их возраста больше тех, кто не уделяет внимания своему здоровью, а 40% – что больше тех, кто о нем заботится. (Первая точка зрения, конечно, чаще высказывается молодыми респондентами, а вторая – пожилыми.) Впрочем, когда речь заходит о близких и друзьях респондентов, ситуация меняется: по мнению 53% опрошенных, большинство их близких заботится о своем здоровье, треть (36%) – говорят об отсутствии такой заботы.
55% наших сограждан утверждают, что заботятся о своем здоровье. Чаще это те, кто вынужден проявлять о нем заботу: люди с плохим здоровьем (61% среди них), пожилые люди (59%); а также респонденты с высшим образованием (60%), жители Москвы и мегаполисов (66% и 62%).
Тем, кто следит за своим здоровьем, был задан открытый вопрос о том, как именно они это делают. Половина ответивших на вопрос (19% по выборке) указали, что забота о здоровье выражается в своевременном обращении к врачу, "профилактике у врача", приеме укрепляющих лекарств и витаминов; еще треть (15%) делают "зарядку", посещают спортзалы и фитнес-центры, занимаются различными видами спорта. По 9% отметили, что следят за питанием, ведут "активный образ жизни" (то есть много гуляют, дышат свежим воздухом); 8% заявили, что выбирают "жизнь без вредных привычек". Также упоминались траволечение и народная медицина (4%), физический труд (2%), соблюдение режима, закаливание (по 1%).
По мнению 55% респондентов, чтобы на деле заботиться о здоровье, нужно много времени и денег (еще 13% говорят о необходимости только финансовых затрат, а 12% – о затратах времени). И лишь 16% опрошенных считают, что можно заботиться о здоровье, не имея ни больших денег, ни свободного времени.
Ответы на открытый вопрос о том, какие люди склонны заботиться о своем здоровье, подтвердили, что многие респонденты связывают поддержание здоровья с временными или денежными затратами. Часто говорится о том, что о здоровье заботятся либо те, кто вынужден – "люди в возрасте"; "пенсионеры" (20%), "те, кому за тридцать" (или сорок) лет (3%), те, "у кого уже есть проблемы со здоровьем" (10%), либо те, у кого есть средства или время лечиться – "обеспеченные", "олигархи" (20%), или, напротив, "те, кто не очень занят работой", "кому больше делать нечего" (5%). Однако также достаточно распространена и точка зрения, согласно которой о здоровье заботятся те, кто любит себя, думает о будущем своем и близких (12%), а также умные люди ("у кого мозги на месте") – 3%. Кто-то уверен, что о здоровье "все заботятся, но в разной степени" (4%), каждый "нормальный человек" думает о здоровье (2%), а кто-то считает, что здоровьем занимаются люди мнительные, "которые не вылезают из больниц, любят поболеть" (1%).
Марина Иванова
