Нельзя сказать, что происходящее в Афганистане целиком захватило внимание российских граждан и заставляет их жадно вслушиваться и вчитываться во все сообщения, касающиеся положения дел в этом регионе. Косвенным подтверждением тому, что военное положение на "афганских просторах" пока еще воспринимается как нечто далекое, может служить тот факт, что словосочетание "Северный альянс" неизвестно 28 % опрошенных, и это довольно сильно превышает обычные для наших опросов среднестатистические 17 % лиц, интересы которых не выходят за рамки узкого круга сугубо бытовых проблем. Именно столько (18 %), кстати, затрудняются дать ответ на вопрос, могут ли военные операции в Афганистане стать прологом к третьей мировой войне. В более осведомленной же части российского общества беспокойство по поводу такой возможности выражают 53 %, мало вероятной мировую войну считают 30 % (наибольшие опасения в отношении перерастания конфликта в мировой питают избиратели Явлинского и жители Сибири и Дальнего Востока). В этой гипотетической войне Россию сражающейся на стороне Запада видят 29 % (в "Яблоке" - 51 %), нейтральной 26 % (в СПС - 39 %), воюющей против Запада 17 % (опасение, присущее 29 % сторонников Явлинского). Другие опасности, проистекающие из развития событий в Афганистане, представляются россиянам более реальными, чем мировая война. Так, 85 % опасаются наплыва беженцев в Россию, 79 % предвидят новые теракты в разных странах, в том числе в России, 72 % считают возможной дестабилизацию обстановки в Таджикистане и Узбекистане (среди сторонников "Единства" - "Отечества" - 85 %). При этом 55 % высказываются за участие России в отражении предполагаемого вторжения талибов в Узбекистан, а 29 % против такого участия (50% среди сторонников Явлинского). Примерно такое же соотношение мнений наблюдается в вопросе о пребывании российских войск в Таджикистане: 58 % одобряют присутствие там российского контингента, 25 % высказываются за его вывод. Что касается предоставления Узбекистаном своей территории США для проведения с нее военных операций в Афганистане, то одобрительно к этому отнеслись 35 % опрошенных, неодобрительно - 44 % (70 % среди "явлинцев").
Надо сказать, что и саму военную операцию США как таковую одобрило, хотя и большинство населения России, но все же достаточно много и тех, кто дают ей отрицательную оценку. В целом поддерживают военную акцию Запада 47 % и не поддерживают 41 % (как ни парадоксально, особенно высока поддержка в электорате Жириновского, а низка среди сторонников Явлинского). При этом аналогичные доли людей заявляют, что испытывают сочувствие к жителям Афганистана или не испытывают такового (41 % и 46 %). Сочувствие (симпатии) к американцам выказывает несколько большее число людей - 52 % (не питают симпатий 38 %, и таких стойких антиамериканцев легче всего обнаружить среди лиц старше 60 лет), успеха же США готовы пожелать вовсе 57 %, а не хотят их удачи 26 % (63 % среди тех, кто собираются голосовать "против всех" кандидатов в президенты).
Характерно, что примерно столько же людей, сколько поддерживают действия США, считают, что и В. Путин целиком их поддерживает (46 %), и находят справедливой данную им в Шанхае оценку этих действий как "обоснованных и взвешенных" (48 %). Сдержанность в его поддержке находят 40 % (в электорате "Яблока" - 53 %) и почти столько же (34 %) не согласны с его оценкой. Показательно также, что общественное мнение улавливает разницу в позиции президента и большинства других представителей правящей элиты. Так, о полной поддержке США другими, помимо президента, официальными лицами заявляют 35 % и 43 % находят ее сдержанной. Но особенно бросается в глаза более отрицательная, по мнению россиян, позиция, занятая СМИ. Только 29 % опрошенных видят в ней полную поддержку США (43 % сдержанную и 10 отрицательное отношение; последний ответ чаще дают наиболее прозападно настроенные интеллигенты).
То, что большинство россиян все-таки склоняется к поддержке США, продиктовано не столько их благорасположением к этой супердержаве, сколько отрицательным отношением к талибам и ощущением угрозы с их стороны не только мировой цивилизации (так считает половина опрошенных и как раз очень многие среди "явлинцев"), но и интересам России (72 % в среднем и 81 % "явлинцев"). С другой стороны, почти треть опрошенных разделяют мнение, что "талибы имеют право жить по своим законам и представляют угрозу, не большую, чем США" и 16 % полагают, что они не угрожают интересам России. Не весьма же высокий уровень поддержки военной акции США определяется широко распространенным скепсисом, как в отношении мотивов, которыми руководствуются американцы, так и в отношении тех средств, которые ими применяются. Что касается мотивов, то только 23 % респондентов полагают, что действия американцев продиктованы необходимостью уничтожить базы террористов. Остальные не склонны принимать на веру выдвигаемую США версию событий, и считают, что в своих действиях американцы руководствуются:
Относительно же применяемых американцами в Афганистане средств только 13 % опрошенных признают эффективными массированные бомбардировки, 15 % считали бы эффективной масштабную наземную операцию, а большинство (48 %) полагает, что задачу устранения Бен Ладена и его сообщников лучше всего можно решить действиями спецслужб (24 % затруднились ответить).
Соответственно этим взглядам, не очень высока и вера россиян в успех антитеррористичекой коалиции. В то, что операция в Афганистане поможет в целом устранить угрозу международного терроризма, верят 22 % и не верят 64 %. В том, что удастся физически расправиться с Бен Ладеном, лидерами "Аль-Кайеда" и верхушкой талибов, уверены 35 % и не уверены 55 %. Правда, свержение режима талибов предвидят 45 % (иначе думают 35 %) и 49 % полагают, что будет подорвана финансовая база международного терроризма (35 % не верят и в это). Наибольшими скептиками во всех этих вопросах опять-таки выглядят сторонники Явлинского.
Последнее, что представляется важным отметить в связи с происходящими на мировой арене решительными переменами, так это то, что общественное мнение в стране не разделяет пока уверенности значительной части экспертов-политологов в том, что присоединение России к антитеррористической коалиции и другие наметившиеся сдвиги ведут к улучшению позиций России на мировой арене. В том, что эти позиции в ближайшие полгода улучшатся, уверены 21 %; что они ухудшатся, считают 9 % (23 % в электорате Явлинского) и 58 % убеждены, что в этом плане ничего не изменится. Ровно такие же мнения (19 %, 11 % и 56 %) высказывались в июне 2001 года, до того, как "мир стал новым", и, следовательно, это распределение субъективных точек зрения мало связано с объективными обстоятельствами.
Впрочем, 55 % наших граждан полагают, что поддержка российским руководством действий США означает коренной поворот к лучшему в отношениях между двумя странами, а 35 % так не считают. Конечно же, первая точка зрения наиболее ярко выражена в электорате блока "Единство" - "Отечество" и, особенно, в элитной его части. Что же касается общества в целом, то в нем можно наблюдать некоторое ухудшение отношения к США (связанное, по-видимому, с неодобрением бомбардировок), как это видно из следующих данных:
Вопрос: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К США?
| = | Август-октябрь 2000 | Сентябрь 2001 | Октябрь 2001 |
| Хорошо | 69 | 71 | 61 |
| Плохо | 22 | 20 | 28 |
В то же время у значительной части людей (35 %), по собственному их признанию, ухудшилось отношение к мусульманам, хотя все же большинство населения России (55 %) отказывается видеть в событиях религиозную подоплеку и заявляет о том, что их отношение к мусульманам и исламу не изменилось. Есть и такие (4 %), чье отношение изменилось к лучшему. Их особенно много среди людей, относящих себя к верхней части среднего класса и голосовавших на президентских выборах "против всех" (17 %).
И последнее, что хотелось бы отметить в связи с переменами в отношениях между Россией и Западом, это то, как общественным мнением было воспринято явно идущее на встречу интересам США закрытие военных баз на Кубе и во Вьетнаме. Одобрили это решение 32 % опрошенных, не одобрили 37 % и затруднились его оценить 31 % (наиболее сильно озадачены сторонники Жириновского).
В октябре произошел ряд событий, повлиявших на отношение россиян к некоторым из стран, входящих в СНГ. Особенно это касается отношения к Грузии в свете обострения грузинско-абхазского конфликта, а также к Украине в связи с трагической гибелью самолета, сбитого украинской ракетой.
Что касается Грузии, о своем плохом отношении к ней заявляют 40 % россиян и 47 % отвечают, что относятся к ней хорошо (по этому показателю Грузия сильно уступает, например, Германии, к которой относятся плохо 11 % и хорошо 76 %). В грузино-абхазском конфликте большинство (54 %; в электорате СПС - 62 %) высказывается за нейтралитет России, 21 % за поддержку абхазской стороны и 4 % за поддержку Грузии. Но все-таки за вывод из Абхазии миротворческих сил выступают только 30 %, а 46 % "голосуют" за сохранение там российского военного присутствия (особенно рьяно отстаивают это москвичи и сторонники Зюганова). Идея вхождения Абхазии в Российскую Федерацию находит поддержку у 53 % россиян (опять-таки наибольшую у москвичей и коммунистов) и только 24 % воспринимают ее негативно.
Отношение жителей России к Украине за последний год довольно резко ухудшилось. Осенью 2000 года о своем хорошем отношении к Украине говорили 73 % опрашиваемых, плохое отношение высказывали 23 %. Сегодня это соотношение выглядит как 54% (в электорате "Яблока" - 71 %) и 35 %. В трагическом эпизоде со сбитым самолетом 79 % респондентов сочли недостойным поведение украинских властей (особенно единодушно осудили их "жириновцы") и 87 % не согласились с призывом Л. Кучмы "не делать из этого трагедию", причем 66 % выразили свое возмущение этими словами.
Нельзя не отметить тот многозначительный факт, что приведенные выше данные показывают, что на сегодняшний день отношение россиян к обеим упомянутым республикам "ближнего зарубежья" хуже, чем их отношение к ведущим западным державам.
Наметившиеся в сентябре сдвиги в отношении Кремля к возможности вести переговоры с чеченскими боевиками продиктованы не только объективными обстоятельствами, которые уже в следующем году могут потребовать от России серьезных ресурсных затрат на центральноазиатском направлении при ухудшающемся экономическом положении в стране, но и субъективными факторами, в частности, тем, что общественное мнение все более склоняется к идее переговоров. В октябре за начало переговоров высказалась половина опрошенных, а в случае больших потерь и вовсе 59 % (наибольшую чувствительность к потерям обнаруживают те ЛДПРовцы, которые не голосуют за своего лидера, - таких в электорате ЛДПР 63 %). Прошедшие с начала 2-й чеченской войны два года резко снизили наблюдавшийся в ее начале оптимизм относительно ее исхода. Тогда в разгром боевиков и возвращение Чечни в состав РФ верили 44 % и столько же поддержали ввод войск (не поддержали 40-43 %). Сегодня в такой исход верят всего 23 % (в минувшем июне - 27 %; наибольший оптимизм питают избиратели "Единства" и молодые люди 24 - 29 лет), на 13 пп. по сравнению с осенью 1999 года (и на 5 пп. по сравнению с минувшим июнем) стало больше тех, кто предрекают затяжной характер конфликта с последующим его разрастанием по всему Северному Кавказу (37 %), и 14 % думают, что дело кончится очередным "хасавьюртом". Интересно, что примерно одинаковое число людей свидетельствует о перемене за эти годы своего отношения к введению войск в Чечню от поддержки к отрицательному отношению (11 %) и, наоборот, от отрицания к поддержке (9 %). Таких "перебежчиков" первого типа больше всего насчитывается опять-таки в рядах не голосующих за Жириновского избирателей ЛДПР (в старшей их части - от 40 до 50 лет). Перебежчики второго типа характерны для электората Явлинского.
Параллельно с падением оптимизма изменилось, правда, не столь радикально, и отношение к возможному выходу Чечни из состава России. С самого начала за удержание Чечни любыми средствами выступали лишь 30 % россиян, теперь их стало и того меньше - 25 %. Двадцать один процент в 1999 году и 19 % сегодня приветствовали бы отделение Чечни; а 11 % в 1999 году отвечали, что Чечня фактически уже отделилась - сегодня таких ответов 15 %. Равнодушно восприняли бы отделение 11 % два года назад и 14 % сейчас, и, наконец, 16 % тогда и 15 % сегодня против отделения Чечни, но готовы с этим смириться. Как видим, только четыре человека из десяти сожалеют о возможной потере Чечни и всего четверть россиян готовы препятствовать этому до конца. И чрезвычайно интересно видеть, как указанные выше точки зрения распределяются по политическому спектру в смысле представленности их (их удельного веса) в электоратах наших основных партий. Настроение "не пущать" наиболее сильно представлено в КПРФ. Среди избирателей "Единства" - "Отечества" высока доля "готовых смириться". Для избирателей ЛДПР характерно равнодушие. "Яблочники" в большом числе считают, что Чечня уже отделилась, а "правые" (значительная их доля) приветствовали бы ее уход.
И последнее, что необходимо отметить в связи с Чечней, это крайне низкую оценку российским населением той роли, которую играют в чеченском вопросе СМИ. Только 13 % людей признают объективным даваемое в СМИ освещение событий (более других удовлетворены информацией в СМИ "жириновцы" и жители севера европейской России), 37 % считают его поверхностным и не обеспечивающим ясной картины происходящего и столько же упрекают СМИ в сокрытии проблем и реальных потерь. Недоверием проникнуты и оценки россиянами позиции, занятой по отношению к чеченской проблеме странами Запада. Только 14 % готовы признать, что Запад прежде всего озабочен нарушениями в Чечне прав человека (в "Яблоке" - 39 %), а 65 % опрошенных видят в западной критике просто "заинтересованность в сохранении напряженности в регионе".
Надо сказать, что чеченская война давно перестала быть такой волнующей общество проблемой, какой она была во времена Ельцина. И поэтому на рейтинг Путина мало влияет тот неизменно высокий уровень беспокойства по поводу нерешенности чеченского вопроса, который с самого начала чеченской кампании. Правда, и здесь, как и в других показателях, время работает в пользу президента: в июне соотношение "не беспокоящихся" / "беспокоящихся" по поводу Чечни было 22 % / 74 %, в октябре 24 % / 71 % - небольшое, но снижение беспокойства. Что касается других свидетельств укрепления позиций Путина за последние четыре месяца, то они более красноречивы. За это время стало на 5 пп. меньше людей, заявляющих, что они не достаточно знают Путина, чтобы судить о нем (18 % вместо 23 % в июне) и также на 5 пп. уменьшилось число тех, у кого сложилось о нем не благоприятное впечатление (9 % вместо 14 % в июне); соответственно о благоприятном впечатлении сообщили 69 % (58 % в июне). О своей поддержке действий президента сегодня заявляют 76 % (70 % в июне); не поддерживают его действия 11 % (в июне 15 %; резко снизилась доля не поддерживающих в бедных слоях общества и в возрастной группе 40 - 49 лет, а в партийных электоратах - в КПРФ и ЛДПР). На 12 пп. увеличилось количество людей, расценивающих влияние Путина на происходящее в стране как сильное. Отметим также, что за последний месяц выросло на 5 пп. и достигло 47 % доверие Путину и 49 % число желающих за него голосовать.
Укрепление позиций Путина связано, главным образом, с обретением людьми несколько большей уверенности в том, что их материальное положение, по крайней мере, не ухудшится. Так, если сравнивать опять-таки с июнем, в нынешнем октябре стало на 7 пп. меньше доля людей, ожидающих ухудшения качества своей жизни (15 %), и на 9 пп. больше отвечающих, что оно останется неизменным (67 %). На 3 пп. больше тех, кто ожидают в ближайшие полгода улучшения собственного финансового положения (17 %; в большей мере это относится к элитной части публики, к избирателям Явлинского, к молодежи от 18 до 23 лет). В общем итоге, хотя еще и пребывая в основном в области отрицательных соотношений, но все же растет и удовлетворенность положением дел в стране. Вот, как это выглядит:
Вопрос: В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ?
| = | Октябрь 2001 | Июнь 2001 |
| Тем, что происходит в стране в целом | 33 / 65 | 25 / 72 |
| Экономическим курсом руководства | 32 / 64 | 25 / 69 |
| Происходящим в области морали и нравствености | 15 / 82 | 10 / 87 |
В процентах от числа опрошенных: в знаменателе - удовлетворенные, в числителе - не удовлетворенные. Доля удовлетворенных общим положением и экономикой, но не нравственностью, существенно выше в электорате "Единства" - "Отечества".
Что касается остальных представителей политической элиты, то за последний месяц несколько улучшился рейтинг всего политического класса в целом (на 3 пп. стало меньше отвечающих "не доверяю никому - 19 %). Среди заметно повысивших за это время свой рейтинг политических персон можно отметить Шойгу (19 %, +4 пп.), Лужкова (9 %. +5), Явлинского (7 %, +3), Кириенко (6 %, +3). Из других политиков сохраняют место в этом ряду (имеющих больше 5 % упоминаний) Зюганов (16 %, =), Касьянов (12, +1), Жириновский (8 %, +2), Матвиенко (8, +2), Тулеев (7, =). Из этой обоймы выбыл Примаков (5 %, -2). Примечательно, однако, что никто из этих лиц не может составить конкуренцию Путину на президентских выборах. За Зюганова отдают свои голоса всего 10 % населения, Жириновский набирает 3 %, Явлинский - 2 %. Около 1 % набирается у Тулеева, Шойгу, Лужкова, Матвиенко и Немцова.
Характерно, что, если персональные рейтинги политиков в целом и по отдельности слегка подросли, то симпатии к так называемым "политическим силам" за этот же месячный период несколько снизились. На 3 пп. большее число респондентов (41 % вместо 38 %) ответили, что не симпатизируют ни одной из сил и 9 % вместо 7 % затруднились назвать какую-либо из них. Симпатии людей понемногу смещаются к центру - к "партии власти" (8 % вместо 6 %) и к "другим центристским силам" (2 %, +1) и убывают у коммунистов (22 %, -4) и демократов (14 %, -4). Впрочем, на положении основных партий это пока никак не сказывается, и они получают "на гипотетических выборах" ровно столько же голосов, сколько было получено в сентябрьском опросе - КПРФ-19% (30 от принявших участие), "Единство" - ОВР-17% (26%), СПС-6% (9 %), ЛДПР-5% (8%), "Яблоко"-4% (6%), "Женщины России"-4% (6%). При таком раскладе в случае досрочных выборов можно ожидать солидного улучшения по сравнению с прошлыми выборами, результата коммунистов (24 % от участвовавших в декабре 1999 года) и заметного снижения числа голосов, полученных объединенными "Единством" и "Отечеством" (на выборах 1999 года в сумме они набрали 36 % от явки). Эти, казалось бы, противоречивые выкладки говорят о том, что электоральные результаты зависят не только от тех людей, которые мыслят себя в категориях политических сил, но и от уклоняющихся от такой категоризации.
Заканчивая раздел о положении политических элит и властных институтов, можно отметить также, что ни в отношении к правительству, ни в отношении к Думе и Совету Федерации, ни в отношении к губернаторам не произошло никаких изменений. Единственный институт, по отношению к которому зафиксированы небольшие колебания (разнонаправленные), - это институт представителей президента в округах: на 4 пп. снизилось одобрение их деятельности, но одновременно на 2 пп. понизилось и неодобрение (итог - 32% / 36%). Наибольший успех (49% / 25 %) приходится на долю представителей в регионе Предуралья и Урала. Впервые в октябрьском опросе был проверен уровень одобрения деятельности генерального прокурора В. Устинова. Полученный результат (35% / 36%) позволяет говорить об удовлетворительном уровне одобрения прокурорской активности, который наиболее высок среди избирателей ЛДПР (59%) и "Единства"-ОВР (52%), в регионе Предуралья-Урала (51%), в возрастной группе 24-29 лет (48%) и низок в электорате КПРФ (23%) и в Сибири и на Дальнем Востоке (26 %).
В нынешнем году исполняется 10 лет с тех пор, как наша страна перестала быть Советским Союзом, а КПСС переоформилась в КПРФ. Тем не менее, мифы советского времени, и в том числе миф о великом, благотворном влиянии Октябрьской революции, продолжают жить в сознании россиян, очень медленно уступая место представлениям и оценкам современной эпохи. Два представленных ниже вопроса дают об этом наглядное представление.
Вопрос: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ТОЧНО, КАКОЙ ПРАЗДНИК ОТМЕЧАЕТСЯ В РОССИИ 7 НОЯБРЯ?
Вопрос: КАК БЫ ВЫ СЕЙЧАС ОЦЕНИЛИ РОЛЬ ЭТОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ЖИЗНИ НАШЕГО НАРОДА, В ИСТОРИИ РОССИИ?
Не трудно догадаться, что отрицательную роль Октября в жизни страны чаще других осознают москвичи (50 %) и избиратели Явлинского (68 %).
