будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 15, 2025
Медленное чтение

«Отнять и поделить» не сработало, Киотский протокол остался, где был, а башкирское руководство «запалилось»: обзор утренней прессы

Сегодня, в последний день предвыборной агитационной кампании, электорат сможет в последний раз выслушать от будущих народных избранников то, что он (по мнению самих будущих избранников) хочет от них услышать, пишет газета «Коммерсантъ». Большинство так называемых патриотических партий и блоков сделали хитом своих предвыборных обещаний справедливое распределение украденной (вариант v купленной за бесценок) народной собственности. Хит не прозвучал. Большинство россиян не верят, что в случае пересмотра итогов приватизации (национализации) стране станет лучше, и полагают, что богатства олигархов достанутся новым олигархам. Таковы главные выводы исследования общественного мнения, проведенного компанией ROMIR Monitoring по заказу «Коммерсанта». Причем, как оказалось, в то, что пересмотр итогов приватизации, скорее всего, выльется в замену одних олигархов другими, больше всего верят сторонники «Единой России» v партии власти.

В том же номере «Коммерсантъ» пишет о новых уголовных делах, связанных с ЮКОСом. На этот раз v в отношении руководства Сызранского НПЗ. Источники информагентств говорят и о возобновлении ранее закрытых дел против сотрудников НК. Рост активности прокуратуры, по мнению газеты, связан с тем, что переговоры об условиях возобновления слияния ЮКОСа и «Сибнефти» заходят в тупик. Затягивание ситуации и рост давления силовиков может обернуться настоящей корпоративной войной уже 16 декабря v на собрании акционеров «Сибнефти» (ЮКОС будет голосовать пакетом в 92% акций). На этом собрании акционерам предлагается утвердить изменения в уставе «Сибнефти», а на собрании 30 декабря акционеры компании должны прекратить полномочия действующего совета директоров «Сибнефти» и избрать новый. Не исключено, что, если переговоры между сторонами не увенчаются успехом, ЮКОС без согласования с партнерами утвердит предполагающиеся изменения устава «Сибнефти» и выберет новый совет директоров, в котором будет иметь преимущество, полагает «Коммерсантъ».

«Независимая газета» размышляет о популярности бывшего главы администрации президента Александра Волошина, которого прочат в председатели совета директоров то РАО «ЕЭС», то «ЮКОССибнефти». Это вполне объяснимо, пишет газета. По мнению большинства аналитиков, многие видят в нем человека, который сможет защитить их бизнес от ситуаций, подобных «делу ЮКОСа», и мирно договориться с властями. Сегодня Волошину не предлагают «менеджерские» должности в исполнительных органах компаний. И в случае с РАО «ЕЭС», и в ситуации с ЮКОСом ему прочат место председателя совета директоров, который, как известно, в текущее управление не вмешивается, а занимается общими стратегическими вопросами. Таким образом, сам факт прихода Александра Волошина в ту или иную крупную компанию будет означать своеобразную индульгенцию на ее действия. Иначе говоря, в Александре Волошине все видят не что иное, как очень серьезную «крышу», работы для которой непочатый край. Сам Волошин хранит молчание.

О темной истории с 800 тысячами поддельных бюллетеней, предназначенными для голосования на выборах президента Башкирии, рассказывает издание «Газета». Бюллетени печатались в президентской типографии в Уфе. Те, кто заполнил бы эти бюллетени и подменил бы ими реальные, смог бы решить судьбу выборов: в Башкирии избирательным правом обладают лишь 2,9 млн. человек. Таким образом, почти треть голосов была бы «подарена» тому или иному кандидату. По факту фальсификации избирательных документов и умышленного уничтожения имущества (махинаторы устроили в типографии пожар, пытаясь скрыть улики) было немедленно возбуждено уголовное дело. Кандидаты в президенты Башкирии Ралиф Сафин, Сергей Веремеенко и Хасан Идиятуллин провели экстренную пресс-конференцию. Веремеенко выразил уверенность, что бюллетени готовились для вброса в избирательные урны в день выборов. Сафин призвал действующего главу республики Муртазу Рахимова отказаться от участия в президентской гонке. Представители Центризбиркома республики отказались от комментариев. Государственное телевидение Башкирии назвало инцидент «предвыборным шоу» оппозиции, а издательско-полиграфический комплекс при администрации президента Башкирии, где были обнаружены бюллетени, v «частной типографией».

Председатель ЦИК Александр Вешняков вчера заявил: «В случае подтверждения- данных по этой авантюре, к которой, возможно, причастны государственные чиновники, все виновные лица должны быть наказаны предельно жестко». Алексей Макаркин из Центра политических технологий, комментируя «Ведомостям» происшедшее в Башкирии, называет этом случай «беспрецедентным» в истории российских выборов. «Впервые показано, что, имея альтернативный [ресурсу действующего руководителя] административный и силовой ресурс, можно эффективно бороться с фальсификацией выборов», - говорит политолог. А руководитель политконсалтинговой компании «Сенат» Денис Соловьев уверен, что после предотвращения использования фальшивых бюллетеней шансы конкурентов Рахимова выросли, а его победа в первом туре стала менее вероятной.

На этой неделе Россия официально отказалась подписывать Киотский протокол. Документ этот по сути вводит страновые квоты на загрязнение окружающей среды. Теперь Россия может сполна насладиться своей независимостью: мы можем не беспокоиться о введении экологических стандартов на заводах и не подчиняться требованиям соседей-европейцев. Однако и от дополнительных доходов, которые мог бы получить бюджет страны на торговле лишними квотами, тоже придется отказаться, пишут «Известия». Советник президента Андрей Илларионов назвал отказ от подписания протокола самым выдающимся внешнеэкономическим решением года. Подписание протокола означало бы, что стране придется пожертвовать одним процентным пунктом в темпах роста ВВП, а идея торговли квотами на выбросы углекислого газа, по мнению советника, «чистейшей воды миф». По словам Илларионова, даже если бы России удалось доказать наличие «свободных» квот, не факт, что получилось бы их продать: совокупный спрос на квоты в странах ЕС в два раза ниже, чем совокупное потенциальное предложение. Впрочем, экономист Александр Шохин не согласен с Илларионовым: по его мнению, Россия не должна пренебрегать экологическими требованиями, если хочет развивать новые производства и выводить старые.

читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).