будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 15, 2025
Медленное чтение
Седов Леонид

Оценки россиянами политиков, партий, положения в странеНоябрь, 2001 год

Ноябрь принес очередной триумф президенту Путину, показатель одобрения политики которого вырос до рекордной, превысившей январскую 2000 года величину высоты в 80% (неодобрение остановилось на отметке 18%). Рекордными стали также обычно параллельно растущий показатель доверия (52%; рост на 5 процентных пунктов по отношению к минувшему октябрю) и электоральная поддержка (54% и тот же рост на 5 пп.). Сегодня Путин опережает на гипотетических выборах своего ближайшего соперника Г. Зюганова на 52 пп. (несмотря на то, что и у последнего за прошедший месяц прибавилось 2 пп.).

За приведенными рейтинговыми показателями стоят вполне определенные оценки россиянами различных сторон деятельности В. Путина, большинство этих оценок показывает, что Путин постепенно превращается из "президента надежд и ожиданий" в "президента реальных достижений". В помещенной ниже таблице проводится сравнение оценок, данных в ноябре, с июльскими (2001 г.).

Вопрос: "НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОСЛЕДНИХ ДВУХ ЛЕТ В. ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМОЙ-?" (оценки "успешно"/"не успешно" даются в виде дроби; в процентах от числа опрошенных).

= Июль
2001
Ноябрь
2001
Разность
оценок

(в процент-
ных пунктах)
Укрепление международных позиций России 62/27 72/20 +10/-7
Наведение порядка в стране 44/52 51/43 +7/-9
Защита демократии и политических свобод 37/47 45/39 +8/-8
Подъем экономики, рост благосостояния 34/59 39/55 +5/-4
Разгром боевиков в Чечне 30/60 30/62 0/+2
Политическое урегулирование в Чечне 24/65 24/64 0/-1

Как видим, общественность высоко оценила положительные сдвиги в отношениях с Западом, в область перевеса позитивных оценок перешли ответы о порядке в стране; и даже, что особенно трогательно, в вопросе прав и свобод, где по поводу Путина у либералов существуют наибольшие сомнения, население усматривает прогресс - и число положительных оценок превысило число отрицательных. Общая негативная оценка сохраняется в сфере экономики, но и тут отмечается движение в положительную сторону. Тупиковостью отмечена только ситуация в Чечне.

Наращивая потенциал одобрения и поддержки, Путин как бы "вытягивает" за собой и всю исполнительную власть, и даже весь "политический класс" в целом. Уровень одобрения правительства (46/45) и премьера Касьянова (53/34) - это тоже рекордные за весь период наблюдений положительные показатели. Что парадоксально и лишний раз говорит о том, что дело не в самом правительстве, а в падающих на него отсветах от президента, так это тот факт, что одобрение правительства растет параллельно росту претензий к нему же. Проиллюстрируем это положение с помощью таблицы.

Вопрос: "В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ВАШИ ОСНОВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?"

= 11.99 11.00 02.01 08.01 11.01 Рост
за посл.
3 мес.
Не заботится о соц. защите населения 16 34 33 29 37 +8
Не может обеспечить людей работой 18 25 25 25 31 +6
Неэффективно борется с преступностью 14 22 22 20 24 +4
Не может справиться с кризисом 20 23 21 20 23 +3
Нет продуманной программы 14 20 18 18 22 +4
Коррумпировано, действует в своих интересах 3 11 17 15 21 +6
Не может обеспечить безопасность 10 15 11 15 20 +5
Одобрение/Неодобрение = 38/46 40/47 39/45 46/45 +7/0

Среди прочего обращает на себя внимание значительный рост обвинений правительства в коррумпированности и своекорыстии. Здесь нельзя не увидеть следствия тех действий, которые были предприняты против ряда министерств и правительственных ведомств прокуратурой и Счетной палатой. Пожалуй, эта выплеснувшаяся на поверхность "незримая война", справедливо интерпретируемая рядом сведущих политологов как противоборство "силовиков" и "семейных", стала не только одним из важнейших внутриполитических событий ноября, но и обещает быть лейтмотивом политической жизни в наступающем году. От общественного мнения, конечно, трудно ожидать большой осведомленности в такого рода "подковерных" противоборствах, и все-таки популистское антикоррупционное знамя, поднятое "силовиками", оказалось замеченным.

В частности, это выразилось в существенном росте одобрения деятельности генерального прокурора В. Устинова (42/35 вместо 35/36 в сентябре; +7пп.) Впрочем, пока только четверть опрошенных полагает, что прокурорские проверки и открытие уголовного дела на Н. Аксененко означают начало серьезной борьбы с коррупцией. Другая четверть видит в них проявление борьбы за власть между различными группировками, еще 19% склонны считать, что причина тут в борьбе за передел собственности и контроль над финансовыми потоками, и, наконец, 11% думают, что дело в стремлении прокуратуры и Счетной палаты укрепить и расширить свою власть. При этом 48% респондентов согласны с тем, что, если факты коррумпированности ряда высших государственных чиновников будут доказаны, за этим должна последовать отставка всего правительства, а треть ответивших так не считает.

Приведенные цифры, характеризующие одобрение и правительства, и "борцов с коррупцией", но показывающие также пока еще не очень высокую степень уверенности в том, что речь идет именно о такой борьбе, дают основание предполагать, что с учетом общественного мнения (а это здесь, конечно же, не решающий, но и не малозначащий фактор) у М. Касьянова и других "семейных" есть достаточный ресурс сопротивления. И, наверное, Б. Березовский торопится, предрекая "господам А. Чубайсу, А. Волошину, М. Касьянову и другим, кого недруги Б. Ельцина называют "семьей", скорое "неминуемое поражение в противостоянии с силовиками" ("Независимая газета", ¦226, с.1). Последняя ставка в этом противоборстве за Путиным, и она еще не сделана. Скорее всего, Аксененко будет принесен в жертву "силовикам", и на его место (а может, и на место "транспортного вице-премьера") водрузится какой-нибудь неведомый доныне "генерал тяги". Но именно эта жертва может оказаться и последней, ибо покажет Путину, в какие тупики может завести страну его "устиновско-патрушевское окружение" и какими опасностями для него самого чревата победа этой силовой группировки.

Интересно в этой связи выяснить и то, как оценивает общественное мнение роль Березовского, претендующего на положение идеолога либеральной оппозиции авторитарному наступлению. Как фигуру, способную организовать влиятельное общественно-политическое оппозиционное движение, его воспринимают всего 4% опрошенных (до 10% среди "яблочников" и ЛДПРовцев, 9% среди состоятельных граждан, 7% в возрастной группе от 30 до 39 лет). Еще 31% считает, что он может серьезно "попортить кровь" нынешней власти "политическими интригами, компроматом и т.п.". 44% процента россиян не видят в Березовском серьезного политического потенциала.

Как бы то ни было, но разборки наверху дают 62% россиян основания считать политическую обстановку в стране "напряженной" и 9% - "критической, взрывоопасной". Суммарный показатель этих оценок (71%) - самый высокий с января 2001 года; правда, растет он в последнее время (в сентябре - 61%) главным образом за счет "напряженности", а не "взрывоопасности" (в сентябре - 7%).

Несколько ухудшилось по сравнению с сентябрем и экономическое самочувствие жителей России. Так, на 6 пп. (до 49%) увеличилось число тех, кто полагает, что в ближайший год никаких улучшений в нашей жизни не произойдет. На 2% стало больше россиян, считающих, что через год их жизнь и жизнь их семьи ухудшится (16%), и на 3% больше тех, кто отвечает, что "свыклись с тем, что пришлось отказаться от привычного образа жизни, ограничивая себя в большом и в малом" (30%). 3% переместились из категории отвечающих "все не так плохо и можно жить" (18%) в категорию говорящих "жить трудно, но можно терпеть" (56%). На 5 пп. большее, чем в сентябре, число людей (20%) полагает, что за последние месяцы в экономике произошло больше неблагоприятных изменений. И, наконец, на 3 пп. выросла негативная оценка экономического положения в местах собственного проживания респондентов (44%). Как видим, имеет место некоторый парадокс роста рейтинга политиков на фоне некоторого увеличения политической тревожности и ухудшения экономического самочувствия.

Выше было вскользь сказано, что вслед за рейтингом доверия Путину подтянулся и рейтинг доверия всему политическому классу. Действительно, в вопросе о доверии политикам самого низкого значения с мая 2001 года (16%) достигло число ответов "нет таких политиков"; на 2 пп. (5%) уменьшилось по сравнению с прошлым месяцем число отвечающих "не интересуюсь политикой".

Что касается персонального списка "доверенных политиков", он за последнее время не претерпевает серьезных изменений, и все рейтинги этих деятелей находятся в определенном диапазоне "взлетов и падений". Ниже мы приведем имена только тех политиков, которые получили в ноябре более 4% упоминаний (таких 15 человек), и сравним их показатели с показателями октября (+ или - в скобках, если разница имеется; в порядковом расположении фамилий учтена разница в десятых).

  • В. Путин - 52 (+5)
  • С. Шойгу - 16 (-3)
  • Г. Зюганов - 16
  • М. Касьянов - 12
  • Е. Примаков - 9 (+4)
  • В. Матвиенко - 8
  • В. Жириновский -7
  • А. Тулеев - 7
  • Г. Явлинский - 6
  • Ю. Лужков - 6 (-3)
  • И. Иванов - 5
  • И. Хакамада - 5
  • С. Кириенко - 5
  • Б. Немцов - 4
  • Г. Селезнев - 4

Обратим внимание, что единственной за истекший месяц заметной переменой является перемещение в конец первой десятки Лужкова и занятие его места Примаковым. Видимо, объединение "Единства" и "Отечества" не пошло на пользу московскому мэру. Потеря 2 пунктов Шойгу может служить показателем того, что попадание его ведомства в число "проверяемых" не прошло для него даром. Также примечательно, что на пороге нашего списка с 3,8% (+2) оказался Степашин. И, наконец, нельзя не отметить утрату былых позиций Селезневым, который еще в июле этого года с 8% занимал 6-е место в иерархии доверия, а сегодня замыкает наш перечень.

Один из выводов, которые напрашиваются в связи с составом и рейтингом "доверенных лиц", такой: пока наиболее авторитетными в глазах населения членами путинской команды остаются Шойгу и Касьянов, и, пожалуй, у президента сегодня нет оснований смещать и заменять главу кабинета. Такого рода замена может понадобиться лишь в преддверии парламентских выборов, когда для укрепления положения "партии власти" окажется целесообразным создать "партийное правительство" во главе с кем-то из партийных боссов "Единого Отечества" (или ее ближайшего союзника справа - Демократической партии).

Что касается нынешнего положения политических партий на гипотетических выборах "в ближайшее воскресенье", то оно отмечено определенной стабильностью. Можно констатировать некоторое ухудшение показателей занимающей первое место КПРФ: в январе - сентябре 2001 года партия набирала от 34% до 39% голосов (от явки), в октябре - ноябре это число снизилось до 31 -32%. Это снижение может быть обусловлено, в частности, тем, что постепенно увеличивается электорат АПР (в августе-сентябре 1%, в октябре 2%, в ноябре 3%). Определенного рода "качели" можно усмотреть и в том, как делят между собой 15-процентный правый электорат СПС и "Яблоко" (в октябре 9% и 6% соответственно; в ноябре - 8% и 7%). Данные показывают также, что создание партии "Объединенное Отечество" не привело к каким-либо потерям или прибавлениям в электорате: порознь (в сентябре) объединившиеся партии получали 24% и 4% голосов, и результат новой партии в точности равен сумме этих показателей. (Все данные от числа намеренных участвовать в голосовании и определившихся в выборе партий и блоков.)


Седов Леонид
читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).