Рейтинг правительства Фрадкова в исторической перспективе

Аналитический Центр Юрия Левады Москва, ул. Черняховского, 16; телефон: (495) 229-38-10; факс: (495) 229-38-25; e-mail: direct@levada.ru

 

В связи с уходом в отставку правительства Фрадкова можно указать на то, что в смысле рейтинга одобрения / неодобрения деятельности правительства, начиная с октября 2006 года, оно держалось на достаточно приличном уровне 40-44% / 50-57%, наилучшем с осени 2001 года, когда у правительства Касьянова диапазон этих колебаний составлял 40-46% / 44-45%. Заметим, что рейтинг самого Фрадкова имеет также положительный баланс 49-44% / 43-47%, но заметно уступает тогдашнему рейтингу Касьянова: 53-45% / 33-36%. Касьянов был отправлен в отставку, когда в феврале 2004 года его персональный рейтинг был слегка положительным – 48% / 46%. Нынешний рейтинг Фрадкова – 45% / 46% близок к этому. Что касается рейтинга доверия, то именно в августе он впервые за последнее время достиг уровня 7% (седьмое-восьмое место по этому показателю).

В исторической ретроспективе Фрадков получает третье место среди возглавлявших правительство политиков.

На ком лежит ответственность за последние повышения цен, рост стоимости жизни?» «На ком лежит основная заслуга за последние повышения зарплат, пенсий, пособий? (в % от числа опрошенных)

Кто из председателей правительства (премьер-министров) независимой России наилучшим образом соответствовал своей должности и справлялся со своими обязанностями?

Правительство Фрадкова на всем протяжении своего существования исправно играло роль громоотвода от претензий к президенту. Так, в самом болезненном вопросе роста цен население возлагает ответственность на правительство, а заслугу повышения своих заработков приписывает президенту.