будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 4, 2025
Медленное чтение

Россияне об экономической информации в российских СМИ и акциях протеста

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65; факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru
Информация об экономике в российских СМИ : Акции протеста и протестный потенциал: мониторинг
 

Информация об экономике в российских СМИ

Восприятие гражданами медийной информации может претендовать на роль одного из индикаторов общественной нестабильности. На протяжении последних двух месяцев, на фоне неуклонного сползания России в кризис и интенсивного обсуждения этой тематики на разных уровнях и в разных инстанциях, почти на 10 п.п. снизилась доля людей, воспринимающих новости и репортажи СМИ как объективное освещение ситуации в российской экономике. Сегодня она составляет 28% – против 37% в нынешнем октябре. Еще более примечательна та скачкообразность, с которой меняется доля обвиняющих СМИ в необъективном освещении экономической ситуации в стране. В октябре она составляла треть опрошенных (33%), в первой декаде ноября подскочила до 45%, через две недели снизилась на 6 п.п., а последний опрос вновь зафиксировал рост этого показателя - до 48%. Особенно часто о необъективности СМИ говорят жители Москвы (64%), граждане с высшим образованием и люди, ориентированные на бизнес (занятые в нем или планирующие заняться), – по 57% в обеих группах.

Более половины опрошенных (57%) считают, что российские СМИ дают неполную картину состояния российской экономики (такую точку зрения активнее других выражают упомянутые выше категории граждан). За последний месяц весомость этого мнения в целом увеличилась на 7 п.п. Соответственно снизилась доля тех, кто полагает, что происходящее в российской экономике находит достаточно адекватное отражение в СМИ – с 28%, по данным опросов октября-ноября, до 19% сейчас.

Естественно, те, кто испытывает недоверие к информации, идущей из российских газет, радио, телеканалов, чаще всего убеждены, что в действительности положение дел в российской экономике хуже, а не лучше, чем сообщают СМИ (47% и 4% соответственно). Если доля оптимистов (считающих, что СМИ нагнетают страхи, а ситуация не так уж плоха) практически не меняется, то доля пессимистов растет (по сравнению с ноябрьскими опросами она увеличилась на 7 п.п.). Снижается и доля «умеренных оптимистов» – тех, кто склонен полагать, что реальное положение дел в экономике соответствует тому, что говорят об этом СМИ (месяц назад их было 33%, сегодня – 21%).

Среди тех, по чьему мнению экономическая ситуация в стране хуже, чем о ней рассказывают СМИ, крепнет убеждение в том, что журналистам не разрешают освещать ее правдиво. Месяц назад это убеждение разделяли 49% в данной категории опрошенных (или 23% от выборки в целом), сегодня – 64% (или 30% от выборки). Как полагают 7% опрошенных, журналисты приукрашивают истинную картину по собственной инициативе, а 5% думают, что журналисты сами толком не знают реального положения дел в российской экономике (эти данные практически не изменились с прошлого опроса).

Ирина Шмерлина

наверх

Акции протеста и протестный потенциал: мониторинг

Отношение людей к протестным действиям нередко связано с тем, есть ли среди их знакомых, друзей те, кто настроен на участие в такого рода акциях. Как показал последний опрос ФОМа, более половины респондентов (54%) полагают, что никто в их окружении не готов участвовать в акциях протеста (чаще других так говорили люди старшего возраста, а также граждане с высоким уровнем дохода и жители Москвы – 61–64%). Примерно четверть опрошенных заявляют об обратном, причем у 19% таких людей в их окружении немного, а у 8% – много. Еще 19% участников опроса с ответом затруднились.

Респондентов попросили пояснить, какие события, причины могут побудить их знакомых, друзей участвовать в акциях протеста (был задан открытый вопрос). По мнению 18% опрошенных, стимулом к такого рода действиям могут стать сокращения, увольнения, безработица в целом («безработица, сокращение на работе»; «если закроют завод»; «если много людей лишатся работы»; «массовые сокращения»; «повальное сокращение»). Еще 14% говорят в этом контексте о снижении, задержке, прекращении выплаты зарплаты, пенсии («если будут задерживать пенсию»; «если на Новый год не дадут зарплаты»; «если не выдадут в срок зарплаты, пенсии»; «если перестанут платить зарплату»), по 12% - о повышении цен («невозможность жить с такими ценами»; «повышение тарифов на оплату жилья и резкое повышение цен на все»; «повышение цен на продукты питания»; «подъем цен на бензин») и материальных трудностях, общем снижении уровня жизни, даже голоде («если в стране начнется голод»; «если уж совсем травку есть придется»; «беднота, нищета»; «безденежье»; «денег не будет хватать на самое необходимое»). Гораздо реже участники опроса называли такие побудительные причины участия своих знакомых, друзей в акциях протеста, как недовольство местными властями, властью в целом; плохая социальная политика, ликвидация льгот; беспорядок в стране, произвол, беззаконие, несправедливость и др. (по 1–2% в каждой группе ответов).

Утверждают, что за прошедший месяц в их городе или селе протестные выступления не происходили, две трети россиян (67%). Подобные акции в их населенном пункте были, сказали 9% опрошенных (с минувшего лета данный показатель практически не изменился). Чаще других об этом говорили жители Москвы, мегаполисов и других крупных городов (18–22%%), а также респонденты с высшим образованием (16%). Четверть опрошенных (24%) с ответом затруднились.

Две трети из числа тех, кто заявил о произошедших там, где они живут, протестных выступлениях, одобряют подобные акции (6 из 9% от общей выборки); о неодобрении такого рода действий говорят немногие (1% от выборки в целом). Следует отметить, что значительно чаще, чем в среднем по опросу, о своем положительном отношении к акциям протеста говорили жители больших городов (19%).

Немногим меньше половины респондентов (44%) не ожидают, что в ближайшее время в их населенном пункте могут произойти протестные выступления (среди жителей сел – 64%). Предвидит такое развитие событий каждый шестой опрошенный (17%), причем чаще других об этом говорили жители Москвы, мегаполисов и других крупных городов (28–29%). Доля тех, кто затрудняется с ответом, составила здесь 39%.

Респондентов в форме открытых вопросов попросили пояснить, почему они ожидают либо не ожидают, что в ближайшее время в их населенном пункте пройдут протестные выступления.

Те, кто не ждет в ближайшее время подобных событий, чаще всего (9% от выборки) говорили о спокойной обстановке в своем городе или селе и отсутствии причин для протеста («город в целом благополучный»; «достаточный уровень жизни»; «думаю, что дела не так плохи, чтобы люди пошли на забастовки»; «пока все устраивает»; «таких наболевших вопросов пока нет – и зарплата выплачивается, и жилищных проблем нет»). По 4% опрошенных считают, что население уже привыкло к трудностям («народ у нас терпеливый, все сносит»; «терпение людей – они привыкли уже давно к ограничениям и нужде»; «мы, колхозники, все стерпим, нам некуда деваться») или что люди слишком пассивны, инертны для такого рода действий («из-за собственной лени людей»; «люди инертные, и акции у нас по обязаловке, энтузиазм иссяк»; «люди малоактивные»). К такого рода суждениям близки мнения тех, кто говорит об общей запуганности людей; их разобщенности и отсутствии в их среде лидера; отсутствии тех, кто способен на акции протеста; сохраняющейся у россиян надежде на лучшее; особенностях менталитета наших сограждан в целом (по 2% ответов в каждой группе). Еще 3% опрошенных оценивают акции протеста как бесполезные, бессмысленные («все равно ничего не добьешься»; «нас никто не услышит»). Другие варианты ответа встречаются реже.

Те, кто ожидает, что в ближайшее время в их населенном пункте пройдут протестные выступления, ссылаются на информацию о случаях сокращения, увольнения людей, росте безработицы («большое сокращение рабочих идет – будут защищать свои права»; «очень много сокращают людей на предприятиях» - 5%), говорят о росте цен, тарифов, инфляции («невозможно в магазин заходить – цены растут и растут…»; «с такими ценами многим будет невозможно жить»; «уже объявили сильный рост цен на оплату жилья» - 3%), о нищете, ухудшении материального положения людей («жить не на что»; «многие живут на грани нищеты»; «прожиточный минимум очень низкий») и, несколько реже, о других причинах того же рода, вызывающих социальный протест.

42% респондентов, судя по их ответам на соответствующий вопрос, уверены, что с помощью акций протеста нельзя добиться решения той или иной проблемы. Однако практически такая же доля опрошенных (41%) придерживаются на этот счет противоположной точки зрения. Чаще других это жители крупных городов (58%). Отметим, что по сравнению с сентябрем доля считающих акции протеста бесполезными сократилась на 6 п.п., а доля полагающих, что такие акции могут оказать влияние на решение той или иной проблемы, выросла на 10 п.п.

Елена Дмитриева

наверх
читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).