 |  | Фонд «Общественное мнение» |
119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118; факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru | ||
По последним опросам Фонда "Общественное мнение" симпатии россиян по-прежнему на стороне Януковича (45%), а 20% уверены, что в ситуации на Украине возобладает здравый смысл. Чеченская война вызывает гораздо более однозначное мнение: большинство полагает, что она не закончена (83%), что нормализовать ситуацию там в ближайшее время не удастся (54%) и что ввод войск в 1994 году ошибочен, поскольку повлек за собой гибель многих людей. Однако статус самостоятельного государства для Чечни опрошенные не считают правильным.
Респондентам задали вопрос: «Как вы думаете, чем закончатся события, которые сейчас происходят на Украине?» Ответили на него 54% участников опроса. Вот предложенные ими сценарии развития событий (данные в % от числа опрошенных):
В целом, как видно из приведенных данных, 39% россиян верят в благополучное завершение политического кризиса на Украине, а мрачные прогнозы дают 15% опрошенных.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 декабря 2004 года. 1500 респондентов.
Каждую неделю респондентов спрашивают, какие события их больше всего заинтересовали, привлекли их внимание. По данным опроса, проведенного 4 декабря, в фокусе внимания россиян на прошедшей неделе была ситуация на Украине, сложившаяся после второго тура президентских выборов, — именно о ней упомянули 44% опрошенных. На этом фоне все остальные события померкли: их называли не более чем по 2% респондентов — например, визит В. Путина в Индию (2%), события в Абхазии (2%).
Две трети респондентов (68%) утверждают, что следят за ситуацией на Украине (не следят — 29%). Большинство опрошенных (55%) переживают по поводу этих событий, принимают их близко к сердцу; относятся к происходящему спокойно 40% респондентов.
Некоторые политики и журналисты опасаются, что политический кризис, охвативший сейчас Украину, может привести к распаду этой страны. Половина наших сограждан (49%) считают такой исход возможным, треть (34%) — не разделяют подобных опасений.
При этом подавляющее большинство россиян (81%) убеждены, что в интересах нашей страны — сохранение целостности Украины, только 6% опрошенных уверены в обратном: интересам России, полагают они, отвечает распад Украины.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 декабря 2004 года. 1500 респондентов.
Согласно данным опроса, к Виктору Януковичу 33% россиян относятся хорошо и 3% — плохо, а к Виктору Ющенко, наоборот, 32% — плохо и 4% — хорошо.
На 45% наших сограждан именно В. Янукович производит впечатление человека, наиболее подходящего на роль президента Украины. Только 4% опрошенных считают, что на эту роль больше подходит В. Ющенко.
Россиян спросили, кто, по их мнению, какие люди на Украине поддерживают В. Януковича, а какие — В. Ющенко?
В представлении респондентов, электорат В. Януковича составляют главным образом «шахтеры, сталевары, работяги», «пролетариат», жители промышленных районов (16%). Каждый десятый констатирует, что Януковича поддерживает «весь восток Украины», «Донбасская область», «Донецк». 2% опрошенных считают, что этому кандидату в президенты оказывает поддержку «южная Украина», 1% называют в этой связи Крым.
По мнению 12% опрошенных, это русские либо русскоязычные жители Украины, а также «пророссийски настроенные граждане», «те, кто хочет объединиться с Россией».
6% полагают, что электорат В. Януковича составляют «умные», «здравомыслящие», «сознательные», «передовые», «позитивные» граждане. По мнению 1% опрошенных, его сторонники — это преимущественно люди «зрелого возраста».
В. Ющенко, в представлении россиян, поддерживают прозападно или антироссийски настроенные жители Украины, «русофобы», «бандеровцы», «которые хотят уйти на Запад» и «которые не любят Россию» (16%). По мнению 11% опрошенных, электорат Ющенко — это жители Западной Украины.
По роду занятий сторонники В. Ющенко, полагают респонденты, это «студенты, школьники», «бизнесмены», «интеллигенция в больших городах» (5%); по возрасту — молодежь («вся молодежь»; «с оранжевым опереньем молодежь в основном») — 4%; по политическим взглядам — »правые» и «демократы», «националисты», «консерваторы» (3%).
По мнению 5% опрошенных, В. Ющенко поддерживают люди малосимпатичные: «продажные», «подкупленные», «бездельники», «недалекие умом», «пустобрехи», «аферисты», «сволота всякая».
1% опрошенных считают, что сторонники В. Ющенко — это «оппозиционеры», «те, кто недоволен властью».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 декабря 2004 года. 1500 респондентов.
Вопреки официальной позиции, подавляющее большинство наших сограждан уверены в том, что война в Чечне не закончена, что она продолжается (данные в % от числа опрошенных):
| «По Вашему мнению, можно или нельзя сказать, что война в Чечне в целом закончена?» | Сентябрь 2000 | Май 2004 | Декабрь 2004 |
| Можно | 5 | 3 | 8 |
| Нельзя | 91 | 90 | 83 |
Большинство россиян убеждены, что и в скором будущем нормализовать ситуацию в Чечне не удастся (данные в % от числа опрошенных):
| В скором будущем нормализовать ситуацию в Чечне… | Май 1999 | Май 2003 | Май 2004 | Декабрь 2004 |
| …удастся | 27 | 25 | 20 | 24 |
| …не удастся | 52 | 54 | 57 | 57 |
Кроме того, в российском обществе остается довольно широко распространенной точка зрения, согласно которой власти «могут, но не хотят» нормализовать положение дел в Чечне (данные в % от числа опрошенных):
| Власти нормализовать ситуацию в Чечне… | Май 2002 | Май 2004 | Декабрь 2004 |
| …хотят и могут | 10 | 8 | 8 |
| …хотят, но не могут | 31 | 31 | 28 |
| …могут, но не хотят | 37 | 34 | 36 |
| …не хотят и не могут | 11 | 13 | 13 |
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 8 мая 1999 года, 23 сентября 2000 года, 18 мая 2002 года, 31 мая 2003 года, 15 мая и 4 декабря 2004 года. По 1500 респондентов.
С начала первой чеченской кампании прошло 10 лет. Респондентов попросили вспомнить, как тогда, в 1994 году, они отнеслись к введению российских войск в Чечню. Сегодня половина наших сограждан (49%) утверждают, что тогда они не одобрили этот шаг российского руководства. Помнят, что одобрили ввод войск в Чечню, 16% опрошенных. Более трети респондентов не ответили на этот вопрос (35%).
А что думают россияне о событиях десятилетней давности с позиций сегодняшнего дня? 43% опрошенных считают сейчас, что в 1994 году во вводе войск в Чечню не было никакой необходимости. Более четверти опрошенных (27%) полагают, что тогда надо было ввести войска в эту республику (30% затруднились ответить на данный вопрос).
Какие аргументы приводят респонденты в защиту своей позиции? Уверенные в необходимости ввода войск полагают, что эта мера была призвана обеспечить законность в мятежной республике («надо было утихомирить тот беспредел, который там существовал»; «они уже не подчинялись никаким законам»; «там ситуация была бесконтрольной, и ее надо было менять») — 7%.
По мнению 3% опрошенных, следовало ввести войска, чтобы сохранить территориальную целостность России («любой сепаратизм может быть задавлен лишь военной силой — это подтверждает история»; «слишком чеченцы зарвались в неподчинении России»; «нельзя было дать им выйти из России»).
Считают, что ввод войск был необходим для стабилизации ситуации на Кавказе, 2% респондентов. Столько же опрошенных полагают, что Чечня представляла угрозу для России. Еще 2% считают, что нужно было защитить мирных жителей («помочь мирному населению»; «там живут русские — их начали резать, им нужна была защита»). Такая же доля опрошенных просто убеждены, что другого выхода не было, — «в то время это было единственно верным решением».
Те, кто думает, что вводить войска в Чечню в 1994 году не было необходимости, чаще всего отмечают, что на начавшейся после этого войне погибло очень много людей, — как российских солдат, так и мирных чеченских жителей («только лишние жертвы, и больше ничего», «бессмысленная бойня») — 10%.
Несколько реже респонденты говорят (9%), что вводить войска не следовало потому, что война — это «всегда плохо», все проблемы нужно решать мирным путем («еще можно было тогда поговорить по-мирному»; «можно было обойтись и без войны, путем переговоров»).
8% опрошенных считают, что Чечня сама должна была решать возникшие проблемы, России не следовало вмешиваться в происходящее («свои конфликты пускай сами решают»; «чего было лезть в дела других республик?).
По мнению 3% опрошенных, ввод войск в Чечню был неоправданным шагом, потому что он повлек за собой долгосрочные негативные последствия: война все еще продолжается, проблемы не решены, а только усугубились («это стало началом бесконечной войны»; «развязали гражданскую войну»; «это была бессмысленная война, это черная яма, в которой пропадают российские деньги»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 декабря 2004 года. 1500 респондентов.
С 1998 года респондентам время от времени предлагают определить, какой из трех вариантов статуса Чечни является, по их мнению, оптимальным (данные в % от числа опрошенных):
| Варианты статуса Чечни | Май 1998 | Май 1999 | Ноябрь 2002 | Май 2003 | Декабрь 2004 |
| Чечня должна остаться в составе России, и у нее не должно быть особого статуса по сравнению с другими республиками | 28 | 24 | 45 | 43 | 48 |
| Чечня должна выйти из состава России, стать независимым государством | 32 | 41 | 24 | 22 | 21 |
| Чечне надо предоставить особый статус, но без выхода ее из состава России | 25 | 21 | 17 | 21 | 16 |
Если после первой чеченской кампании респонденты склонялись к тому, что Чечня должна стать независимым государством, или получить особый статус в составе РФ, то после начала второй кампании настроения наших сограждан заметно изменились. Теперь доминирует точка зрения, что Чечня должна остаться в составе России, и у нее «не должно быть особого статуса по сравнению с другими республиками».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 16 мая 1998 года, 7 мая 1999 года, 2 ноября 2002 года, 31 мая 2003 года и 4 декабря 2004 года. По 1500 респондентов.
Две трети россиян утверждают, что отмечаемый 12 декабря День конституции — для них не праздник, а просто дополнительный выходной (64%); праздничным считают этот день 21% опрошенных.
Решение Госдумы сделать 12 декабря рабочим днем одобрили 43% респондентов, не одобрили — 36%.
В то же время участники опроса чаще склоняются к мысли, что в принципе в России нужен такой праздник, как День Конституции (48%), чем отрицают его необходимость вообще (38%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6. 4 декабря 2004 года. 1500 респондентов.
