 |  | Фонд «Общественное мнение» |
119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118; факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru | ||
Недавно во многих регионах страны прошли акции протеста работников бюджетной сферы (врачей, учителей и др.) — судя по данным опроса, знают или что-то слышали об этом 72% россиян. 27% наших сограждан утверждают, что такие акции протеста состоялись там, где они живут. Сами приняли участие в демонстрациях и пикетах только 1% опрошенных, еще у 3% в них участвовали родственники, знакомые.
Большинство респондентов (52%) одобряют акции протеста бюджетников (не одобряют — только 8%); при этом 39% полагают, что эти акции не помогут решить проблемы работников бюджетной сферы; надеются, что протестные выступления дадут результаты, 24% респондентов.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 октября 2004 года. 1500 респондентов.
В канун первого тура президентских выборов на Украине подавляющее большинство совершеннолетних россиян знали или что-то слышали о предстоящем в этой республике голосовании (83%).
Респондентам напомнили, что основными кандидатами на пост президента Украины являются В.Ющенко и В.Янукович, и задали вопрос: «Скажите, пожалуйста, за кого из кандидатов проголосовали бы лично вы — за В. Ющенко или за В. Януковича?» Большинство респондентов затруднились ответить на этот вопрос (54%); 23% сказали, что не пошли бы на выборы. Остальные голоса распределились так: 13% опрошенных проголосовали бы за В. Януковича, 7% — за В. Ющенко, а 3% — за «другого кандидата».
Во всех социально-демографических группах предпочтение отдано В. Януковичу, но значительно чаще других его поддерживают сторонники партии «Родина» (31%) и респонденты с высшим образованием (25%). А у В. Ющенко большее сторонников в электоратах ЛДПР (14%), а также СПС и «Яблока» (13%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 октября 2004 года. 1500 респондентов.
В ходе опроса, проведенного накануне президентских выборов в США, 89% россиян заявили, что они «знают» или «что-то слышали» о предстоящем голосовании. Респондентов спросили, за кого проголосовали бы лично они: за Дж. Буша или за Дж. Керри. В итоге кандидат от демократов получил четверть «голосов» россиян (25%), действующий президент — 19%. 21% респондентов сказали, что не пошли бы на выборы, не стали бы голосовать, а остальные (35%) затруднились что-либо сказать на этот счет.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 октября 2004 года. 1500 респондентов.
Респондентов спросили, партнерские отношения с какой из стран — с США или Китаем — важнее для России.
В 2001 году наши сограждане довольно определенно отдавали предпочтение партнерству с Китаем. Сегодня почти половина россиян затрудняются ответить на вопрос о приоритетах; остальные же голоса делятся почти поровну (данные в % от числа опрошенных):
| Для России важнее партнерские отношения... | Июнь 2001 | Октябрь 2004 |
| ...с Китаем | 40 | 29 |
| ...с США | 28 | 25 |
| Затруднились ответить | 32 | 46 |
Респондентов, которые при ответе на данный вопрос отдали предпочтение партнерству с той или иной страной, попросили объяснить свою позицию.
Сторонники приоритета дружеских отношений с Китаем чаще всего говорят, что эта страна территориально ближе к России, чем Америка, у нас «большая протяженность границы — и ссориться с соседями нельзя», «кто ближе, с тем и надо дружить», — 9%.
6% респондентов считают Китай важным партнером, потому что это сильная, быстро развивающаяся страна (по мнению некоторых, более динамичная, более перспективная, чем США), сотрудничество с которой более выгодно для России в экономическом плане («большой потенциал у Китая»; «США теряет свои силы — у Китая большое будущее»; «Китай — хороший экономический партнер»; «ресурсы будут потреблять»; «все, что дешево, — из Китая»).
Выбор 5% опрошенных объясняется тем, что они просто не любят Америку, не доверяют ее президенту и стране в целом («США — сплошное предательство»). Поэтому лучше, полагают они, дружить с Китаем.
Ссылаются на то, что Китай — традиционно дружественная нам страна, 4% респондентов. Мы живем с китайцами на одном континенте, у нас с ними больше общего, чем с американцами («это близкая по духу и по строю коммунистическая страна»; «раньше были тесные связи — надо восстанавливать»).
Считающие приоритетными для России отношения с США исходят из того, что по многим параметрам эта страна — мировой лидер; важно дружить с самой сильной державой мира, перенимать ее опыт, полагают они («США — лидер везде и занимает господствующее положение»; «умный учится у тех, кто умнее и развитее») — 14%.
2% респондентов подчеркивают, что в лице Америки нельзя иметь врага, «США должны быть партнером, а не врагом».
1% опрошенных отмечают, что в плане культурных традиций, по стилю жизни, по образу мысли американцы ближе россиянам, чем китайцы («китайцы — непонятные для нас люди»). Еще 1% аргументируют свою позицию тем, что с США у России уже давно сложились партнерские отношения, которые надо крепить.
Наконец, для 1% респондентов доводом в пользу приоритетности партнерских отношений с США фактически оказывается сомнение в необходимости сближаться с Китаем: они опасаются, что в случае укрепления дружбы с этой страной в Россию хлынет поток мигрантов с территории КНР («могут заселить Россию»; «потеряем всю страну»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 16 июня 2001 года и 23 октября 2004 года. По 1500 респондентов.
