ВЦИОМ представляет результатырепрезентативного опроса, проведенного 5-13марта 2002 года среди 1000 жителей Красноярска
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ЛИ ЛЮДИ, ОБВИНЯЕМЫЕВ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, НО ВИНА КОТОРЫХЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНА СУДОМ, НАХОДИТЬСЯ ПОДСТРАЖЕЙ (В СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ)?
| Практически все | 12 |
| Большинство | 21 |
| Меньшая часть | 13 |
| Только в исключительных случаях | 37 |
| Ни в коем случае | 12 |
| Затруднились ответить | 4 |
ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ЛЮДИ, ОБВИНЯЕМЫЕ ВУГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, НО ВИНА КОТОРЫХЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНА СУДОМ, ДОЛЖНЫ НАХОДИТЬСЯПОД СТРАЖЕЙ?
| Они могут скрыться от следствия/правосудия | 53 |
| Они могут оказать давление на свидетелей и судей и добиться оправдания | 54 |
| Они представляют угрозу для окружающих/ могут совершить подобные преступления | 61 |
| Они, скорее всего, виноваты в этих преступлениях и должны сидеть в тюрьме | 22 |
| Другое | 3 |
| Затруднились ответить | 4 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ЛИ ДО СУДАНАХОДИТЬСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ЛЮДИ, ОБВИНЯЕМЫЕ ВСЛЕДУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ?
| Преднамеренное убийство | 94 |
| Разбойное нападение | 84 |
| Квартирная кража | 44 |
| Взяточничество | 34 |
| Разжигание межнациональной розни | 31 |
| Карманное воровство | 28 |
| Непреднамеренное убийство | 27 |
| Укрывательство от налогов | 16 |
| Ни в одном из этих случаев не следует заключать людей под стражу до суда | 2 |
| Затруднились ответить | 3 |
