будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 16, 2025
Медленное чтение
Джалилов Леонид

Терминатор против Ларри Флинта

Калифорния в последнее время привычно занимает в американской прессе одно из центральных мест: всех волнует сильнейший финансовый кризис штата и приближающиеся беспрецедентные выборы v в штате собираются использовать схему переизбрания действующего губернатора, срок которого еще не вышел. Такое случается в Америке с людьми, занимающими выборные должности, например с мэрами, но на уровне губернатора, это происходит впервые, так что законникам и судьям придется поработать. А жителям штата сначала надо будет проголосовать за отзыв губернатора-демократа Грэя Дэвиса и только потом за одного из кандидатов. Интерес к предвыборной кампании подогревается звездным и парадоксальным списком кандидатов: туда вошли и трижды Терминатор, по совместительству Мистер Вселенная Арнольд Шварценеггер, и воспетый Форманом порнограф Ларри Флинт, и голливудская знаменитость Энжелин, прославившаяся главным образом желанием прославиться. Шварценеггер объявил о своем участии в выборах в прямом эфире вечернего шоу NBC с Джеем Лено. Как пишет об этом Washington Post: «И поэтому я решил баллотироваться в губернаторы Калифорнии», v сказал Шварценеггер; в зале все зааплодировали, а головы присутствующих взорвались, забрызгивая все вокруг кровью (ОК, это они добавят в киноверсии).

Все газеты так или иначе потешаются над способом, которым Шварценеггер объявил о своем участии в выборах, и считают, что это отражает суть предвыборной кампании в целом. Заявление было рассчитано так, чтобы стать максимально сенсационным, поэтому за две недели до шоу Шварценеггер опровергал все слухи о своих планах, так что в итоге это стало сюрпризом для бывшего мэра Лос-Анджелеса Риордана, который думал, что Терминатор по дружбе откажется от участия в его пользу. Республиканец Шварценеггер привлек внимание и женившись на сенаторе-демократке Марии Шрайвер, которой ему придется оппонировать в политике. На шоу он сказал, что именно жена убедила его принять участие в выборах, заодно он станет первым республиканцем, которому она отдаст свой голос.

Washington Post приводит аннотированный список кандидатов, завершая его героиней хит-парадов Энжелин, «программа которой состоит из одного слова v Калифорния». Газета приводит калифорнийскую шутку: если бы все граждане штата одновременно внесли бы в бюджет по три с половиной тысячи долларов (а именно это v основное условие для участия в выборах), то исчезла бы основная проблема Калифорнии v дефицит в 38 биллионов.

«os Angeles Times пишет о том, что самый серьезный кандидат от демократов v сенатор Дайанна Фейнстайн, отказалась от участия в выборах. При этом она назвала компанию по смещению Дэвиса карнавалом, отвлекающим от серьезных проблем штата. По ее мнению, вся компания v большая ошибка, а большинство кандидатов не обладают необходимыми опытом и знаниями. Газета пишет, что в штабе Дэвиса больше всего опасались именно участия в выборах Фейнстайн. При этом, многих других кандидатов от демократов озадачивают попытки Дэвиса убедить электорат в том, что его смещение задумано крайне правыми республиканцами.

В другом материале та же газета размышляет о том, что калифорнийские выборы получили устойчивое название «сумасшедших». В статье приводятся мнения самых разных людей, как знаменитых жителей Калифорнии, так и иностранцев, многие из которых, глядя на список кандидатов, говорят, что штат сошел с ума. Другие, напротив, считают, что калифорнийцев упрекают за неограниченную свободу, царящюю в их штате, а смещение губернатора v еще одно проявление свободы, такое же как свободная любовь. Итальянский консул считает, что калифорнийцы больше похожи на его соотечественников, чем другие американцы, а в Италии смещение действующего начальника v обычное дело. В любом случае, пишет газета, и сторонники выборов, считающие, что это необходимый исторический прецедент, и противники, считающие, что выборы задуманы республиканцами для убийства демократии и превращения Калифорнии в банановую республику, согласны, что это событие чрезвычайной важности.

Главная международная статья в New York Times посвящена «шахидкам», взорвавшим себя в Тушино и реакции на эти взрывы в России. Статья называется «Россия напугана террористками-смертницами». Взрывы в Москве взволновали американцев сразу и надолго, в этой статье меньше фактов и больше размышлений, для российских властей не самых приятных. Газета пишет, что хотя российские средства массовой информации описывали террористок-смертниц как «черных вдов», мстивших за погибших родственников, погибшая в Тушино Зулихан Еликаджиева не подходит под это описание v у нее не было погибшего сына, брата или отца. Российские власти, по мнению автора статьи, озабочены тем, что женщинам-чеченкам проще перемещаться по России, чем мужчинам, которые пользуются повышенным вниманием со стороны милиции. New York Times пишет, что российские власти, в частности помощник президента Сергей Ястржембский, категорически отвергают любые предположения, что теракты могут быть связаны с поведением российских войск в Чечне, и винят во всем исламских фундаменталистов и мировой терроризм. При этом, замечает газета, они не предоставили достаточных свидетельств участия международных террористов в организации этих взрывов.

Американцев продолжают волновать последствия избрания первого англиканского епископа-гея Джина Робинсона. Все основные газеты посвящают большие статьи новому решению, принятому на собрании епископальной церкви (американская ветвь всемирной англиканской церкви) в Миннеаполисе: церковные лидеры решили отыграться, и отказались принимать решение о благословении однополых браков, а равно о том, как должна проводиться соответствующая церемония. Таким образом, решение о проведении таких церемоний оставлены на усмотрение местных священников. Вопрос однополых браков v второй после рукоположения геев вопрос, сотрясающий англиканскую церковь, некоторые представители которой уже заявили о том, что могут отделиться от церкви из-за этих нововведений.

Вопрос этот получил и политическую окраску после недавнего выступления Буша. Он решил порассуждать о семейных ценностях и заявил: «Я убежден, что брак v это то, что бывает между мужчиной и женщиной, и мы должны это так или иначе кодифицировать... Лучшие юристы уже работают над этим». Речь идет, естественно, не о церковном бракосочетании, а о браке вообще, со всеми связанными с ним государственными льготами. «os Angeles Times в < A href="«os Angeles Times" la-oe-scheer5aug05,1,6375419.column?coll='la-util-op-ed"' opinion news www.latimes.com http:>статье «Буш играет в Папу в вопросах брака» втолковывает президенту, что Соединенные Штаты v государство светское, а не «христианская теократия». При этом газета напоминает: недавно Буш расхваливал создание светского государства в Ираке и говорил о необходимости появления иракского Томаса Джефферсона, который показал бы, как строить демократию. А Джефферсон, как отмечает «os Angeles Times, в отличие от Буша, в речах даже избегал называть себя христианином, опасаясь скомпрометировать идею разделения церкви и государства, заложенную в американской конституции.

Джалилов Леонид
читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).