будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 3, 2025
Наука
Рузов Леонид

Горячий след

Горячий след
ruzovbig

Прежде чем задаться вопросом: "почему именно полоний?", не могу обойти прошедшую вчера, 31 мая, пресс-конференцию Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. Эта дивная песня заслуживает отдельного разбора, я же остановлюсь на одном моменте.

Андрей Луговой утверждал, среди прочего, что его самого умышленно "метили" полонием в расчете на будущий политический скандал: "Если отравление имело место 1 ноября, то каким образом полонием были помечены все места в Лондоне, где мы с Литвиненко общались только в октябре, а не в ноябре? И почему полоний был найден в самолетах, на которых мы с Димой [Ковтуном] возвращались в Москву и Германию, соответственно, еще в октябре 2006 года? Вывод у меня один: нас специально метили полонием для грядущего использования в политическом скандале".

То есть, по версии Андрея Лугового, полониевый след был искусственно создан, умышленно фальсифицирован. Запомним это.

А теперь - почему полоний? Ведь, как нам теперь известно, это вещество имеет пренеприятнейшее свойство: во-первых, всюду оставлять свои следы, и, во-вторых (вытекающее из во-первых), на некоторых людях оставлять такие мощные следы, что впору ложиться в шестую московскую больницу. И эти два аргумента, кажется, напрочь исключают причастность к отравлению Александра Литвиненко сотрудников отечественных спецслужб, - действующих или бывших (если такие бывают).

В этом рассуждении, на самом деле, два ключевых слова: "нам" и "теперь". Начнём со слова "теперь". А что было известно о полонии (и прежде всего о 210-м изотопе) на осень прошлого года?

*****

Собственно, именно полоний, а не радий был открыт первым из нестабильных элементов таблицы Менделеева, - ещё в позапрошлом веке.

Уран (представленный в природе двумя изотопами, 235-м и 238-м) и торий-232 не в счёт - при периоде полураспада в 700 миллионов лет и более все они "почти" стабильны. Они настолько медленно распадаются, что минералы тория и урана содержат всю цепочку продуктов распада, вплоть до стабильных изотопов свинца, - 206-го, 207-го и 208-го. По пути, среди прочих, образуются и изотопы полония. Со времён первых исследований радиоактивности некоторые его изотопы носят экзотические названия - RaA (Po-218), RaC` (Po-214), RaF (наш герой Po-210), ThA (Po-216), ThC` (Po-212), AcA (Po-215) и AcC` (Po-211). При этом в цепочках распада устанавливается равновесие - каждого изотопа в единицу времени образуется столько же, сколько и распадается. Активность (а количество радиоактивного вещества обычно определяют не по весу, а по активности!) всех элементов цепочки одинакова (если пренебречь ветвлениями - порой у одного изотопа есть несколько вариантов распада, - впрочем, для нас это пока не важно). То есть, короткоживущего полония там по активности столько же, сколько и урана, а число ядер соотносится обратно пропорционально периодам полураспада. Полония-210 (период полураспада 138,3 суток) в двенадцать миллиардов раз меньше, чем "прародителя" урана-238 (период полураспада 4,5 миллиардов лет). Во столько же раз более "концентрирована" радиоактивность полония-210 в урановой руде. Вообще-то есть ещё два относительно долгоживущих изотопа полония - 208-й (период полураспада 2,9 года, образуется из тория-232) и 209-й (102 года, в природе не встречается).

Так что Мария и Пьер Кюри искавшие новые радиоактивные элементы в урановых рудах, были обречены на открытие полония-210. Так и получилось, но...

"Но" было два. Во-первых, очень трудный, многоступенчатый процесс выделения. Растворение урановой смолки в азотной кислоте; выпаривание, растворение в воде, осаждение сероводородом многих примесей (раствор сильно радиоактивен); осаждение сульфидом аммония (осадок радиоактивен); растворение в азотной кислоте, добавление серной кислоты, выпаривание, растворение (отделение свинца, раствор активен); осаждение висмута аммиаком (отделение меди, осадок активен); перегонка полученных солей висмута в вакууме. В итоге на холодной стенке ампулы - тёмное сильно радиоактивное пятнышко. И тут - второе "но": искомого элемента там было меньше, чем было нужно для его спектроскопического определения. В статье супругов Кюри, опубликованной 18 июля 1898 года, говорилось: "Мы думаем, что вещество, выделенное нами из урановой смолки, содержит неизвестный пока металл...", который они предлагали название - "полоний".

Но нам более известно другое: "Мария Кюри открыла радий в металлическом состоянии". 226-го изотопа радия с периодом полураспада в 1600 лет в урановой руде по содержится в четыре с лишним тысячи раз больше, чем полония, - это раз. Метод выделения, - дробная перекристаллизация, - сколь тяжёл ("грамм добычи - год труды"), столь и прост. В итоге - мировая слава.

*****

Радиоактивность веществ супруги Кюри определяли по изменению электропроводности воздуха. И вскоре выяснилось, что все их лаборатории "испачканы". Ионизированный воздух перестал быть изолятором (как, впрочем, и в лабораториях Эрнста Резерфорда).

Этот метод, как мы теперь можем сказать, вполне применим для определения полония, поскольку тот является почти "чистым" альфа-излучателем. Только один из 90 тысяч распадов (0,0011%) сопровождается гамма-излучением с энергией около 0,8 мегаэлектронвольт (МэВ). Альфа-частицы полония с энергией 5,3 МэВ полностью поглощаются 4-сантиметровым слоем воздуха. Чтобы их полностью задержать, достаточно тончайшей алюминиевой фольги или даже бумаги.

То есть, препарат полония можно пронести через любой контроль, - до стандартных современных датчиков бета- и гамма-излучения, сцинтилляционных или полупроводниковых, альфа-частицы не долетят, а ничтожный "выход" гамма-лучей можно измерить только на специальных высокочувствительных детекторах.

Гамма-лучи - нейтральные кванты электромагнитного излучения - хорошо проходят через вещество. Гамма-квант можно обнаружить, когда он провзаимодействует с веществом и породит заряженную частицу, выбив электрон или породив электрон-позитронную пару. Гамма-лучи от определённого радиоактивного превращения имеют постоянную энергию, по ним можно идентифицировать само вещество. Это любимый инструмент аналитиков.

Отрицательно заряженные лёгкие бета-частицы, - электроны, - взаимодействуют с веществом на всём пути, но слабее, чем альфа-частицы: лёгкий электрон быстрее пролетает через материал и не успевает создать плотный "трек" ионизации, в котором оказываются разрушены молекулы, повреждена структура вещества. Кроме того, энергия бета-частиц при одном типе распада может быть в интервале от нуля до максимального значения (остальную часть энергии уносит неуловимое нейтрино). Для качественного анализа, "светит - не светит", подойдёт, - ведь энергии бета-частицы обычно хватает, чтобы преодолеть тонкий корпус детектора излучения, а сами такие детекторы (в отличие от полупроводниковых гамма-радиометров) дёшевы.

Альфа-излучение полония-210 поглощается слоем тканей человека толщиной в одну двадцатую миллиметра. То есть, попав в какой-то орган, полоний не "размазывает" своё воздействие на окружающих, близлежащих тканях, но на месте "выжигает" всё. Полоний отнюдь не полезен для человеческого организма, - это тоже печальный опыт работы Марии Кюри.

Но определять альфа-излучение стандартными современными радиометрами, повторю, сложно.

*****

Уже в середине прошлого века были получены количества полония, достаточные для исследования его физических свойств.

Колоссальная плотность энерговыделения сделала полоний-210 заманчивым изотопным источником энергии, - такой стоял на "Луноходе". Чтобы полоний не расплавился, его использовали в сплаве со свинцом.

Плотность излучения такова, что только что синтезированные органические соединения полония тут же обугливаются. Треки альфа-частиц, - компактные области, в которых те отдают свою энергию веществу, - разрушают вещество.

Полоний сильно "пылит", причём отдача при альфа-излучении делает частицы аэрозоля весьма подвижными. Удержать его в замкнутом сосуде затруднительно: давление там растёт как за счёт накопления образующегося из альфа-частиц гелия, так и за счёт продуктов инициированных излучением реакций. Попав на стенку сосуда, полоний нарушает её прочность. Стеклянные стенки, бомбардируемые альфа-частицами, становятся хрупкими.

Полоний легко усваивается организмом человека, но обратно почти не выводится, - вместе с прочими особенностями это делает его одним из наиболее радиотоксичных элементов. Производственные участки, на которых работают с полонием, должны быть соответствующим образом оборудованы и защищены.

*****

Но зачем вообще работать со столь страшным веществом?

Нам показали небольшие металлические диски, на которые нанесено микроскопическое количество полония, - ионизирующее излучение помогает снимать статические заряды в аппаратуре. Такие "изделия" находятся в свободной продаже, чуть ли не в Интернете. Именно стоимость подобных устройств, из которых можно было бы собрать полония "на одного Литвиненко", и дала итоговую сумму в почти тридцать миллионов долларов. Но это всё равно что соскребать серу со спичек для изготовления "адской машины" и последующего включения в смету затрат на обсеривание, - вряд ли кто-то будет делать так. "Заводской" полоний гораздо дешевле.

Главное применение полония основано на том, что его альфа-частицы способны выбивать нейтроны из ядер бериллия. Полоний-бериллиевые источники нейтронов, мощные и компактные, используются в ядерной технике, включая оружие. Именно этот аспект полониевой программы Ирана обеспокоил МАГАТЭ, а вовсе не перспектива новых отравлений.

*****

Но если налажено массовое производство полония, возникает другой соблазн: сделать нечто маленькое, простое, необнаружимое и смертельное.

В "угрожаемый период" незаметно завезённый препарат полония, будучи распылен в замкнутом объёме, - на станции метро или в командном бункере, - вызовет у его обитателей неизлечимую острую лучевую болезнь. Как у Литвиненко. Тот, кто применяет это "оружие", может закрыться респиратором. Впрочем, в разведывательно-диверсионные группы входят одноразовые люди. Их задача - применить или обезвредить "оружие судного дня", по сравнению с этим жизнь человека не ценилась. Вот о таких полониевых "специальных средствах" за последние полгода писали. Впрочем, эти разработки остались во временах "холодной войны".

*****

В природе полоний настолько рассеян, что добывать его "методом Кюри" просто бессмысленно. Его получают путём трансмутации в высокопоточных ядерных реакторах из висмута-209. В любом случае, эта технология, - и реактор, и радиохимическое производство, и специализированный участок по работе с готовым "спецпродуктом", - столь масштабна, что никакие бандиты и олигархи не способны её освоить или спрятать. Только государства.

*****

И последнее.

Любой химический яд остаётся в организме отравленного, в виде остатков исходного вещества или продуктов реакции. Его можно определить даже через долгое время после отравления. Радиоактивное вещество распадается, - за десять периодов полураспада в тысячу раз, - и спустя какое-то время даже эксгумация не поможет.

*****

Что в итоге?

В прошлом году про полоний знали, что он высокотоксичен, не выводится из организма, вызывает неизлечимые отравления, а затем полностью распадается. Кроме того, ни препарат полония, ни возможные загрязнения не фиксируются стандартной радиометрической аппаратурой. Перед нами - идеальный убийца-невидимка!

Это знали "заказчики", для которых в своё время делались различные "изделия".

А вот про то, что полоний практически невозможно удержать в маленькой капсуле, что при работе он вырывается из тонкостенных сосудов, "пылит" и "пачкает" всё вокруг, что его микрочастицы весьма подвижны, - про это знали только специалисты пенсионного и предпенсионного возраста.

То есть невозможно кого-то "метить полонием для грядущего использования в политическом скандале" и не оставить собственный след. Того, кто смог бы это сделать, нужно было бы произвёсти в лаборанты десятого разряда. Да вот беда: высший разряд - восьмой, и людей таких нет.

В любом случае полониевый след останется.

Обсудить статью

См. также:

  • Рузов. Параллельные пространства
  • Рузов. Конфликт версий
  • Рузов. Кровавая месть, или трактат о ядах
  • Рузов. Смертельное одиночество
  • Лейбин. Что мы знаем о политических убийствах
Рузов Леонид
читайте также
Наука
Леонид Костандов: 1915 – 1984
Ноябрь 27, 2015
Руссо Максим
Наука
Сила самоиронии. К 80-летию Юрия Левады. Рассказывают Теодор Шанин и Борис Юдин
Май 13, 2010
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).