Как представлена Россия в Nature

Журнал Nature — один из наиболее известных научных журналов мира и публикация в нем является признаком высокого научного уровня. Сколько россиян за последние годы публиковалось в этом журнале? Можно ли говорить о какой-то благоприятной для престижа отечественной науки тенденции?

Только шесть статьей, написанных собственно авторами-россиянами, было опубликовано в журнале Nature, за 2003-2008 гг. Как видно из таблицы, двое из шести российских ученых, которые смогли опубликоваться в журнале, имеют не только российскую, но и западную аффилиацию, a у одного из них она даже предшествует его российскому месту работы.

База данных научного цитирования Scopus позволяет говорить и о статьях, написанных россиянами в соавторстве [1]. Однако итоговая цифра не может не огорчать. Общее число статей, опубликованных в журнале Nature за 2003-2008 гг. и имеющих хотя бы одного автора с российской аффилиацией, равно 94. И это при том, что журнал выходит еженедельно и в нем публикуются 600-700 статей в год. Тaким образом, oбщее число статей россиян с российской аффилиацией в Nature крайне мало, составляя не более 3% от всех опубликованных статей.

Число соавторов варьируется от 2 до 191, а среднее число соавторов одной статьи — 17 человек. Около трети статей (32 публикации) имеют от 1 до 5 соавторов. При этом число авторов, указавших свою принадлежность к российской научной структуре, равно 221 (не более 14% от общего числа авторов «российских» статей). Из них число тех, кто имеет только российскую аффилиацию, равно 180 (11% от общего числа авторов «российских» статей).

Как видно на рис. 1, общее число авторов из «российских» публикаций в Nature с 2006 г. значительно выросло, но при этом российская доля авторства растет в меньшей степени, и в процентном отношении даже уменьшилась.

Рисунок 1. Авторы «российских» публикаций в Nature

При исключении из рассмотрения «братских могил» — публикаций с числом авторов, равных или более 20, результаты несколько меняются.

Как видно на рис. 2, при исключении публикаций с числом авторов 20+, общее число авторов «российских» публикаций то растет, то падает и находится в диапазоне 80-130 чел. Кроме того, собственно российская доля авторства за последние годы несколько снизилась. При этом растет доля ученых, которые работают не только в нашей стране. Из этого очевидно следует, что падает доля ученых, имеющих научные результаты адекватные журналу Nature и работающих только в России, или же другое объяснение - часть сильных  отечественных ученых получила работу за рубежом.

Рисунок 2. Авторы «российских» публикаций в Nature (при исключении статей 20+)

По мнению старшего научного сотрудника Института земной коры СО РАН (Иркутск), к.геол.-мин.н., науковеда Алексея Иванова, анализ списка авторов Nature позволяет говорить о том, что многие публикующиеся там российские авторы не имеют российской аффилиации, т.е. относятся к нашей диаспоре. Он также делает еще один вывод: «Подавляющее большинство статей, опубликованных в Nature с участием наших, выполнены на деньги не наших фондов».

А. Иванов давно интересуется темой представленности россиян в ведущих научных журналах мира. В начале 2008 г. он проанализировал статьи из базы цитирования ISI Web of Science, опубликованные в журналах Science и Nature учеными с фамилиями Иванов(а), Петров(а), Смирнов(а) и Кузнецов(а). Оказалось, что за период 1977-2008 гг. число таких статей составило 107. За период 1977-1992 гг. оно было равно 31. Из них 24 — из СССР, и только 9 статей без иностранных соавторов.

За период 1993-2008 гг. вышла 81 статья. Среди них только 14 — из России, из них всего 1 статья без иностранных соавторов. По мнению А. Иванова, с распадом СССР бывшие советские ученые стали больше публиковать статей в ведущих научных журналах, но, увы, работая вне России. Его выводы были опубликованы в газете «Троицкий вариант» (№1, 2008 г., С. 7).

По мнению известного российского микробиолога, д.б.н., заведующего лабораториями Института молекулярной генетики РАН и Института биологии гена РАН, профессора Университета Ратгерса (США) Константина Северинова, анализ статей в Nature позволяет сделать следующие выводы (первые из них совпадают с теми, что были отмечены и нами):

1. Количество действительно российских публикаций в Nature от общего количества публикаций пренебрежимо мало.
2. Количество совместных публикаций с российскими авторами более чем на порядок превосходит собственно российские публикации.
3. Суммарно, публикации 1 и 2 дают около 3% от общего количества публикаций в Nature.
4. Российские авторы в публикациях типа 2, как правило, выступают как одиночки или являются «миноритариями», что указывает на их относительно небольшой вклад в публикации. Несмотря на это, РАН в своих отчетах считает эти публикации полностью «своими».
5. Большинство ученых из российской диаспоры российской аффилиации не имеет. Если посчитать еще и их, то количество публикаций в Nature будет гораздо больше, но такие данные сложнее получить.

В качестве примера, подтверждающих его заключения, Константин приводит три типичных примера публикаций в Nature.

1. Первая из них является примером публикации, где все россияне являются представителями диаспоры. Из данных этой статьи также можно увидеть тенденцию, что россияне на Западе зачастую кластеризуются в «российских» лабораториях.

Nature 447, 441-446 (24 May 2007)