Любители футбола прильнули к телевизорам. В Германии с 9 июня по 9 июля 2006 г. проходит чемпионат мира по футболу. В этой связи “Передовая наука” предлагает обзор научных исследований, посвященных футболу. Что говорит теория игр о стратегии вратаря в случае пенальти? Что думал Осип Мандельштам о футболе? Почему в Японии нет футбольных хулиганов? Чем Чемпионат мира похож на аукцион?
Диапазон научных устремлений в области футбола велик: от открытия, что полет футбольного мяча противоречит законам физики до разбора стратегий голкипера и футболиста во время футбольных пенальти в математико-экономической теории игр, от выведения формулы совершенного штрафного удара до подробного разбора волшебного стиля Осипа Мандельштама в его стихах о футболе.
Наука многое делает для футбола. Уилл Найт в “New Scientist” представляет последние достижения науки и техники: это и идеальные бутсы, и специальная спортивная амуниция, со встроенными сенсорами и вибрирующими вставками, способствующая хорошим тренировкам, и открытие, что красный цвет спортивной формы – самый благоприятный для победы в матче [2].
Кроме этого, созданы специальные контактные линзы для футболистов, помогающие лучше ориентироваться на поле и отчетливее видеть мяч. Не за горами – футбольный мяч с микрочипом, который почему-то не стали вводить на Чемпионате мира 2006 г. Поражают и успехи медицины. Медики научились пересаживать футболистам коленные суставы! [3]
Социогуманитарные исследования в области футбола также небезынтересны. К сожалению, в России футбол почему-то не вызывает большого интереса у обществоведов. Если в США и Канаде докторские и магистерские диссертации на футбольную тему пишут люди разных специальностей: от экономики и менеджмента – до психологии и архитектуры, то в России кандидатские диссертации на футбольную тему защищают в основном, педагоги и тренеры. Редким исключением “непедагогического” исследования, может служить магистерская диссертация Анны Печуриной по анализу футбольных фотографий Чемпионата Европы по футболу 2004 г.
Возможно, что нехватка интереса российских социогуманитариев к футболу и спорту вообще вызвана отсутствием специальных грантов для проведения исследований. В нашем обзоре мы рассказываем о гранте на тему футбола, носящем имя бывшего президента ФИФА Жао Авеланжа, на который могут претендовать и россияне.
Исследования западных историков о том, как шла адаптации футбола в тех или иных странах Южной Америки и Африки интересны возможностями явных аллюзий, трансляции на Россию, где футбол также поначалу считался чужеродной, буржуазной, “не нашей” игрой и не сразу стал излюбленным видом досуга. Изучение феномена футбольных хулиганов, социальной болезни, поразившей всю планету, позволяет по-новому взглянуть и на российских фанов.
Социолог, выпускница МВШСЭН, Анна Печурина провела исследование “Особенности визуальных репрезентаций современного спорта”. Она внимательно проанализировала 329 фотографии “Евро-2004”. Все фотографии были опубликованы на официальном сайте чемпионата Европы по футболу, проходившем в Португалии с 12 июня по 4 июля 2004 года [4].
А. Печурина сделала ряд интересных выводов. Во-первых, ею было отмечено заметное преобладание фотографий с крупными планами футболистов (308 фотографий из 392). Публику интересует, прежде всего, личности в футболе.
Во-вторых, на фотографиях преобладают игровые ситуации, борьба за мяч, но “в то же время большее трети анализируемых фотографий посвящено демонстрации эмоций” (128 фото из 392). Она отмечает, что в большинстве случаев изображена радость по поводу забитого мяча, но нередки случаи, где игроки переживают, недовольны складывающейся ситуацией на поле. Анна отметила, что фотографий с изображением проигравших игроков очень мало, таким образом, публике футбол представляется под определенным ракурсом. Распространенную драматургию “победители и проигравшие” сменяет тема “работа+победа” (трудная работа, принесшая долгожданную победу).
В третьих, анализ фотографий показал, что основными “игровыми” элементами, чаще всего встречающимися на снимках являются поле (157 фото из 392) и мяч (86 фото из 392). “Такие элементы как ворота, судья и трибуна встречаются на снимке значительно реже (23, 26 и 49 раз соответственно). Таким образом, поле и мяч можно определить как основные индикаторы футбольной ситуации”.
Как показали результаты исследования А. Печуриной, образ футбола как спортивного мероприятия сменяется образом футбола как мероприятия развлекательного, “главной целью которого становится вызов сильных эмоций. СМИ представляют футболистов, в первую очередь, не как спортивную команду, а как отдельных игроков, разыгрывающих захватывающий, полный переживаний спектакль”.
Судя по электронному архиву на сайте Российской государственной Библиотеки (Ленинки) диссертации на тему футбола в России пишут только тренеры, защищая работы по педагогике (специальность - 13.00.04).
Среди 15 работ 1999-2005 гг. в электронной библиотеке диссертаций всего 3 посвящены взрослым спортсменам:
- “Соревновательная деятельность квалифицированных футболистов "равнинных" команд в условиях климата среднегорья”;
- “Система рейтинга при проведении личного первенства в командных видах спорта без изменений структуры игры (На примере мини-футбола)”;
- “Динамика психофизической подготовленности футболистов высокой квалификации в годичном цикле тренировки”.
Самое большое внимание уделяется подготовке юных футболистов. Это и система питания - “Физиологическое обоснование коррекции нутриционного статуса юных футболистов”, и система отдыха - “Методика использования нетрадиционных средств восстановления в подготовке юных футболистов”, и специальные методики тренировки – “Методика контроля и совершенствования антиципирующих способностей юных вратарей в футболе”, “Методика начального обучения технике владения мячом на основе асимметрии развития двигательной функции у юных футболистов 7-10 лет”, “Физическая подготовка юных футболистов на этапе начальной специализации на основе блочно-модульного проектирования”, “Координационные способности юных футболистов: диагностика, структура, онтогенез” и др.
Появились работы и по женскому футболу:
- “Педагогическая модель скоростно-силовой подготовки футболисток 17-18 лет в спортивном отделении ВУЗа”,
- “Гипоксические и релаксационные средства тренировочных воздействий в подготовке футболисток”.
Какие докторские (PhD) диссертации за последние несколько лет написаны на тему футбола? Ресурс ProQuest Digital Dissertations дает возможность в “гостевом” режиме бесплатно просмотреть авторефераты докторских и магистерских диссертаций за последние 2 года, защищенные в основном в США и Канаде. Большинство диссертаций представлены полными текстами первых 24-х страниц.
Поиск по слову “soccer (футбол)” вывел список из 10 докторских (PhD) и 10 магистерских диссертаций, защищенных в университетах США и Канады за 2005-2006 гг. Диапазон тем велик – от экономики, менеджмента до психологии и архитектуры:
- “Коммутационные поля: Экономика мирового футбола в эру глобализации” (оригиналы названий см. в [5]);
- “Влияние структуры организации футбола в Кувейте и других странах Персидского залива на взаимоотношения между посещаемостью матчей и игрой футбольной команды”;
- “Понимание диады тренер-спортсмен: Воздействие образовательных интервенций на восприятие и психосоциальные переменные”;
- “Эмпирическое тестирование мотивационной модели ‘ярости на боковой линии’ и агрессии у родителей юных футболистов” и т.д.
Наиболее громкое название носит докторская диссертация “Модель успеха на мировой арене в мужском футболе” Мёз Баклути (Moez Baklouti) из Университета Минессоты [6].
Автор провел количественный опрос и последующее интервьюирование футбольных тренеров, игроков и менеджеров разных стран мира (в приложении к диссертации автор представил анкеты на английском, французском, немецком, итальянском, испанском и русском языках). Главной составляющей выборки были тренера, руководившие своими национальными командами на двух последних чемпионатах мира. Автор диссертации выдвинул гипотезу, что успех команды на международных соревнованиях связан, прежде всего, с качеством тренировок, уходом за игровым полем, социально-экономическими факторами. Его задачей было предложить наиболее адекватную теоретическую модель успешной футбольной команды, указав пути воплощения такой идеальной модели на практике.
Во введении к диссертации М. Баклути цитирует различные источники, воспевая оду футболу. Этот вид спорта – всем понятный, универсальный язык общения, не имеющий ограничений по признакам пола, возраста, религиозной, культурной и этнической принадлежности. Футбол - наиболее популярный вид спорта в мире – “более 200 млн. человек проводят более 20 млн. игр в год” [Цит. Luxbacher, 1996]. Эту игру отличает феномен “футбольной лихорадки”, когда эмоции игроков и болельщиков доходят до точки кипения. Год от года растет качество игры и требования к физическим данным игроков в футбол. В футбол идут лучшие атлеты [6, P. 1-3].
Процесс глобализации не мог не затронуть футбол. Однако футбол сохраняет относительную национальную автономию. “Футбол на чемпионах мира или национальных чемпионатах стал одним из ключевых мест воспроизводства нацией доминирующих форм своей национальной идентичности”. Во время главных футбольных сражений проявляются самые заметные ритуальные маркеры, соединяющие нацию: гимн, флаг, лучшие игроки и VIPы той или иной страны. Во время футбольного мачта “воображаемое сообщество” сограждан получает наглядное выражение в виде футбольной сборной. Вся нация объединяется, следя за игрой своей команды по телевизору, радио или на страницах газет [Цит. Giulianotti and Finn, 2000; 6, P. 3- 5].
Размышляя о специфике развития футбола на разных континентах, автор приводит комментарии других исследователей о том, что в большинстве коммунистических стран победа на Олимпиаде брала приоритет над футболом: “В целом страны советского блока предпочитали достигать успеха на лыжне и на поле через селекцию наиболее способных, тщательное тестирование, безжалостную эксплуатацию и увеличивающие выносливость лекарственные препараты. Футбол играл вторую скрипку в безустанном стремлении [коммунистического] режима получить золото Олимпиады. Коммунистическая философия, примененная к игре, говорила, что индивидуальное мастерство и спонтанность должны быть подчинены коллективным устремлениям. Из всех коммунистических стран процветал только футбол в Венгрии. Успех Венгрии основывался на централизации спортивных ресурсов страны на Хонведе (Honved) и его команде” [Цит. Epic, 2001; 6, P. 10-11].
М. Баклути анализирует футбол как социальный феномен. Футбол – стал социальным феноменом, позволяющим игрокам достигать невиданной ранее социальной мобильности [P. 13]. Футбол имеет разные лица: это и вид отдыха, и спорт, и шоу, и невероятно быстро растущая индустрия. В футболе сталкиваются порой противоположные интересы людей. “Очень часто футбол рассматривается государством как полезный инструмент достижения неспортивных целей: социальный контроль над подростками, воссоздание социального капитала в социально-проблематичных сообществах, улучшение здоровья и борьба с ожирением, улучшение дипломатических отношений, создание рабочих мест и экономическое возрождение городских и сельских территорий, стимулирование туризма” [Цит. Houlihan, 2003; 6, P. 13-14].
Если в 60-е гг. футбол был важным социальным феноменом, то теперь он все более приобретает значимость в области политики и экономики [P. 14]. “Во многих странах футбол используется как инструмент проявления национальных интересов и продвижения власти и статуса той или иной нации на международном уровне” [Цит. Sudgen and Tomlinson, 1998; 6, P. 15].
В своей диссертации автор использовал сочетание количественных (через опрос) и качественных (через интервью) методов исследования.
Проблему исследования М. Баклути сформулировал так: “Несмотря на национальные различия все страны, принимающие участие на чемпионатах мира, хотят получить Кубок мира. Ясно, что они стремятся продемонстрировать миру их собственную концепцию и определение “хорошего” футбола. Многочисленные международные школы футбола с их различным политическим видением спорта, определениями успеха и подходами к спортивному менеджменту, нуждаются во внимании исследователей международного футбола. В частности, нас интересует вопрос, можно ли разработать уникальную модель успеха футбольной команды на мировом уровне, в которой конкурирующие школы футбола увидели бы универсальную программу управленческих стратегий?” [Baklouti, P. 16]
Вопросами для исследования были: Как создается футбольная команда – победитель мировых чемпионатов? Какие ключевые факторы должны рассматриваться, чтобы помочь национальной команде достичь высокого уровня игры более эффективно? и др.
После анализа анкет, интервью, вторичных источников, автор диссертации пришел к ряду выводов: “Я понял, что под модель успешной футбольной команды, выступающей на мировом уровне, подпадают те национальные команды, которые постоянно проходят, по крайней мере, в полуфинал на Чемпионатах мира, Олимпийских играх и Чемпионатах мира среди юношей. Однако такая модель может быть создана только при наличии компетентных профессиональных игроков, достаточного числа игровых полей для юношеских команд и программ тренировок, составленных на научной основе; а также через внедрение данной культурно-спортивной структуры ко всем этапам обучения от спортивных школ до элитных игроков…” [P. ii]
Как видим, выводы, сделанные автором достаточно ожидаемы. Понимание, что победа на Чемпионате мира начинается с дворовой команды, что нужны хорошие поля, детско-юношеские школы и пр. – можно встретить во многих российских публикациях о футболе. Однако нельзя не похвалить М. Баклути за академическую фиксацию футбольных реалий и создание социологической модели успеха футбольной команды.
Когда президент Международной федерации футбола (ФИФА) Жао Авеланж (João Havelange) уходил на пенсию, после 24-летнего (1974-1998) руководства федерацией, руководство ФИФА задумалось: как достойно отметить и отблагодарить Авеланжа за хорошую работу.
За время руководства футбольной федерацией ее президент провел ряд преобразований, благодаря которым ФИФА превратилась в экономически процветающую и влиятельную организацию. Он предпринял серьезные шаги по стимулированию юношеского и женского футбола, созданию специальных курсов в тех странах и на тех континентах, где футбол был не очень популярным. Его имя также связывают с понятием “fair play” (честная игра). Он начал ряд гуманитарных проектов для нуждающихся детей по всему миру.
После ухода на пенсию Авеланж стал почетным президентом ФИФА, а, кроме того, инициировал проект сотрудничества между ФИФА и академическими кругами, главным образом, Международным центром спортивных исследований при Университете Нешатель в Швейцарии (The International Centre for Sports Studies at Neuchâtel University (CIES)), чтобы стимулировать научные исследования в области спорта как социального и экономического феномена.
Теперь исследователи всего мира могут подать заявку на грант имени Жао Авеланжа. ФИФА поощряет научные исследования, связанные с футболом в следующих дисциплинах: право, экономика, управление, социология/этика, медицина и история. Исследователи вольны выбирать тему самостоятельно. ФИФА, после консультации с комитетом по исследовательским грантам имени Авеланжа, решает, сколько стипендий будет присуждено в текущем году. Обычно грант выдается на год. Заявки должны быть направлены не позднее 1 сентября каждого года (анкета и подробное описание).
К анкете должно быть приложены: нотариально заверенные копии, подтверждающие академическую квалификацию исследователя, его curriculum vitae, планы исследования, копия паспорта, реквизиты банковского счета с точным адресом, детальный бюджет, рекомендации от двух профессоров, копии диплома или сертификатов, подтверждающих знание иностранного языка, если родной язык не совпадает с официальными языками ФИФА (английским, французским, испанским или немецким), список публикаций заявителя.
Заявки направляются в Цюрих (Швейцария) по адресу:
FIFA General Secretariat
FIFA-Strasse 20
P.O. Box
8044 Zurich
Switzerland.
Первыми получателями гранта в 2001 г. стали четыре исследователя – двое из Европы, один – из Южной Америки и еще один из Африки. Сам Авеланж с большим интересом следит за деятельностью комитета по исследовательским грантам, носящим его имя. Может быть, скоро грант имени Жао Авеланжа получит и российский исследователь? Российской футбольной федерации стоит задуматься о создании гранта имени Льва Яшина (Константина Бескова и др.) для исследований в области футбола.
Что пишут о футболе западные научные журналы? Мы провели поиск публикаций с ключевым словом “football (soccer)” за последние десять лет в электронном архиве журнальных публикаций Jstor.
Среди журналов по истории мы обратили внимание на две публикации. Во-первых, нас привлекла рецензия Джозеф Л. Арбена на книгу Тони Мейсона “Человеческая страсть? Футбол в Южной Америке” в журнале “Испано-американское историческое обозрение” (1996) [7].
Автор книги рассказывает об адаптации и истории распространения футбола, согласно культурным и политическим традициям стран Южной Америки [7, P. 542]. Известно, что часть политологов видит в реалиях российской политики поразительные совпадения с политическими процессами в странах Южной Америки (особенно в Аргентине, см., например, публикации политолога Т.Е. Ворожейкиной). Точно также слова Тони Мейсона о южно-американском футболе легко переводятся на реалии российского футбола. Футбол объединяет нацию, но не является панацеей. Несмотря на то, что “число футбольных фанов в Южной Америке больше, чем где-либо еще” и для болельщиков футбол является воплощением их национального духа и образа жизни, однако даже в случае побед сборной этого явно недостаточно, чтобы преодолеть “ограниченное равенство возможностей, слабую демократическую систему и сильную разобщенность граждан” [в книге Mason, P. 118, 131].
Мы также заинтересовались статьей Эммануэль Акьемпонг и Чарльза Эмблера “Досуг в африканской истории. Введение” в “Международном журнале африканских исторических исследований” (2002) [8].
Авторы статьи напоминают, что еще сто лет назад футбол был неизвестен в Африке, а в 2002 г. сборная Сенегела победила сборную Франции на Чемпионате мира по футболу. Весь мир сразу заинтересовался феноменом африканского футбола. Однако если для мириады болельщиков и игроков любительских команд, футбол является только страстью и удовольствием, то для исследователей он предоставляет уникальную возможность ухватить “историческую текстуру повседневной жизни”. Успехи африканских команд напоминают всему миру, что африканцы тоже любят играть, наслаждаться жизнью и интересно проводить свой досуг.
Ч. Эмблер и его коллега рассказывают об одной безуспешной попытке европейских колонизаторов привить любовь к футболу горняков в Северной Родезии в 1920-30 гг. Администрация медных рудников попыталась организовать досуг африканцев, заинтересовав их игрой в футбол. К удивлению администрации, африканцы стали требовать оплату за сверхурочный труд, совершенно не понимая, что это их “досуг” Авторы статьи напоминают, что само понятие “свободное время” – не жестко закрепленный, а изменчивый феномен, по-разному понимаемый и имеющий историческую и культурную специфику, порой резкие различия по расовой и этнической принадлежности, полу, возрасту. Только добровольное начинание, отсутствие контроля над временем и делами могут считаться досугом. Африканская концепция отдыха очень варьировалась в зависимости от времени и места. Если бы европейцы знали об африканском понятии “afuofi” (досуг), они бы не удивлялись, сталкиваясь с феноменом “африканской пунктуальности”. Африканцы считают, что во время отдыха нужно забыть о времени, иначе это уже будет не afuofi [8, P. 6-7, 11].
Футбол дает возможность приоткрыть окно в тайну африканского духа и afuofi. Колониальные власти, европейские капиталисты, миссионеры полагали, что футбол, крикет, регби, футбол на траве и их правила станут важным продолжением колониальной гегемонии. Они верили, что структура игры с правилами и временными рамками поможет развить у африканцев рациональное отношение к времени, дисциплину, смелость и терпеливость. Это входило в капиталистическое и протестантское представление о “содержательном досуге” и отвлекало африканцев от “траты” времени на танцы и пустую болтовню.
Однако африканцы сделали футбол своим. “Мараби-стиль” футбола – стиль, который так полюбился зрителям – подчеркивал индивидуальный талант, а не коллективную работу, столь любимую европейцами. Даже когда был сделан переход к футболу в стиле “Мавеуэлл (Motherwell)”, когда команды начали играть с машиноподобной эффективностью и индивидуальные проявления подавлялись, африканские команды играли так, чтобы зрители были довольны. Болельщики в ответ поднимали дух игроков через специальные фановские ритуалы, давая игрокам специальные прозвища, следуя древним традициям восхваляющих имен (в России, аналогом могли бы, наверное, служить выражения “острый глаз”, “забивающая нога” и пр.) [8, P. 11].
Как видим, сложный процесс адаптации и поглощения “иностранных” форм отдыха стал предметом интересного исследования, местом изучения которого могла бы быть не только Африка, но и Россия.
В этой связи стоит упомянуть сравнительное исследование социолога В.Д. Патрушева, посвященное свободному времени работающих граждан России и США. Проведя анализ досуга жителей Пскова, он отметил, что “очень многие не умеют танцевать, петь, фотографировать, играть в шахматы и т.д. …Современный человек все более превращается в свободное время из “актора” в зрителя, или созерцателя (не играющего в футбол, а наблюдающего за игрой по телевизору и т.д.)” [9].
В свою очередь социолог А.В. Захаров в своей статье “Традиционная культура в современном обществе” описывает те изменения, которые происходили с восприятием футбола как досуга в России: “В 20 — 30-е гг., когда футбол начинал превращаться в массовое, доступное для всех развлечение и зрелище, болельщики сбивались в огромные толпы, переполнявшие стадионы и улицы городов. Начиная с 60-х гг., по мере развития телевещания, футбол все чаще стал приходить к болельщикам "на дом", превращаясь в индивидуально ориентированную форму проведения досуга. С конца 90-х гг. в Москве и других городах появляются "спортивные" видео-клубы, представляющие собой нечто среднее между стадионом и домашним "диванным" развлечением. Болельщики заранее покупают билеты и рассаживаются "по секторам", как на спортивной арене, достают футбольную атрибутику, раскрашиваются в цвета любимых команд, пьют пиво, бурно реагируют на ход игры, но при этом смотрят не на зеленый газон…, а на большой теле-проекционный экран. Таким образом, любители футбола превращаются в "виртуальных" болельщиков…” [10].
Создается впечатление, что россияне вместо активного личного участия в футбольной игре теперь предпочитают пассивное созерцание у телевизора с пивом и чипсами.
Тимоти Харт в журнале “Русское обозрение” опубликовал статью “Матч, сет и станса: Современный спорт в России и поэзия Осипа Мандельштама” (2000), в которой подробно разбираются ранние стихотворения поэта, посвященные футболу, теннису и спорту вообще.
По мнению автора, четыре “спортивных” стихотворения представляют ключевой момент трансформации Мандельштама в большого поэта. Они не просто являются строками, прославляющими атлетизм, но, скорее, средством выражения его фундаментальных артистических идей [10].
В стихотворении “Футбол” интересно обращение к библейской истории, сравнение футбольного матча с игрой Юдифи с головой Олоферна, слияние мифологии и спорта. Характерно наличие присущих Мандельштаму иронии и юмористических деталей.
Футбол
Телохранитель был отравлен.
В неравной битве изнемог,
Обезображен, обесславлен,
Футбола толстокожий бог.
И с легкостью тяжеловеса
Удары отбивал боксер:
О, беззащитная завеса,
Неохраняемый шатер!
Должно быть, так толпа сгрудилась,
Когда, мучительно жива,
Не допив кубка, покатилась
К ногам тупая голова.
Неизъяснимо лицемерно
Не так ли кончиком ноги
Над теплым трупом Олоферна
Юдифь глумилась...1913
Стихотворение “Второй футбол” дает благотворную почву и для анализа процесса появления и развития футбола и тенниса в России до 1914 г. Автор отмечает, что “футбол, менее аристократичный вид спорта, чем теннис, пришел в Россию из Англии через Германию. И хотя несколько российских футбольных команд было создано еще до начала 20-го века, английские команды доминировали в России вплоть до 1908 г. Соответственно, газеты того времени рассказывали о растущем противостоянии между иностранными и российскими командами, когда уровень игры россиян стал существенно улучшаться. В то время как теннис оставался относительно элитным видом спорта, не собиравшим больших аудиторий, футбол давал возможность широкого вовлечения публики в ритуал спортивных сражений”.
Первые шаги футбола в России позволяли говорить об определенных классовых и культурных различиях от развитых стран Европы. Поначалу атлеты из рабочего класса сталкивались с определенными трудностями, им не хватало возможностей и средств для занятия спортом, в то время как западные капиталисты предоставляли своим рабочим больше возможностей для спортивного досуга [10, P. 355]. Историк Джеймс Риордан полагает, что после революции 1905 г. владельцы фабрик в России проявили сильный интерес к футболу “в попытке стимулирования форм гражданской лояльности и отвлечения своих сотрудников от революционной и прочей разрушительной деятельности” [11].
Мандельштам в отличие от Льва Толстого или Владимира Набокова не был хорошим спортсменом. Обычно он предпочитал роль зрителя. По воспоминаниям Анны Ахматовой Мандельштам часто сидел в своей комнате на Васильевском острове в Санкт-Петербурге и наблюдал за игрой детей в футбол на соседнем поле [10, P. 356, 366].
Второй футбол
Рассеян утренник тяжелый,
На босу ногу день пришел;
А на дворе военной школы
Играют мальчики в футбол.
Чуть-чуть неловки, мешковаты -
Как подобает в их лета, -
Кто мяч толкает угловатый,
Кто охраняет ворота...(…) 1913
[Библиотека классической литературы]
В более поздних стихотворениях Мандельштам почти не касается темы спорта. Только в нескольких своих работах начала 1930-х г. очарование поэта атлетизмом и физической красотой на короткое время возвращается, хотя уже совсем с другой ноткой: “Уж я не выйду в ногу с молодежью / На разлинованные стадионы,… / Мне с каждым днем дышать все тяжелее,/ А между тем нельзя повременить.../ И рождены для наслажденья бегом/ Лишь сердце человека и коня…” (25 июня - август 1931 г.) [10, P. 369].
В научных журналах Запада по социологии много рецензий на книги о футболе. Большая часть из них посвящена футбольным хулиганам.
Так, рецензия Э. Джейкобс в “Современной социологии” посвящена книге Э. Даннинга, П. Мерфи, И. Уоддингтона и А. Астринакиса “Сражающиеся фанаты: футбольные хулиганы как мировой феномен” (2002), описывающей поведение болельщиков в 15 странах мира. Авторы отмечают, что футбольное хулиганство это не уникальная “болезнь” Великобритании, а мировая социетальная проблема [14].
Исследователи полагают, что не футбольные матчи являются главной причиной этого феномена. Хулиганство – это, скорее, заранее спланированная, чем спонтанная деятельность. Авторы называют футбол опиумом для народа, отвлекающим рабочий класс от реальных проблем. В этой перспективе, поведение болельщиков является прямым отражением проблем общества. В свою очередь, эти проблемы служат главными катализаторами футбольного хулиганства. Так, ряд исследователей описывает, как соперничество городских кланов или борьба за сферы влияния повлияло на возникновение групп футбольных хулиганов, состоящих из молодых малообразованных мужчин, выходцев из рабочего класса. Авторы полагают, что эти конфликты отражают классовые противоречия, враждебность, которые еще существуют в европейском обществе. Лишь в Австралии противостояние хулиганов вызвано, скорее, межэтническими спорами [14, P. 472].
Исследователи также отмечают, что существующая в Европе и Южной Америке “мачо” культура поощряет мужчин к насилию. Те, кто выросли на городских окраинах, где насилие в семье является нормой, агрессивность ассоциируется с гипермужественностью, а “царь горы” пользуется наибольшим почтением, социализация и пример ровесников завлекает молодых подростков в группы футбольных хулиганов.
Авторы пишут о том, что сами СМИ и футбольные команды стимулируют футбольных хулиганов. Они продвигают свою продукцию на рынке, стремятся увеличить тиражи, посещаемость матчей и рейтинги команд путем гламуризации футбольных фанов. Чем сильнее страсти – тем лучше продаются билеты и товары с логотипом любимой команды.
Еще одной темой монографии является проблема той серьезности, с которой современный мир относится к спортивным сражениям. Те страсти и преданность, которую футбольные болельщики проявляют к любимой команде, подобны религиозному фанатизму и религиозным преследованиям времен средневековья.
По мнению авторов, то, как люди воспринимают такое, во многом девиантное поведение футбольных фанов, является ключевой социетальной проблемой. Действия фанов уже не получают должного отпора. Беспорядки в Москве с битьем витрин и поджогом машин, как и во многих городах мира – примеры того, как молодые мужчины удовлетворяют свое возбуждение и часто остаются безнаказанными.
Автор рецензии Э. Джейкобс отмечает, что из общего ряда стран, где хорошо развит футбол, выпадает Япония – там почему-то нет футбольных хулиганов. Получается, что общие выводы, сделанные исследователями, противоречат японскому случаю. Почему нет хулиганов в стране, которые прошла через серьезный экономический кризис и рост безработицы за последние 10 лет? Может быть, японцы научились с ними бороться? Джейкобс полагает, что “японская аномалия” нуждается в дополнительном изучении [14].
Судя по рецензии Роберта Стеббинса в журнале “Современная социология” книга Р. Жильянотти “Футбол: Социология глобальной игры” (1999) - чрезвычайно интересная и информативная. Глава 7 этой книги, например, описывает футбол как науку, где главное место занимают проблемы тактики и эстетики. Футбольная игра имеет свою грацию и красоту, сложными путями взаимосвязанные с инициативой футболистов. Несмотря на то, что футбол – командный вид спорта, игроки имеют возможности вводить инновации, пробуя новые игровые схемы и тактические приемы [15].
В рецензии Патрика Макговерна на книгу В. Дьюка и Л. Кроли “Футбол, национальная принадлежность и государство” (1996) в “Британском журнале социологии” есть хорошая фраза, что многие исследователи футбола не могут взглянуть на эту игру отстраненно, как профессиональные социологи, а говорят о футболе как болельщики. Поэтому возможности теоретического анализа теряются за нагромождением личных впечатлений и анекдотов на тему футбольной жизни. Автору рецензии не понравилась книга, в которой исследуются история деятельности футбольных клубов и ассоциаций разных стран мира. В ней также представлены кейс-стади (анализ случаев) стран, где футбол является продолжением государства (Восточная Европа, Аргентина и Италия). Рецензент хвалит лишь единственную главу об итальянском футболе, где описываются взаимоотношения политики и футбола в Италии, существующие там “тенденции к политизации футбола и футболизации политики”. (Пожалуй, итальянские реалии тоже близки России).
Макговерн полагает, что в других главах явная любовь к футболу не позволила авторам книги удержаться от громких слов о роли футбола в политике, вместо того, чтобы провести анализ политического влияния футбола в ряду других видов спорта [16].
Среди публикаций в западных экономических журналах, посвященных футболу, наше внимание привлекли две статьи.
Прежде всего, это публикация Стефана Сжимански “Экономический дизайн спортивных соревнований” в “Журнале экономической литературы” (2003).
Автор отмечает, что дизайн спортивного соревнования, такого как, например, Чемпионат мира по футболу, очень похож на аукцион. В обоих случаях целью организаторов является извлечение некоего вклада (ставок, инвестиций или физических усилий) от участников, в результате чего кто-то завоюет главный приз. Эта аналогия хорошо известна, но плохо разработана, особенно для коллективных видов спорта. Зная объективную цель организаторов и технологию аукциона (соревнования) можно выработать оптимальную схему призовых вознаграждений пропорционально вкладу каждого из участников (их способности, желания заплатить реальными деньгами или тратой физических и психологических сил), вычислить оптимальное число участников и сконструировать оптимальное расписание торгов (игр), стараясь обеспечить наличие равных по силе участников, поддержать интригу, удержать интерес зрителей, при всем при этом минимизировав затраты на проведение мероприятия [17].
Автор пытается систематизировать существующие подходы и наработки и предложить вопросы для последующего анализа. Статья затрагивает самые разные проблемы в области спортивного менеджмента: от проблемы взаимозависимости зарплаты игроков от их поведения на поле до проблемы влияния монополий отдельных клубов и федераций на интерес зрителей и качество игры. Сжимански отмечает, что не всякая монополия вредит зрелищности футбольного соревнования. Так, в футболе доминируют сборные Бразилии (5 побед на Чемпионате мира), Германии, Италии (по 3 победы), Аргентина и Уругвай (по 2 победы) (данные на 2003 г.). Эти пять команд выигрывали 15 из 17 Чемпионатов мира (88%), несмотря на то, что в первенстве участвует вся планета. Бразилия выигрывала 76% матчей на Чемпионатах мира. Однако это явное доминирование нескольких команд не подрывает интереса к футбольному форуму. Причиной может быть то, что чемпионаты собирают лучших игроков мира и в сочетании с поддержкой каждой нацией своей сборной, эти факторы перевешивают любые тревоги за поддержание конкурентного баланса [17, P. 1177].
Публикация П. Чиаппори, С. Левита и Т. Гроузклоуз “Тестирование равновесия в смешанных стратегиях…: Случай пенальти в футболе” в “Американском экономическом обозрении” (2002) является интересным примером приложения теории игр [18].
Авторы отмечают, что тестирование концепций равновесия в смешанных стратегиях в ситуациях, взятых из реальной жизни (а не искусственно созданных в ходе экспериментов), чрезвычайно редки. Им известна лишь одна подобная публикация М. Уолкера и Дж. Вуудерса (2001), в которой на базе теннисной статистики исследовались вероятности выигрыша теннисиста на своей подаче. Оказалось, что подачи в теннисе согласуются с теорией равновесия и, как и предсказывает теория, успех подачи не зависит от того, направлен ли мяч в левую и правую часть корта [19].
В своей же работе исследователи обратились к изучению футбольных пенальти, где естественно применить модель со смешанными стратегиями. Два игрока (футболист и вратарь) участвуют в игре с нулевой суммой с фиксированным пространством стратегий (футболист может направить мяч на правую, левую сторону или по центру ворот; вратарь может прыгнуть вправо, влево или же остаться по середине). Предпочтения участников игры (в ситуации “пенальти”) достаточно ясны: футболист хочет максимизировать вероятность гола, а вратарь его минимизировать. Статистические данные по пенальти доступны. Вратарь и футболист довольно много знают о прошлом друг друга, т.к. подобная информация собирается футбольными клубами.
Исследователи проанализировали почти все случаи пенальти в высших футбольных дивизионах Франции и Италии за три года – всего 459 пенальти, просмотрели видеозаписи этих эпизодов и маркировали каждый из них.
Анализ статистических данных позволил говорить о том, что гипотезы исследователей вполне правдоподобны. Так, ключевым предположением их модели была идея, что вратарь и футболист вступают в игру одновременно. Собранная статистика не позволила отвергнуть эту гипотезу. Оказалось, что направление, которое вратарь или футболист выбирает для конкретного пенальти, по-видимому, не влияет на действие, производимое противником.
Наоборот, стратегия, выбираемая вратарем в момент пенальти, не зависит от действий футболиста в прошлом, т.е. вратарь действует “по ситуации”. Футболисты же, с другой стороны, играют так, как будто все вратари идентичны друг другу, играют как бы с неким “универсальным вратарем”.
Используя последний вывод, авторы протестировали и не смогли отвергнуть гипотезу, что вероятность гола при пенальти не зависит от того, направляет ли футболист мяч вправо, влево или в центр ворот. Точно также им не удалось отвергнуть гипотезу, что вероятность отбить пенальти не зависит от того, прыгает ли вратарь вправо или влево (голкиперы почти никогда не остаются по середине). Получается, что как у вратаря, так и у футболиста не может быть единственного рецепта пенальти – все решает случай [Chiappori, P. 1139-1140].
В “Журнале экономической литературы” представлена также рецензия Бёртона Малкиеля на книгу Уильяма Маллиоса “Анализ спортивных прогнозов: Параллели в моделировании спортивных тотализаторов и финансовых рынков” (2000), в которой автор описывает явные совпадения в моделях предсказания судьбы спортивных состязаний и прогнозов роста или падения цен на акции [20] Получается, что болельщику с хорошей интуицией и положительным опытом игры в тотализатор стоит попытать свои силы и на фондовой бирже?
Как видим, футбол предоставляет грандиозные возможности для научных исследований, анализа и интерпретаций. Перефразируя “Оду спорту” Пьера де Кубертена, ученые, вслед за миллионами болельщиков всего мира, могли бы воскликнуть: “О, футбол! Ты - наслаждение! Ты – зодчий! Ты – справедливость! Ты – вызов! Ты – благородство! Ты – радость! Ты – плодотворность! Ты – прогресс! Ты - мир!” [21], но не станут этого делать, помня о необходимости сохранять беспристрастность и поддерживать организованный скептицизм.
Примечания, цитируемые источники и полезные ссылки:
1. Сайты, посвященные Чемпионату мира по футболу 2006: страница на сайте ФИФА, страница в Энциклопедии Википедия
2. Найт Уилл. Наука футбола // New Scientist. 12 июня 2006 г. Оригинал на английском. Перевод Инопрессы на русский.
3. Досье // Спорт / Футбол / Наука. Newsru.com.
4. А. Печурина создала сайт, посвященный визуальным исследованиям. Скачать текст магистерской диссертации “Особенности репрезентации современного спорта (на примере Евро-2004)”. Факультет социологии МВШСЭН, 2004.
5. 1) Switching fields: The world soccer economy in an era of globalization by Brewer, Benjamin D., PhD. The Johns Hopkins University, 2006, 165 pages; 2) The effect of soccer organizational structure in Kuwait and other Gulf countries on the relationship between attendance and soccer team performance (Qatar, United Arab Emirates, Bahrain) by Almekaimi, Husain, PhD. University of Minnesota, 2005, 197 pages; 3) Understanding the coach-athlete dyad: The impact of educational interventions on perceptions and psychosocial variables by Blom, Lindsey C., EdD, West Virginia University, 2005, 118 pages; 4) An empirical test of a motivational model of 'sideline rage' and aggression in the parents of youth soccer players by Goldstein, Jay D., MA. University of Maryland, College Park, 2005, 102 pages.
6. A model for international success in men's soccer by Baklouti, Moez, PhD. University of Minnesota, 2005, 137 pages. К сожалению, ресурс ProQuest Digital Dissertations дает возможность бесплатного ознакомления только с частью диссертации. У нас нет возможности указать полную библиографию книг, т.к. нет полного текста диссертации с библиографией.
7. Arbena Joseph L. Review. Passion of the People? Football in South America by Tony Mason // The Hispanic American Historical Review. 1996. Vol. 76. No. 3. P. 542-543
8. Akyeampong E.; Ambler Ch. Leisure in African History: An Introduction // The International Journal of African Historical Studies. 2002. Vol. 35. No. 1. Special Issue: Leisure in African History. P. 1-16.
9. Патрушев В.Д. Свободное время работающих горожан России и США (сравнительный анализ) // Социс. 2004. №12.
10. Захаров А.В. Традиционная культура в современном обществе // Социс. 2004. №7.
11. Harte Timothy C. Game, Set, Stanza: Modern Sport in Russia and the Poetry of Osip Mandel'shtam // Russian Review. 2000. Vol. 59. No. 3. P. 353-370.
12. Стихотворения О. Мандельштама цитируются по виртуальной “Библиотеке классической литературы”
13. Riordan J. The Development of Football in Russia and the USSR. Part I // New Zealand Slavonic Journal. 1972. No. 9. P. 66.
14. Jacobs A..J. Review of the book by Eric Dunning; Patrick Murphy; Ivan Waddington; Antonios Astrinakis. Fighting Fans: Football Hooliganism as a World Phenomenon. Dublin, Ireland: University College Dublin Press, 2002. // Contemporary Sociology. 2003. Vol. 32. No. 4. P. 472-473.
15. Stebbins Robert A. Review of the book by Richard Giulianotti. Football: A Sociology of the Global Game. Cambridge: Polity Press, 1999. // Contemporary Sociology. 2002. Vol. 29. No. 6. P. 842-843.
16. McGovern Patrick. Review of the book by V. Duke, L. Crolley. Football, Nationality and the State. Longman, 1996 // The British Journal of Sociology. 1997. Vol. 48. No. 3. P. 526-527.
17. Szymanski St. The Economic Design of Sporting Contests // Journal of Economic Literature. 2003. Vol. 41. No. 4. P. 1137-1187.
18. Chiappori P.-A.; Levitt S.; Groseclose T. Testing Mixed-Strategy Equilibria When Players Are Heterogeneous: The Case of Penalty Kicks in Soccer // The American Economic Review. 2002. Vol. 92. No. 4. P. 1138-1151.
19. Walker M., Wooders J. Minimax Play at Wimbledon // American Economic Review. 2001. Vol. 91. No. 5. P. 1521-1538.
20. Malkiel Burton G. Review of the book by William S. Mallios. The Analysis of Sports Forecasting: Modeling Parallels between Sports Gambling and Financial Markets. Boston; Dordrecht and London: Kluwer Academic Publ., 2000 // Journal of Economic Literature. 2001. Vol. 39. No. 3. P. 945-946.
21. “ОДА СПОРТУ” – сочинение Пьера де Кубертена, удостоенное золотой олимпийской медали на конкурсе искусств (по разделу литературы), проводившемся в рамках Олимпийских игр 1912 года. Была представлена на конкурсе под двойным псевдонимом – Ж. Хород, М. Эшбах. Текст “Оды спорту” (в переводе с французского В.А. Новоскольцева). В “ Оде спорту” девять глав: “О спорт! Ты – наслаждение!”; “О спорт! Ты – зодчий!”; “О спорт! Ты – справедливость!”; “О спорт! Ты – вызов!”; “О спорт! Ты – благородство!”; “О спорт! Ты – радость!”; “О спорт! Ты – плодотворность!”; “О спорт! Ты – прогресс”; девятая, заключительная глава “О спорт! Ты - мир!”. Цит. по http://sportlib.iatp.by/OlimpicGames/Title/term_h_p.html
