Самое интересное из наших конспектов за неделю
Re:Russia – о кампании по деприватизации: «Начинающийся масштабный передел собственности <…> призван покончить с поколением ранних российских олигархов и их культурой двойственной идентичности. Как и во времена сталинских чисток, эта кампания призвана также открыть карьерные шлюзы и сформировать базу поддержки “нового режима”, к строительству которого Путин обратился в 2020 году в процессе переписывания конституции. Таким образом, сама кампания деприватизации и передела собственности должна стать инструментом постпутинского транзита, создав новую элиту — элиту “военного передела”, которая в свою очередь будет заинтересована в сохранении путинского идейного наследия после Путина».
Британский политолог Марк Галеотти – о содружестве авторитарных государств: «Раньше на Западе насмехались над российско-корейским сотрудничеством, называя это отчаянной суетой изгоев. Один европейский дипломат назвал это “клубом стран без друзей и без перспектив на будущее”. Однако с тех пор, как Китай стал поддерживать эти государства-изгои, появилось растущее чувство заката “монополярного” мирового порядка под руководством США и европейских стран. Этот процесс ускорился после того, как Запад начал прибегать к санкциям как к инструменту давления. Ограничения могут быть эффективными, однако они также подталкивают жертв сотрудничать с друг другом и дают им ощущение того, что им нечего терять».
Журналистка Екатерина Винокурова – о поствыборных общественных конфликтах: «Как уже было сказано, главной идеологемой после выборов, как ожидается, станет строительство “СССР 2.0”, с полными магазинными полками и смартфонами. То есть, что-то из реальности советского детского фильма “Гостья из будущего”. Забавно, но главной идеологической преградой на пути к такому варианту светлого будущего могут стать именно борцы за ультраконсервативные ценности, а также сторонники “наступления на Берлин до победного конца или ядерной войны”. Александр Дугин, призывающий к расселению городов и жизни в селах по образцу XIX века или ряд военкоров с идеей “тотальной мобилизации” — это антиподы жизни Алисы Селезневой».
Социлог Лев Гудков – о смысловом центре выборов: «В целом <…> пропаганда добилась действительно очень важного эффекта —сплочения вокруг власти против угрозы со стороны Запада. Это не (конфликт — Полит.ру) с Украиной, а это (противостояние — Полит.ру) коллективному Западу. Все помещается в контекст такого мифологического сюжета: Россия возрождается, Россия становится сильной, Запад пытается ее унизить, ослабить, расчленить, поставить под контроль и так далее, и так далее. Конфронтация задает сюжет происходящего».
Участник нашего проекта «После», политолог Владимир Гельман – об отношении Путина к демократии: «…на субнациональном уровне в ряде регионов России демократия в 1990-е и начале 2000-х годов существовала, и одним из этих регионов был Санкт-Петербург, где в 1996 году Собчак потерял власть в результате поражения на выборах. Тогдашний заместитель мэра Путин хорошо знает об этом как никто иной, поскольку он тогда потерял власть вслед за своим начальником. Это я не к тому, что при ином исходе выборов 1996 года Путин, возможно, и по сей день занимал бы пост заместителя мэра Санкт-Петербурга. А к тому, что отношение Путина к демократии и к выборам, возможно, окрашено в глубоко личные тона. То есть многие электоральные автократии вырастают из провала электоральных демократий, но далеко не во всех таких случаях искоренение наследия электоральных демократий происходит столь систематически и со столь демонстративным неприятием (по большому счету, ретроспективное сведение счетов с “лихими 90-ми” в России сводится почти исключительно именно к этому эпизоду биографии Путина)»
В проекте «После» — большой разговор с экономистом Леонидом Вальдманом об американском долге, о том, что он означает для мировой экономики и, в частности, для России.
Не пропустите также очередной «Документ недели» с историей о том, как запрещали в Российской империи спектакли, дискредитирующие армию, и нашу афишу с рассказом о новых выставках.
И еще — в четверг, 21 марта, в 19:00 в клубе «Клуб» (Москва, Покровский б-р, д. 6/20, с. 1) в рамках Публичных лекций Полит.ру Кирилл Сафронов поговорит с издателем медиа про образование и воспитание детей «Мел» Надеждой Папудогло о журналистике, образовании и медиабизнесе в России-2024.
Приходите! И, конечно, читайте Полит.Ру.
