Самое интересное из наших конспектов за неделю:
Участник нашего проекта «После», политолог Владимир Гельман – о «демократизации по ошибке»: «Свыше половины случаев “демократизации по ошибке” были вызваны (1) высокомерием автократов и переоценкой ими уровня собственной поддержки элитами и массами. На втором месте — (2) slippery slope fallacy (автократы вступают на скользкий путь частичных реформ, но потом не могут остановиться, и заводят начатые ими преобразования слишком далеко). Далее в порядке убывания — (3) избыточное контрпродуктивное насилие при подавлении протестов, (4) выдвижение преемника из среды элит, который призван защитить режим, а на деле его подрывает, и, (5), наконец, милитаристские авантюры, заканчивающиеся поражениями в войне».
Британский политолог Анатоль Ливен – о теракте в Москве:«…теракт должен нас заставить подумать о том, в какой степени правительства и спецслужбы по всему миру могут терять из виду настоящие интересы и безопасность своих граждан, защищать которые является их первоочередной задачей. Будучи одержимыми предполагаемыми угрозами, исходящими друг от друга, и российские и американские власти забыли о своей прямой обязанности».
Политик Григорий Явлинский – о теракте: «Утрата ориентиров в современной геополитике чревата серьезными опасностями. Фактически мы находимся у черты, переступив которую, мы столкнемся с неуправляемой и необратимой ситуацией. Поэтому нужно перестать гадать, что может случиться, а принимать жизненно необходимые решения. Прежде всего необходимо немедленное подписание соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Нужно кардинально переосмыслить тактические и стратегические, реальные и потенциальные угрозы».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков – о перевоспитании инакомыслящих: «Слава богу, тех, кто открыто встал на путь охаивания страны, на путь поддержки киевского режима, кто провоцирует вражду, их немного. Есть и те, кто по каким-то причинам не согласен с позицией государства, но никуда не уезжает, остаётся со своей Родиной. Возможно, они со временем всё поймут. Общество не может быть монолитным на 100%, так не бывает. И, может быть, нам вот этих непонимающих людей надо убедить, разъяснить им правоту Путина. Я убеждён, что это можно сделать».
Американский журналист Марк Чемпион – о политических мифах и политической реальности: «…в то время как Владимир Путин сумел красноречиво убедить большинство стран Глобального Юга, что начатый им конфликт на Украине в отношении территории, которая когда-то входила в состав Российской империи и Советского союза, делает его такой же жертвой западного колониализма, исламистам оказалось на это глубоко плевать. Им все равно, что происходит с Украиной, и они не проводят различий между российским и западным колониализмом».
В проекте «После» - продолжение цикла бесед с религиоведом Алексеем Муравьевым об эсхатологических представлениях разных эпох. На этот раз в центре внимания – классическая патристика.
Не пропустите также колонки Виталия Лейбина – о том, можно ли выстроить коммуникацию со сторонниками насилия ради насилия, и Кирилла Сафронова – о кино и перспективах возвращения смертной казни.
В Публичных лекциях Полит.Ру на этой неделе – беседа упомянутого уже Кирилла Сафронова с историком кино Виктором Зацепиным «Химеры и примеры». О страхах, которые плодит Голливуд примерно с 50-х. Четверг, 4 апреля, 19:00, клуб «Клуб» (Москва, Покровский б-р, д. 6/20, с. 1).
Приходите!
И, конечно, читайте Полит.Ру.
