Самое интересное из наших конспектов за неделю:
Еще более знаменитая в определенных кругах мыслительница Екатерина Мизулина – о VPN-сервисах: «VPN, особенно бесплатный, — вообще портал в ад. Потому что ваши данные выкачиваются с устройства бесконечно. И они абсолютно уязвимы, они передаются третьим лицам. <…> С точки зрения безопасности вашей лично и вашего гаджета этими приложениями абсолютно точно пользоваться нельзя. Именно из-за этого государство принимает такие меры».
Журналист Брет Стивенс – о сомнительной ценности исторических аргументов: «Существование Израиля оправдано тем, что он является суверенным государством, которое опирается на лояльность его граждан, а не на прецеденты из античности. То же самое можно сказать и про другие государства, вне зависимости от их происхождения. История устремлена в будущее, а не в прошлое, и цель политики и дипломатии состоит в том, чтобы сделать жизнь приемлемой для как можно большего числа людей, а не искать правых или неправых в глубинах древней истории».
Политолог Дмитрий Михайличенко – о региональных проблемах: «Локальные проблемы, а также межнациональные и экономические могут служить значимым детонатором протеста. <…> Российская глубинка уже подошла к такому состоянию, что такие вопросы как коррупция или произвол чиновников ее слишком не трогают. А негатив (причем неконтролируемый) и протесты возможны из-за этнических и религиозных факторов, а также из-за дороговизны продуктов питания и товаров первой необходимости. <…> При этом стадия накопления противоречий продолжается и, так или иначе, регулировать этот массив можно либо за счет повышения экономической эффективности, либо за счет силовой. И те, и те ресурсы используются активно, но крен в сторону одного из них очевиден».
Журналист Такер Карлсон – о Владимире Путине: «Дело не в том, что он не может объяснить свою позицию. Он умный, нет сомнений. Но он явно проводит много времени в мире, где ему не нужно ничего объяснять. Итак, он не очень связно изложил свою позицию, хотя, если вы послушаете интервью внимательно, <…> пара вещей все-таки всплыла на поверхность. Во-первых, он очень уязвлен тем, что Запад его не принял. Он, конечно, это отрицает, но это очевидно. Я думаю, что, как и многие россияне, он ожидал, что окончание холодной войны станет своего рода приглашением России в Европу. А Запад отверг Россию. <…> В этом весь смысл НАТО — чтобы сдерживать Россию, и Путин этим уязвлен, очень уязвлен. Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа».
В проекте «После» продолжаем цикл бесед с религиоведом Алексеем Муравьевым об эсхатологических теориях разных эпох. На этот раз – о том, как выглядит Конец Света по версии пророка Исайи.
В проекте «Документ недели» — история о том, как профсоюзы бились за право получать театральные билеты в голодную и страшную эпоху Военного коммунизма.
Не пропустите также колонку Ивана Давыдова о кампании Бориса Надеждина, которая была и кончилась, и нашу новую киноафишу.
Берегите себя, читайте Полит.Ру!
